原告：上海韻群建筑設(shè)備有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉亞英，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：安徽匯潤建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，住所地安徽省合肥市。
　　法定代表人：張海豹。
　　原告上海韻群建筑設(shè)備有限公司訴被告安徽匯潤建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱匯潤公司)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海韻群建筑設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付原告租賃費(fèi)83,000元(以下幣種同);2.判令被告償付原告以83,000元為基數(shù)自2017年9月1日起至實(shí)際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款的利息損失。事實(shí)與理由：原、被告于2016年4月1日簽訂《建筑設(shè)備租賃合同》，約定被告因承建上海軌道交通5號線南延伸段5標(biāo)金海湖站明挖區(qū)間工程向原告租賃鋼管、扣件等。合同約定：租賃費(fèi)每月按實(shí)際租借數(shù)量結(jié)算一次，原告開出結(jié)算單十天之內(nèi)付清款項(xiàng)，逾期每天加收千分之三的滯納金。因被告拖欠租賃費(fèi)，于2017年1月18日出具結(jié)算單確認(rèn)尚欠租金于春節(jié)前先支付100,000元，余款83,000元于2017年8月份之前付清。但被告未能履行付款承諾，至今尚拖欠租賃費(fèi)83,000元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故向法院提起本案訴訟。
　　被告匯潤公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
　　原告上海韻群建筑設(shè)備有限公司圍繞訴訟請求依法提交了建筑設(shè)備租賃合同、結(jié)算單等證據(jù)。庭審中，原告不再主張合同約定的滯納金，而是改為主張以中國人民銀行同期貸款利率計算逾期付款的利息損失。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告出示的上述證據(jù)及陳述進(jìn)行核對。原告出示的上述證據(jù)，與原告主張的相應(yīng)事實(shí)具有高度關(guān)聯(lián)性，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證。基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告陳述，本院確認(rèn)原告訴稱的事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。本案原、被告之間簽訂的建筑設(shè)備租賃合同合法有效，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。被告匯潤公司在使用原告提供的租賃物后，至今未支付尚欠的租金，顯屬違約，故被告匯潤公司理應(yīng)繼續(xù)履行支付租金的義務(wù)，并依約承擔(dān)因逾期付款給原告造成的損失。原告要求以銀行同期貸款利率來計算自2017年9月1日起的逾期付款的利息損失，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告匯潤公司在本院公告?zhèn)鲉竞?，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，又未向本院提交答辯材料，應(yīng)視為自愿放棄對原告主張進(jìn)行抗辯等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，原告的訴訟請求于法無悖，本院均予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十二條、第一百七十四條、第二百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安徽匯潤建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海韻群建筑設(shè)備有限公司租賃費(fèi)83,000元；
　　二、被告安徽匯潤建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海韻群建筑設(shè)備有限公司以83,000元為基數(shù)，自2017年9月1日起至實(shí)際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,126元，公告費(fèi)690元，合計2,816元，由被告安徽匯潤建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：沈秋鋒

書記員：張明浩