原告(反訴被告)：上海韓某市場營銷策劃有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：季釔池，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：武玉廣。
　　委托訴訟代理人：趙航，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海海某信息科技有限公司，住所地上海市崇明富民支路XXX號(hào)XXX-XXX室(上海橫泰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
　　法定代表人：延法超，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：延發(fā)運(yùn)。
　　委托訴訟代理人：李世剛，上海誠勤律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)上海韓某市場營銷策劃有限公司(以下簡稱韓某公司)與被告(反訴原告)上海海某信息科技有限公司(以下簡稱海某公司)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案，依法組成合議庭，適用普通程序?qū)徖?。韓某公司在訴訟中向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提供現(xiàn)金擔(dān)保，2018年1月30日，本院作出裁定凍結(jié)海某公司銀行存款129,991元或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。海某公司于2018年1月19日收到應(yīng)訴通知后提出延期舉證申請(qǐng)，本院于2018年4月17日召開庭前會(huì)議，并當(dāng)日受理海某公司提起的反訴請(qǐng)求，經(jīng)第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解未果，本案于2018年6月4日終止調(diào)解，本院于2018年7月17日開庭審理，2018年10月23日再次進(jìn)行審理。韓某公司委托訴訟代理人趙航、李垚(后調(diào)整為武玉廣)，海某公司委托訴訟代理人李世剛、延發(fā)運(yùn)到庭參加訴訟，原告證人陳某某出庭作證。本院技術(shù)調(diào)查官王傳極參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　韓某公司向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、判決確認(rèn)韓某公司與海某公司簽訂的《手機(jī)APP電商平臺(tái)平臺(tái)開發(fā)合同》解除；2、判令海某公司向韓某公司返還韓某公司已支付的全部款項(xiàng)，共計(jì)人民幣77,200元；3、判令海某公司支付自2017年11月3日起截至2017年12月28日的延遲違約金，共計(jì)人民幣10,615元，以及自2017年12月29日起至實(shí)際支付之日，按日千分之一計(jì)算的違約金；4、判令海某公司向韓某公司支付因延遲履行而遭受的實(shí)際損失人民幣42,176元。事實(shí)與理由：2017年6月23日，韓某公司與海某公司簽訂《手機(jī)APP電商平臺(tái)平臺(tái)開發(fā)合同書》(合同編號(hào)：HTWJXXXXXXXXXXXX)及《嘉豪APP開發(fā)時(shí)間進(jìn)度表》。韓某公司按約定向海某公司支付了相應(yīng)款項(xiàng)，根據(jù)合同及進(jìn)度表約定，海某公司應(yīng)于2017年11月3日內(nèi)部測(cè)試后向韓某公司交付成品。然海某公司一直拖延至2017年12月7日才向韓某公司交付安卓系統(tǒng)APP，期間韓某公司多次向海某公司催討，海某公司稱由于其自身原因無法按期履行合同。原告認(rèn)為，韓某公司與海某公司之間存在合法有效的合同關(guān)系，海某公司拖延履行期限的行為給原告造成了巨大損失。韓某公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定及合同約定訴至本院，望判如所請(qǐng)。
　　海某公司辯稱，不同意韓某公司訴請(qǐng)，韓某公司解除合同沒有事實(shí)與法律依據(jù)，雙方簽訂合同以后，海某公司按照合同約定履行義務(wù)，截至訴訟時(shí)，海某公司已經(jīng)全部完成合同開發(fā)，相反韓某公司沒有及時(shí)履行合同里約定的配合義務(wù)和付款義務(wù)。
　　海某公司向本院提起反訴請(qǐng)求：判令韓某公司向海某公司支付技術(shù)開發(fā)費(fèi)用115,800元。事實(shí)與理由：韓某公司與海某公司于2017年6月23日簽訂了《手機(jī)APP電商平臺(tái)平臺(tái)開發(fā)合同書》，合同約定海某公司分四期向韓某公司支付合同款，合同亦約定完成工期為65個(gè)工作日，但該約定中因海某公司原因造成的延誤不計(jì)算其中。雙方合同簽訂后，海某公司履行了合同約定的義務(wù)，但由于韓某公司對(duì)APP內(nèi)容的修改和對(duì)相關(guān)配合工作的延誤，造成了合同履行時(shí)間的變動(dòng)。但最終韓某公司還是按合同約定履行了全部的開發(fā)工作，并將工作成果交付了韓某公司，在此期間，韓某公司從未提出解除合同，相反，雙方一直就合同的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行溝通和推進(jìn)。韓某公司在合同履行完畢之后拿到海某公司的工作成果后提出解除合同并要求返還錢款，海某公司非常震驚不解。根據(jù)合同約定，韓某公司應(yīng)在收到合同約定工作成果后3個(gè)工作日內(nèi)支付第三期款項(xiàng)。現(xiàn)海某公司的工作成果已經(jīng)交付韓某公司，韓某公司亦未提出任何異議，之后卻提出解除合同。其行動(dòng)已經(jīng)表明拒絕履行合同的付款義務(wù)。因此，海某公司提起反訴，要求韓某公司履行合同的義務(wù)，向海某公司支付剩余的合同款項(xiàng)。
　　韓某公司不同意海某公司的反訴請(qǐng)求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。韓某公司提交的5張顯示為2017年11月嘉豪集團(tuán)涉外部電商人員工資單、銀行支付回單，主張韓某公司自行開發(fā)的APP花費(fèi)5名員工1個(gè)月時(shí)間，支出工資42,176元，海某公司對(duì)工資單的真實(shí)性、對(duì)支付回單的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。本院結(jié)合支付回單，認(rèn)可工資單的真實(shí)性，結(jié)合韓某公司自行開發(fā)APP的事實(shí)，認(rèn)可5名員工工資的真實(shí)性。對(duì)雙方提交其余證據(jù)的真實(shí)性，雙方均無異議，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。關(guān)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性，本院在判決書審理查明部分評(píng)述。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、涉案合同簽訂情況
　　2017年6月23日，韓某公司作為委托人(甲方)與海某公司作為研究開發(fā)人(乙方)簽訂《手機(jī)APP電商平臺(tái)平臺(tái)開發(fā)合同書》(以下簡稱“涉案合同”)，甲方委托乙方提供手機(jī)APP電商平臺(tái)有關(guān)的策劃、設(shè)計(jì)、制作以及售后維護(hù)。合同約定服務(wù)項(xiàng)目包括功能需求以及售后服務(wù)部分，售后維護(hù)第一年免費(fèi)維護(hù)，第二年開始維護(hù)費(fèi)為合同總金額的15%；合同約定金額及付款方式由合同條款三載明；合同確定的工作進(jìn)度以及時(shí)間安排由合同條款四載明。合同履行期限是從甲方向乙方支付合同總金額的20%作為本項(xiàng)目制作的預(yù)付款之日起算，截止是雙方簽訂正式的項(xiàng)目結(jié)案書日期為準(zhǔn)。乙方在收到甲方首付款后，將會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)出具本項(xiàng)目的詳細(xì)需求書和精準(zhǔn)的APP開發(fā)時(shí)間進(jìn)度表。甲方對(duì)乙方提供的工作成果確認(rèn)符合確認(rèn)需求書的，包括UI設(shè)計(jì)、前端制作和功能開發(fā)的，應(yīng)及時(shí)出具書面確認(rèn)函或者正式郵件確認(rèn)，甲方認(rèn)為乙方的工作成果沒有完全按照確認(rèn)后需求確認(rèn)書的情況下，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知乙方修改建議或者要求，乙方將派相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行溝通策劃設(shè)計(jì)并進(jìn)行修改制作，確保制作后的工作成果的效果與需求確認(rèn)書要求一致；甲方在收到乙方提交的工作成果或者驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后進(jìn)入試運(yùn)行期，試運(yùn)行期滿后如符合甲方要求，則乙方提交結(jié)案書后，需在合理時(shí)間內(nèi)進(jìn)行確認(rèn)，一般以7個(gè)工作日為限，如果在7個(gè)工作日內(nèi)既不驗(yàn)收，又不提出修改意見的，視為甲方認(rèn)可乙方提交的工作成果或者驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或者同意本項(xiàng)目結(jié)案，同時(shí)因甲方的原因?qū)е乱曳綍r(shí)間延長或者耽誤的時(shí)間一并記入甲方的履約行為中。本項(xiàng)目結(jié)案的標(biāo)準(zhǔn)是，本合同約定的，并經(jīng)需求確認(rèn)書所確認(rèn)的本項(xiàng)目的所有應(yīng)該制作的頁面，前端后端和程序開發(fā)完畢，并經(jīng)雙方測(cè)試無任何問題后，方可結(jié)案，乙方須向甲方提供結(jié)案報(bào)告，甲方在收到結(jié)案報(bào)告后，7個(gè)工作日內(nèi)，須向乙方提供項(xiàng)目結(jié)案確認(rèn)書，或者提出異議，如無異議，又不提供項(xiàng)目結(jié)案確認(rèn)書的，視為本項(xiàng)目正式結(jié)案，將進(jìn)入售后維護(hù)階段。本項(xiàng)目的尾款結(jié)算是自雙方簽訂結(jié)案確認(rèn)書后7個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付合同約定的尾款。本項(xiàng)目結(jié)案移交手續(xù)辦理包括，本項(xiàng)目測(cè)試報(bào)告、本項(xiàng)目的使用說明書、本項(xiàng)目使用過程中的注意事項(xiàng)和客戶服務(wù)滿意度調(diào)查表，如甲方需要本項(xiàng)目的源代碼或者服務(wù)器管理信息等涉及到本項(xiàng)目的核心技術(shù)資料，須與乙方簽訂源代碼申請(qǐng)表或者服務(wù)器管理信息申請(qǐng)表，乙方將按照約定的方式向甲方指定的負(fù)責(zé)人進(jìn)行項(xiàng)目源代碼或者服務(wù)器管理信息移交。乙方經(jīng)第三方測(cè)試軟件無誤后向甲方交付所開發(fā)的軟件產(chǎn)品后進(jìn)入試運(yùn)行期，試運(yùn)行期限為2個(gè)月。按照詳細(xì)的項(xiàng)目需求書的基礎(chǔ)上，驗(yàn)收不合格，由乙方負(fù)責(zé)更正和修改，并再次進(jìn)行驗(yàn)收。如果再次驗(yàn)收不合格，甲方有權(quán)要求乙方在7日內(nèi)處理好，否則，每逾期1日，乙方需承擔(dān)0.5%的違約金，同時(shí)甲方有權(quán)追加乙方的違約責(zé)任。本合同履行過程中，雙方所簽訂的確認(rèn)書、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書、項(xiàng)目結(jié)案書以及雙方的通話記錄、QQ聊天記錄、微信聊天記錄、郵件記錄，都是本合同的補(bǔ)充內(nèi)容之一，無需公證，即具有與合同同樣的法律效力。雙方議定的最終合同金額193,000元，付款方式：合同簽訂后3個(gè)工作日預(yù)付定金，合同總價(jià)的20%；手機(jī)APP電商平臺(tái)界面UI設(shè)計(jì)完成后3個(gè)工作日支付合同總金額的20%；APP客戶端開發(fā)完成，甲方驗(yàn)收合格后3個(gè)工作日內(nèi)，支付合同總金額的30%；全部制作完成經(jīng)甲方確認(rèn)驗(yàn)收合格后，簽訂結(jié)案書后移交上線前乙方提供全額開發(fā)費(fèi)用3%的增值稅專用發(fā)票，甲方憑借增值稅發(fā)票在7個(gè)工作日內(nèi)，向乙方支付余款30%。制作周期：65個(gè)工作日。關(guān)于履行延期的約定：乙方如不能在合同約定的時(shí)間內(nèi)，完成開發(fā)功能，甲方有權(quán)按照本合同金額每日0.1%追究乙方的違約責(zé)任；逾期超過15日的，甲方有權(quán)解除合同并要求乙方返還已支付的所有費(fèi)用，同時(shí)保留追究乙方責(zé)任的權(quán)利。韓某公司指定本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為武玉廣，海某公司指定本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為盛開。
　　《嘉豪APP開發(fā)時(shí)間進(jìn)度表》顯示的工作計(jì)劃，2017年8月23日開始制作，2017年11月3日完成內(nèi)部測(cè)試，2017年11月6日至10日進(jìn)行APP外部測(cè)試。
　　《嘉豪集團(tuán)APP開發(fā)技術(shù)需求確認(rèn)書》描述了APP首頁設(shè)計(jì)、注冊(cè)登錄、體驗(yàn)、話題、服務(wù)產(chǎn)品、在線訂購、會(huì)員中心、在線咨詢等8個(gè)功能版塊的要求，以及在PC端操作的APP系統(tǒng)管理后臺(tái)10項(xiàng)功能要求，其中2.2登錄：用戶通過手機(jī)號(hào)+密碼進(jìn)行登錄(第三方登錄：微信、微博和QQ)；6.3支付方式：在線支付方式為支付寶、微信支付和賬戶余額支付；7.6我的錢包：包括賬戶余額和賬戶消費(fèi)明細(xì)；8在線咨詢：提供兩種方式，一種是一鍵撥打電話的方式，另外一種是FAQ方式，將常見用戶關(guān)心問題用FAQ方式展示出來；18數(shù)據(jù)對(duì)接：本APP平臺(tái)的會(huì)員數(shù)據(jù)、訂單數(shù)據(jù)和產(chǎn)品數(shù)據(jù)與甲方ERP進(jìn)行對(duì)接。
　　二、涉案合同履行情況
　　雙方為了履行本項(xiàng)目建立了QQ聊天群，一共7人，昵稱為調(diào)調(diào)，QQ號(hào)為XXXXXXXX的人是韓某公司武玉廣；昵稱為Ｌゝ，QQ號(hào)為XXXXXXXXX的人是韓某公司喬治；昵稱為冰霜，QQ號(hào)為XXXXXXXXX的人是韓某公司崔精明；昵稱為KissTheRain，QQ號(hào)為XXXXXXXXX的人是韓某公司褚肖杰；昵稱為馬斯弄，QQ號(hào)為XXXXXXXXX的人是韓某公司馬思農(nóng)；QQ號(hào)為XXXXXXXXXX的人是海某公司延法超；QQ號(hào)為XXXXXXXXXX的人是海某公司延發(fā)運(yùn)。
　　結(jié)合雙方員工的QQ聊天記錄、電子郵件記錄以及轉(zhuǎn)賬憑證，本院認(rèn)定：
　　2017年8月9日，海某公司延發(fā)運(yùn)將APP首頁確認(rèn)函發(fā)給韓某公司武玉廣，韓某公司武玉廣當(dāng)日回復(fù)確認(rèn)。2017年8月11日，海某公司延發(fā)運(yùn)將APP內(nèi)頁確認(rèn)函發(fā)給韓某公司武玉廣，2017年8月16日，韓某公司武玉廣回復(fù)確認(rèn)。
　　2017年8月30日，海某公司延發(fā)運(yùn)通過電子郵件發(fā)送《嘉豪APP開發(fā)時(shí)間進(jìn)度表》給韓某公司武玉廣、喬治，韓某公司武玉廣反饋“開發(fā)時(shí)間上，可能還有問題跟你溝通，按照咱們之前時(shí)間來寫哦，現(xiàn)在的這份計(jì)劃表開發(fā)時(shí)間拖長了”。2017年8月31日，韓某公司武玉廣詢問“也就是說還需要45個(gè)工作日？”“延總，最近跟您這邊有點(diǎn)出現(xiàn)溝通斷層”“您這邊最近是事情比較多對(duì)嘛？”海某公司延發(fā)運(yùn)回復(fù)“最近是有些忙”“接下來的計(jì)劃，沒有45個(gè)工作日的”“我們做完是10月底的呢”“11月中旬主要是你們測(cè)試”。
　　2017年9月29日，海某公司延發(fā)運(yùn)向韓某公司武玉廣發(fā)送電子郵件，提供安卓版APP客戶端安裝包。2017年11月13日，海某公司延發(fā)運(yùn)通過QQ聊天群向韓某公司提供APP管理后臺(tái)地址。2017年11月14日，海某公司延發(fā)運(yùn)向韓某公司提供iOS版客戶端安裝文件。
　　2017年11月15日，海某公司延發(fā)運(yùn)向韓某公司武玉廣發(fā)送電子郵件，內(nèi)容關(guān)于嘉豪APP接下來的時(shí)間安排：1、iOS版本APP：客戶端2017年11月20日提供完整版本的安裝包，2017年12月10日提供數(shù)據(jù)對(duì)接完成和內(nèi)測(cè)后的APP；2、Andriod版APP：2017年11月30日提供的數(shù)據(jù)對(duì)接完成和內(nèi)測(cè)后的APP；3、從今天起到2017年12月10日，在這段時(shí)間，每兩天提供一個(gè)更新的APP安裝包給貴公司查看；4、貴公司安排的人員可以每天來我公司，我公司有工作人員每天早上和中午對(duì)接一次工作完成情況。
　　2017年11月23日，韓某公司武玉廣詢問開發(fā)進(jìn)度，海某公司延發(fā)運(yùn)表示“安卓已經(jīng)發(fā)布了”“首頁沒有，話題、體驗(yàn)、商店和購買流程好了”。韓某公司崔精明說“我點(diǎn)擊體驗(yàn)報(bào)告，直接退出崩了，崩了的時(shí)候又給我彈了三個(gè)權(quán)限申請(qǐng)”。海某公司延發(fā)運(yùn)回復(fù)“還在開發(fā)中的，閃退的情況是有的，開發(fā)完了，我們有測(cè)試的”。韓某公司崔精明說“很擔(dān)心你們的進(jìn)度，建議你們程序員開始加班，早點(diǎn)完成兩邊都安心，如果有需要可以陪你們一起加班”。
　　2017年11月27日，海某公司延發(fā)運(yùn)說“安卓的除了錢包和優(yōu)惠券，其他的都好了”“蘋果的話題板塊數(shù)據(jù)對(duì)接完成了”。同日，韓某公司崔精明說“商品分類點(diǎn)了沒反應(yīng)”“權(quán)限拒絕的情況下，app基本上都是閃退的情況”。
　　2017年11月29日，韓某公司武玉廣問“今天是不是安卓內(nèi)測(cè)版都好了，還有下午iOS包盡量早些”，韓某公司崔精明說“二維碼重新發(fā)下吧”“進(jìn)去就談4個(gè)權(quán)限的還沒好”“拒絕的情況下還是崩”“首頁頂部的4個(gè)tab跳轉(zhuǎn)事件還是不對(duì)”“為什么我按搜索按鈕也要申請(qǐng)權(quán)限”“還有體驗(yàn)的查看全部點(diǎn)不了”“這是最終的內(nèi)測(cè)版嗎”。韓某公司褚肖杰說“頁面打不開了”“蘋果的加載有問題，你們仔細(xì)看一下”“分頁加載會(huì)出現(xiàn)卡頓”“我現(xiàn)在先給你們說，你們里面這么多地方都有加載，肯定要解決”“這是個(gè)很嚴(yán)重的問題”，海某公司延發(fā)運(yùn)回復(fù)“不是最終的”。
　　當(dāng)日，韓某公司集中反饋了iOS版安裝包存在的3個(gè)問題：1、iOS版數(shù)據(jù)加載會(huì)出現(xiàn)加載完之后數(shù)據(jù)沒有增加，但發(fā)生了變化；2、數(shù)據(jù)加載會(huì)閃退；3、數(shù)據(jù)加載時(shí)會(huì)出現(xiàn)卡頓。安卓版安裝包存在18個(gè)問題：1、進(jìn)入app直接彈出太多權(quán)限，應(yīng)該是在需要權(quán)限的時(shí)候彈出該項(xiàng)權(quán)限；2、體驗(yàn)里面查看全部點(diǎn)擊沒有反應(yīng)；3、在權(quán)限拒絕的情況下，太多不需要彈出權(quán)限申請(qǐng)框，比如搜索；4、首頁頂部的幾個(gè)tab跳轉(zhuǎn)不正確；5、體驗(yàn)推薦體驗(yàn)師點(diǎn)擊沒反應(yīng)；6、首頁banner點(diǎn)擊沒反應(yīng)；7、首頁的點(diǎn)贊點(diǎn)擊沒用；8、第三方登錄無效；9、忘記密碼點(diǎn)了無效；10、商店的產(chǎn)品分類點(diǎn)了沒用；11、我的購物車結(jié)算時(shí)候選擇不了商品；12、商品詳情咨詢點(diǎn)不了；13、積分使用規(guī)則沒反應(yīng)；14、邀請(qǐng)好友送優(yōu)惠券長按不能復(fù)制且不能分享；15、每次初次進(jìn)入商店都會(huì)連接失?。?6、商店分類點(diǎn)進(jìn)入沒有二級(jí)界面；17、話題評(píng)論了無法顯示；18、申請(qǐng)成為體驗(yàn)師，跳轉(zhuǎn)錯(cuò)誤，進(jìn)入上傳體驗(yàn)報(bào)告，在如何成為體驗(yàn)師中點(diǎn)擊返回直接跳轉(zhuǎn)1級(jí)界面邏輯錯(cuò)誤。海某公司延發(fā)運(yùn)表示“明天我們會(huì)對(duì)上述問題做出回復(fù)的”。當(dāng)日，韓某公司武玉廣“我的錢包可以去掉”,“而且很多是基礎(chǔ)問題，內(nèi)測(cè)連這些基本體驗(yàn)問題解決不了這個(gè)就沒法測(cè)試了”。
　　2017年11月30日，韓某公司武玉廣說“延經(jīng)理，現(xiàn)在基本的功能體驗(yàn)都還有很多bug”“這個(gè)態(tài)度違背了之前給我們所謂二次進(jìn)程定的時(shí)間點(diǎn)了。今天能解決昨天整理的那些基本點(diǎn)嘛？”“問題太多了，我們希望貴公司加班一下趕出來，我會(huì)讓我們技術(shù)及時(shí)跟你們溝通，這樣子能最快解決問題啊”“如果再拖那就是徹底的信任崩潰”。海某公司延發(fā)運(yùn)說“今天可以給到貴公司內(nèi)測(cè)完成后的”“您這邊反饋的有一些是問題，有一些需要您這邊配合的，有一些是需要給您們解答疑問的”，韓某公司武玉廣回復(fù)“解答沒有問題，但他們提出來的我也挨著看了下都是些基本的體驗(yàn)、功能上的東西，這些東西都沒有，這個(gè)app后邊怎么個(gè)用法，你說對(duì)吧延經(jīng)理”。同日，海某公司延發(fā)運(yùn)發(fā)了一個(gè)二維碼并說“安卓的，掃描二維碼下載一下”“今天訂單里面增加了退款的狀態(tài)，里面的狀態(tài)有不對(duì)，請(qǐng)暫時(shí)先不用看，我們?cè)谡{(diào)”，韓某公司崔精明說“我點(diǎn)了幾下，昨天的問題都還在”“剛演示過了，你覺得app能用嗎”，韓某公司武玉廣說“精明，你看下太晚了你就走吧，今晚沒個(gè)說法拿不出測(cè)試版，貴公司這屬于再次違約，集團(tuán)會(huì)走流程與貴公司解決這個(gè)問題”“安卓的一到十八條解決了幾個(gè)？”。海某公司延發(fā)運(yùn)說“我們回復(fù)了，您們看一下”，韓某公司武玉廣說“清一色的回答是有問題的，到底解決了什么？”“實(shí)質(zhì)我這邊沒看到解決什么問題”，2017年12月1日的最后一條聊天記錄是海某公司延發(fā)運(yùn)說“今天暫時(shí)沒有改完，改完以后再發(fā)新的包給您們”。
　　2017年11月30日，海某公司要求韓某公司提供支付寶接口信息，包括支付寶賬號(hào)、支付寶登錄密碼、支付密碼、合伙伙伴ID、應(yīng)用公鑰、支付寶公鑰、支付寶私鑰。隨后一直到2017年12月21日，雙方為開通支付寶支付功能進(jìn)行過多次溝通。2017年12月25日，海某公司延發(fā)運(yùn)通過電子郵件向韓某公司武玉廣發(fā)出《嘉豪APP需要配合的資料說明》，再次要求韓某公司配合提供5項(xiàng)信息：支付寶接口缺少簽約這一步的操作，微信支付接口，在線客服接口，快捷登錄接口：微信、QQ、微博以及蘋果開發(fā)者賬號(hào)。
　　2017年12月2日，韓某公司武玉廣說“安卓內(nèi)測(cè)版本，我連后臺(tái)傳數(shù)據(jù)傳照片都不行？”“10號(hào)好像是你說的延經(jīng)理，所有的東西必須完成，要不我會(huì)委托法務(wù)(走)我們正規(guī)流程，你們觸底線了”“我現(xiàn)在依然保留我們合同期限內(nèi)約定的時(shí)間，合同違約措施，東西再不出，后果自負(fù)”。海某公司回應(yīng)了傳圖的方式，并提供一張二維碼，表示“這個(gè)是最新的安卓版，可以下載看一下”。韓某公司褚肖杰說“蘋果的呢”“我提出的問題還存在啊”，海某公司延發(fā)運(yùn)表示“沒改東西，我們?cè)诮訑?shù)據(jù)”。韓某公司褚肖杰說“點(diǎn)個(gè)人中心，不登錄就變成了死循環(huán)，哪個(gè)app這么做的，請(qǐng)您舉個(gè)例子”“連蘋果最基本的左滑返回上級(jí)頁面都沒有”“最重要的首頁也沒有反應(yīng)”。
　　2017年12月5日，海某公司延發(fā)運(yùn)提供了二維碼，并說“最新的安卓版和蘋果版二維碼”“您們下載看一下”。韓某公司褚肖杰反饋“首頁拉一次刷新，內(nèi)容橫向滾動(dòng)崩潰”“體驗(yàn)師加載數(shù)據(jù)崩潰”“加載卡頓依舊沒有解決”“點(diǎn)擊個(gè)人中心仍然是進(jìn)入死循環(huán)，依舊沒有解決”“這些都是不該出現(xiàn)的問題”。
　　2017年12月6日，海某公司提供安卓的修改版本，韓某公司崔精明反饋“首頁上面幾個(gè)tab的跳轉(zhuǎn)，說了多久了還是沒有好”“首頁的點(diǎn)贊也不行，這些都是前面列過得問題，你們先測(cè)一下吧”。2017年12月7日，海某公司提供二維碼并說“安卓的頂部導(dǎo)航切換效果今天改了，您們掃描二維碼下載看一下”“蘋果數(shù)據(jù)已經(jīng)接完，您們反饋的蘋果問題在接下來的兩天會(huì)解決完”。
　　2017年12月8日，韓某公司武玉廣問“之前是因?yàn)槭裁丛驅(qū)е潞贤涎樱课乙私庀隆?。海某公司延發(fā)運(yùn)表示“之前是因?yàn)楣具@邊人員有一些變動(dòng)，導(dǎo)致了項(xiàng)目有一定的延期”。
　　2018年12月8日，韓某公司武玉廣問“延經(jīng)理，老板又在問我了，你們什么時(shí)候完成開發(fā)交付？”海某公司延發(fā)運(yùn)說“安卓的已經(jīng)交了”，韓某公司武玉廣說“延經(jīng)理，那時(shí)候給的，根本連內(nèi)測(cè)版本都算不上，功能都不齊全啊”。
　　2017年12月9日，海某公司延發(fā)運(yùn)提供了一個(gè)二維碼，在QQ群里說“蘋果版的，您們看一下”，2017年12月11日，韓某公司反饋“新版蘋果不能購買呀”。2017年12月13日，海某公司向韓某公司提供iOS版本的新安裝包。2017年12月14日，韓某公司反饋加載仍然存在問題。2017年12月16日，海某公司向韓某公司提供再次更新的iOS版本。
　　2017年12月20日，海某公司向韓某公司提供《嘉豪后臺(tái)使用說明書》。2017年12月21日，海某公司延法超詢問韓某公司的測(cè)試結(jié)果，并要求韓某公司支付第三筆款項(xiàng)，表示“我前天說把psd的提供給您們，我提供了，昨天把后臺(tái)操作文檔發(fā)給您們，我發(fā)給您們了”。
　　海某公司自認(rèn)韓某公司于2017年12月21日提供了一份完整的APP反饋意見。在2018年10月23日審理中，韓某公司應(yīng)法庭要求提供了這份反饋文件，海某公司拒絕質(zhì)證，韓某公司未能提交補(bǔ)強(qiáng)真實(shí)性的證據(jù)，本院無法確認(rèn)2017年12月21日韓某公司反饋文件的真實(shí)性。2017年12月29日，海某公司延發(fā)運(yùn)向韓某公司武玉廣發(fā)送電子郵件稱“貴公司反饋的APP功能及頁面問題已經(jīng)解決，請(qǐng)掃描以下二維碼下載查看”，審理中，海某公司未提供2017年12月29日二維碼所對(duì)應(yīng)的程序進(jìn)行勘驗(yàn)。海某公司在郵件中指出韓某公司仍未提供支付寶接口缺少簽約這一步的操作、微信支付接口、在線客服接口、快捷登錄接口，附件為《問題整理及回復(fù)》，但經(jīng)本院釋明，海某公司并未提交《問題整理及回復(fù)》。2018年1月3日，海某公司再次提出上述配合要求，并增加APP與ERP的對(duì)接處理配合要求。
　　2018年1月3日，海某公司延發(fā)運(yùn)詢問“武經(jīng)理，我們12月29日發(fā)的APP，你們這邊看的怎么樣了？”海某公司延法超詢問“請(qǐng)回復(fù)一下，測(cè)試驗(yàn)收的如何，需要提供的資料，申請(qǐng)的如何”。
　　2017年12月29日，韓某公司向本院起訴，2018年1月9日本院受理本案。
　　雙方確認(rèn)，海某公司向韓某公司提交的是.psd文件，未向韓某公司提供源代碼。涉案APP已經(jīng)上線運(yùn)營，海某公司提供首頁設(shè)計(jì)打印頁，并主張與海某公司交付的首頁設(shè)計(jì)相同，韓某公司予以否認(rèn)。
　　合同付款情況：2017年6月28日，付款人駱仕杰向海某公司支付38,600元，附言為手機(jī)APP電商平臺(tái)開發(fā)。2017年8月22日，付款人房燕菲向海某公司支付38,600元，附言為APP開發(fā)第二批開發(fā)費(fèi)用。第三期、第四期款未支付。
　　三、涉案APP勘驗(yàn)情況
　　庭審中，韓某公司申請(qǐng)當(dāng)庭驗(yàn)收海某公司的工作成果。關(guān)于驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，韓某公司主張以涉案合同以及設(shè)計(jì)原型圖為準(zhǔn)，海某公司主張還應(yīng)包括確認(rèn)函和雙方在履約過程中經(jīng)協(xié)商一致的修改意見。本院綜合雙方提出的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行當(dāng)庭詢問和勘驗(yàn)。
　　雙方確認(rèn)涉案APP與開發(fā)目標(biāo)之間的差距包括：1、版塊2中“2.2第三方登錄”不能實(shí)現(xiàn)，海某公司認(rèn)為原因是韓某公司沒有提供第三方登錄接口，韓某公司認(rèn)為海某公司可以使用其他支付寶賬戶進(jìn)行測(cè)試，從而制作支付寶支付功能；2、版塊6在線訂購“6.3支付方式”中，無法實(shí)現(xiàn)支付寶支付、微信支付和賬戶余額支付。海某公司認(rèn)，且韓某公司將支付寶接口密鑰信息修改，因此無法實(shí)現(xiàn)支付寶支付；因韓某公司未提供微信接口，放棄了賬戶余額的功能；3、版塊7中“5.6我的錢包”，沒有此項(xiàng)功能；4、版塊8“在線咨詢”，沒有此項(xiàng)功能。海某公司認(rèn)為韓某公司已經(jīng)取消此項(xiàng)功能，以“分享功能”代替。經(jīng)雙方確認(rèn)的首頁頁面中并沒有在線咨詢欄目，在“產(chǎn)品詳情”中設(shè)置了咨詢頁面，點(diǎn)擊咨詢后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)對(duì)話框，提供2種實(shí)現(xiàn)方式，電話方式和對(duì)話框，但僅完成了軟件開發(fā)，一鍵撥打電話的功能未實(shí)現(xiàn)；5、版塊18與ERP數(shù)據(jù)對(duì)接沒有實(shí)現(xiàn)。
　　此外，韓某公司還提出海某公司開發(fā)的APP存在如下瑕疵：1、首頁橫豎屏的問題，韓某公司沒有要求做，海某公司去做了。如果進(jìn)行橫豎屏調(diào)整的話，系統(tǒng)可能會(huì)崩潰、閃退；2、如果客戶錯(cuò)誤操作的話，里面數(shù)據(jù)會(huì)錯(cuò)亂；3、里面一些展示的圖片無法更改，做的是截圖樣式，沒有做到高清樣式，非常丑陋；4、瀏覽上的樣式不統(tǒng)一。韓某公司認(rèn)為，這些瑕疵十分嚴(yán)重。庭審中就韓某公司提出的瑕疵進(jìn)行演示顯示：1、在8.1的版本下出現(xiàn)閃退；2、首頁橫豎屏的展示出現(xiàn)閃退；3、點(diǎn)擊體驗(yàn)、話題、商店頁面進(jìn)行展示時(shí)，頁面橫屏，內(nèi)容會(huì)自動(dòng)回到首頁，豎屏的情況不會(huì)回到首頁；4、韓某公司認(rèn)為在不同的手機(jī)、電腦上顯示亮度不一致，海某公司予以否認(rèn)，本院現(xiàn)場觀察后認(rèn)為原告認(rèn)為的亮度不一致現(xiàn)象不是很明顯；5、首頁樣式與設(shè)計(jì)稿不統(tǒng)一，對(duì)于此節(jié)事實(shí)無法確認(rèn)。庭審后，韓某公司在代理詞中補(bǔ)充陳述，安裝iOS版本APP無法打開，庭審中顯示的安卓APP能打開但存在崩潰的情況，均無法正常使用。2018年10月23日，本院再次組織勘驗(yàn)，海某公司表示后臺(tái)數(shù)據(jù)已拆除，無法進(jìn)行勘驗(yàn)。
　　四、與海某公司抗辯韓某公司延期確認(rèn)和延期配合相關(guān)的事實(shí)
　　涉案項(xiàng)目開發(fā)QQ群聊天記錄顯示，2017年7月7日，海某公司延發(fā)運(yùn)首次通過QQ與韓某公司武玉廣聯(lián)系，武玉廣結(jié)合“嘉豪APP電商平臺(tái)項(xiàng)目協(xié)助資料清單”詢問“需要提供里邊的哪幾項(xiàng)”，延發(fā)運(yùn)回復(fù)“商品資料，需要您優(yōu)先準(zhǔn)備起來”“其他的資料您逐步整理好給我們”“是都需要給我們的”，其中并未明確提出需要提供支付寶接口相關(guān)具體信息。
　　海某公司指控韓某公司延期配合導(dǎo)致影響工期所提交證據(jù)反映的事實(shí)：
　　1、海某公司指控，海某公司于2017年8月2日向韓某公司提交最終首頁效果圖，韓某公司直到8月9日回復(fù)確認(rèn)。2017年7月28日，韓某公司員工喬治加入涉案項(xiàng)目開發(fā)QQ群。2017年8月1日，QQ群對(duì)話，韓某公司武玉廣問“那最終的首頁是什么樣子吶”，海某公司延發(fā)運(yùn)回復(fù)“首頁最終樣子，您看一下上周四(2017年7月27日)發(fā)給您的郵件”。當(dāng)日，韓某公司武玉廣回復(fù)了首頁設(shè)計(jì)效果圖的意見“我的第一版是要按照它的一個(gè)模式來做的”。2017年8月2日，QQ群對(duì)話，海某公司延發(fā)運(yùn)說“新更改后的APP首頁發(fā)到您郵箱了，請(qǐng)您看一下”。2017年8月3日，韓某公司武玉廣說“好的，辛苦了”。2017年8月9日，海某公司延發(fā)運(yùn)說，“武經(jīng)理，APP首頁您看了，還有什么疑問沒”“沒有問題了，我要發(fā)首頁確認(rèn)函給您了”，韓某公司武玉廣說“商品改成商店了對(duì)嘛”“改掉的話，確認(rèn)了”，海某公司延發(fā)運(yùn)說“改掉了”，同日，海某公司延發(fā)運(yùn)通過電子郵件發(fā)送確認(rèn)函給韓某公司武玉廣，武玉廣當(dāng)日回復(fù)確認(rèn)。
　　2、海某公司指控，海某公司于2017年8月1日提出內(nèi)頁設(shè)計(jì)的指示請(qǐng)求，韓某公司到2017年8月7日仍未回復(fù)。2017年8月1日，QQ群對(duì)話，海某公司延發(fā)運(yùn)提出“話題有分類，分類需要您提供給我”。2017年8月7日，QQ群對(duì)話，海某公司延發(fā)運(yùn)問“武經(jīng)理，需要您確認(rèn)的兩個(gè)問題，您確認(rèn)好了嗎”“我們?cè)谧鰞?nèi)頁，急需要”，韓某公司武玉廣發(fā)了一張示意圖，并提示“內(nèi)衣控改成韓控就可以了”，海某公司延發(fā)運(yùn)回復(fù)“明白了”。
　　3、海某公司指控，2017年8月11日，海某公司將APP內(nèi)頁設(shè)計(jì)發(fā)給韓某公司，韓某公司到2017年8月16日才回復(fù)確認(rèn)。2017年8月11日，QQ群對(duì)話，海某公司延發(fā)運(yùn)說“武經(jīng)理，APP內(nèi)頁已經(jīng)全部設(shè)計(jì)好了，發(fā)到您的郵箱了，您看一下”，2017年8月14日，海某公司延發(fā)運(yùn)說“武經(jīng)理，APP的內(nèi)頁，您看了嗎”，2017年8月14日，韓某公司武玉廣回復(fù)“看了大概，現(xiàn)在在香港出差，明天給您確認(rèn)回復(fù)”。2017年8月16日，韓某公司武玉廣說“這些地方的英文注意下加上就可以了，郵件已經(jīng)確認(rèn)了，延經(jīng)理查收下就可以了”，當(dāng)日，郵件回復(fù)確認(rèn)內(nèi)頁設(shè)計(jì)。
　　4、海某公司指控，海某公司2017年8月17日提示韓某公司支付合同第二筆款，韓某公司到2017年8月22日才支付，事實(shí)上，從提示付款日到實(shí)際付款日期間為3個(gè)工作日。
　　5、海某公司指控韓某公司不配合提供支付寶接口。2017年7月3日，海某公司延發(fā)運(yùn)發(fā)送電子郵件給韓某公司武玉廣，附件包括“嘉豪APP電商平臺(tái)項(xiàng)目協(xié)助資料清單”。2017年11月30日，QQ群對(duì)話，海某公司延發(fā)運(yùn)向韓某公司要求提供“支付寶接口信息，需要您們提供的信息包括如下的：支付寶賬號(hào)、支付寶登錄密碼、支付密碼、合作伙伴ID、應(yīng)用公鑰、支付寶公鑰、支付寶私鑰”。2017年12月8日，雙方就開通支付寶進(jìn)行多次溝通，一直到當(dāng)日17：33，海某公司延發(fā)運(yùn)說“就差這一步了，您操作一下”，韓某公司褚肖杰說“我這邊登錄不了”，海某公司延發(fā)運(yùn)說“需要上傳一些資質(zhì)”。到2017年12月21日，仍然顯示支付寶支付接口簽約未成功，當(dāng)日韓某公司喬治說“也許是誤操作”“不怪你們，只是說明情況”，海某公司延發(fā)運(yùn)說，“如果是有誤操作，就差一步了，麻煩你們?cè)侔押灱s再操作一下，大家把事完成了”，當(dāng)日19：06：53，海某公司延法超說：“沒說您們沒配合”。2017年12月22日為112頁的QQ聊天記錄的最后一天，QQ聊天記錄中未能顯示支付寶接口簽約工作經(jīng)雙方配合完成。
　　6、海某公司指控韓某公司配合ERP對(duì)接十分緩慢。2017年10月10日，海某公司延發(fā)運(yùn)說“武經(jīng)理，和ERP對(duì)接的問題，今天能回復(fù)我嗎”，韓某公司武玉廣回復(fù)“延經(jīng)理，在對(duì)接了，有點(diǎn)問題我正在協(xié)商”“具體是需要ERP的數(shù)據(jù)接口對(duì)吧”。2017年12月25日，海某公司延發(fā)運(yùn)發(fā)郵件給韓某公司武玉廣提出“APP開發(fā)需要貴公司提供配合的以下資料還沒到位，包括：1、支付寶接口：缺少簽約這一步的操作；2、微信支付接口；3、在線客服接口；4、快捷登錄接口：微信、QQ和微博；5、蘋果開發(fā)者賬號(hào)”。2018年1月3日，海某公司延發(fā)運(yùn)發(fā)郵件給韓某公司武玉廣提出“需要您配合的資料以下資料怎么樣了？1、支付寶接口：缺少簽約這一步的操作；2、微信支付接口；3、在線客服接口；4、快捷登錄接口：微信、QQ和微博；5、蘋果開發(fā)者賬號(hào)。6、APP與ERP的對(duì)接處理?！?br/>　　7、海某公司指控韓某公司對(duì)海某公司提交的工作成果不及時(shí)測(cè)試、不及時(shí)反饋。2017年12月2日，海某公司延發(fā)運(yùn)說“安卓版的，訂單流程的，您們都可以走一下”，韓某公司褚肖杰說“你們蘋果改東西了嗎”“我提出的問題還存在啊”，海某公司延發(fā)運(yùn)說“沒改東西，我們?cè)诮訑?shù)據(jù)”。韓某公司崔精明說“又發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，地鐵上網(wǎng)絡(luò)不好的情況下沒任何提示”“這問題當(dāng)時(shí)確認(rèn)過，你們少了界面”。2017年12月8日，海某公司延發(fā)運(yùn)說“后面幾天有測(cè)試新的問題改了的，昨天給的是您們有反饋的問題改了的”。2017年12月21日，海某公司延法超說“客戶端部分測(cè)試的如何了”“昨天怎么沒有反饋，不是說半天都測(cè)試完畢了嗎”“第三，我查了合同，第三筆款項(xiàng)還沒有支付給我們，請(qǐng)您們支付一下，給我們”“另外明天我們會(huì)出正式的測(cè)試報(bào)告給到您們”，韓某公司武玉廣說“延總你急什么，說了有人在出差在整理，你也知道催人難受了是吧，這邊在整理，可以了扔群里”，褚肖杰說“那天說的東西您改完了嗎”“不改完我們?cè)趺幢葘?duì)”，喬治說“太多問題了”“我寫不下了”“隨便看幾眼都是不對(duì)的”。海某公司延法超說“我前天沒有承諾說什么時(shí)候要改完”“我要求您把所有問題都提出來”。期間雙方相互指責(zé)對(duì)方不配合。
　　本院認(rèn)為，本案系計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。發(fā)生糾紛后，若雙方均同意合同不再繼續(xù)履行但均指責(zé)對(duì)方違約的，或者一方要求解除合同，另一方以此為由主張違約而不要求繼續(xù)履行的，可以認(rèn)定雙方就合同不再繼續(xù)履行的事宜已無爭議，合同可予以解除，直接進(jìn)入清算程序。就本案而言，韓某公司在起訴之前并未行使解除權(quán)，其提出的訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)卻為確認(rèn)涉案合同解除的確認(rèn)之訴，確有不妥。鑒于海某公司不要求繼續(xù)履行，且涉案合同無繼續(xù)履行的必要性和可行性，結(jié)合韓某公司在本案中提出的實(shí)質(zhì)性理由是以海某公司延遲交付APP程序?yàn)橛山獬贤Ｄ彻菊J(rèn)為其已完成交付，涉案合同無需繼續(xù)履行，本院決定涉案合同關(guān)系在本院受理海某公司反訴之日予以解除。
　　本案雙方的爭議在于合同解除后的清算，我國合同法第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。
　　海某公司應(yīng)充分意識(shí)到韓某公司對(duì)于涉案軟件開發(fā)工作時(shí)間進(jìn)度的要求?？v觀海某公司指控韓某公司延期配合導(dǎo)致影響工期的證據(jù)和理由，本院注意到：1、海某公司在履約伊始的資料清單中并未明確要求韓某公司提供開通支付寶第三方支付的詳細(xì)信息，而韓某公司最終未能向海某公司提供開通支付寶支付簽約的配合、未能提供ERP數(shù)據(jù)接口信息，這部分工作未履行雙方均有責(zé)任；2、海某公司自認(rèn)存在人員配備不足，而在涉案合同履行伊始至2017年11月15日期間，針對(duì)海某公司交付的軟件，韓某公司未能系統(tǒng)性、全面的提出反饋意見，也存在一定程度的響應(yīng)不及時(shí)；此外，雙方開發(fā)人員之間節(jié)奏不匹配，也是導(dǎo)致項(xiàng)目延期的原因。海某公司在2017年11月15日提交了變更的工作計(jì)劃，韓某公司未明確反對(duì)，且以2017年12月10日作為要求海某公司履約的截止時(shí)間；3、韓某公司針對(duì)2017年12月2日版本、2017年12月8日安卓版本、2017年12月9日iOS版本，均及時(shí)給出了反饋，指出了軟件瑕疵，海某公司在此期間也未質(zhì)疑韓某公司配合不力，但海某公司2017年12月10日交付的軟件未能令韓某公司滿意，且海某公司在2017年12月10日之后，一直到韓某公司起訴之前還在不斷修復(fù)瑕疵并交付各個(gè)階段的軟件。本院認(rèn)為，海某公司應(yīng)在2017年12月10前完成涉案軟件的交付，海某公司提供的證據(jù)不能證明韓某公司在2017年11月15日之后配合不力，事實(shí)恰恰能證明在2017年11月15日起韓某公司不斷測(cè)試并催促海某公司交付，海某公司未能在2017年12月10日完成交付令韓某公司滿意的軟件，構(gòu)成遲延履行。在海某公司遲延交付涉案APP的情況下，韓某公司并未立即終止涉案合同履行，韓某公司在訴狀中指控“被告一直拖延至2017年12月7日才向原告交付安卓系統(tǒng)APP”，并以此為由解除涉案合同，與涉案合同履行的實(shí)際不符，本院不予支持。韓某公司收到了海某公司交付的PSD版本、后臺(tái)使用說明書，在韓某公司已經(jīng)運(yùn)營相同主題和功能APP的情況下，本院有理由相信韓某公司從海某公司交付的PSD文件、后臺(tái)使用說明書中獲益。涉案合同已經(jīng)部分履行，韓某公司請(qǐng)求海某公司全額返還已收到的合同款，本院難以支持。
　　關(guān)于海某公司的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，交付合格軟件是海某公司的主要義務(wù)，海某公司遲延履行，且在履行期間未能交付符合約定的軟件，未向韓某公司交付源程序，韓某公司亦未使用海某公司開發(fā)的軟件，海某公司請(qǐng)求韓某公司支付后續(xù)開發(fā)的全部費(fèi)用，缺乏合同依據(jù)，本院難以支持。在涉案合同解除，韓某公司無需向海某公司支付后續(xù)開發(fā)費(fèi)用的情況下，韓某公司主張海某公司支付遲延履行金并要求自行開發(fā)軟件的成本由海某公司承擔(dān)，缺乏合同與法律依據(jù)。
　　綜合以上分析，本院認(rèn)為，涉案合同未能全面履行的原因主要在于海某公司遲延履行，且在合同解除之前未能交付合格的軟件，韓某公司未行使合同解除權(quán)，涉案合同部分履行，海某公司已交付的工作成果對(duì)韓某公司自行開發(fā)相同主題和功能的APP有所幫助。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十七條、第一百一十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、原告(反訴被告)上海韓某市場營銷策劃有限公司與被告(反訴原告)上海海某信息科技有限公司之間的《手機(jī)APP電商平臺(tái)平臺(tái)開發(fā)合同書》于2018年4月17日解除；
　　二、駁回原告(反訴被告)上海韓某市場營銷策劃有限公司的其余訴訟請(qǐng)求；
　　三、駁回被告(反訴原告)上海海某信息科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
　　本案本訴案件受理費(fèi)人民幣2,899元，案件保全費(fèi)人民幣1,170元，均由原告(反訴被告)上海韓某市場營銷策劃有限公司負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)人民幣1,308元，由被告(反訴原告)上海海某信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。

審判員：吳惠麗

書記員：商建剛