原告：上海韓某輪胎銷售有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：李相勳，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：屈建軍，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋艷紅，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：趙艷，職務(wù)不詳。
　　原告上海韓某輪胎銷售有限公司與被告上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人屈建軍到庭參加訴訟。被告上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海韓某輪胎銷售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除雙方簽訂的《專賣店合同》，并要求上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司支付違約金124,453.20元；2.判令上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司支付律師費(fèi)5,000元。
　　事實(shí)和理由：2017年8月20日，其與上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司簽訂《專賣店合同》，約定后者在前者審查合格后的專賣店內(nèi)，經(jīng)銷上海韓某輪胎銷售有限公司生產(chǎn)或提供的產(chǎn)品，上海韓某輪胎銷售有限公司許可上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司設(shè)立HM專賣店的期限自2017年8月20日至2022年8月20日，期間上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司不得擅自變更專賣店店牌及店鋪結(jié)構(gòu)，任何變更都必須以書(shū)面形式向上海韓某輪胎銷售有限公司提出申請(qǐng)并征得書(shū)面同意，上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司應(yīng)按合同約定經(jīng)營(yíng)專賣店，確保專賣店不流失(包括：1.專賣店店牌已經(jīng)更換成其他店牌；2.已經(jīng)不再經(jīng)營(yíng)輪胎，轉(zhuǎn)行做其他的行業(yè)；3.合同期內(nèi)，專賣店被拆除的；4.上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司已經(jīng)不在設(shè)立的專賣店內(nèi)經(jīng)營(yíng)上海韓某輪胎銷售有限公司品牌輪胎的)，否則上海韓某輪胎銷售有限公司有權(quán)要求上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司承擔(dān)違約責(zé)任，若上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司違反合同約定義務(wù)的，則上海韓某輪胎銷售有限公司有權(quán)解除合同，扣除履行保證金，并要求上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司賠償損失，支付違約金，并承擔(dān)上海韓某輪胎銷售有限公司為解決糾紛所支出的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)，其中合同期未滿一年的，上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司支付的違約金為上海韓某輪胎銷售有限公司已承擔(dān)的全部裝修費(fèi)用。后上海韓某輪胎銷售有限公司與裝修公司簽訂了合同，將相關(guān)店鋪?zhàn)鳛閷Ｙu店進(jìn)行了裝修，并通過(guò)驗(yàn)收，為此上海韓某輪胎銷售有限公司實(shí)際支出裝修費(fèi)用124,453.20元。2018年3月，上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司在專賣店經(jīng)營(yíng)了9個(gè)月后，擅自拆除專賣店，發(fā)生了違約事件。故上海韓某輪胎銷售有限公司訴至本院，并為此支付律師費(fèi)5,000元。
　　上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司未到庭應(yīng)訴。
　　鑒于上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)上海韓某輪胎銷售有限公司的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)上海韓某輪胎銷售有限公司所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，上海韓某輪胎銷售有限公司依據(jù)與上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司簽訂的《專賣店合同》，為后者進(jìn)行了店面裝修。根據(jù)合同約定，專賣店的期限至2022年8月20日，而上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司在2018年3月擅自拆除專賣店，已構(gòu)成違約，故上海韓某輪胎銷售有限公司依據(jù)合同約定，要求解除系爭(zhēng)合同，并要求支付違約金、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。審理中，上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自行放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款第二項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、解除上海韓某輪胎銷售有限公司與上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司于2017年8月20日簽訂的《專賣店合同》；
　　二、上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海韓某輪胎銷售有限公司違約金124,453.20元；
　　三、上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海韓某輪胎銷售有限公司律師費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,444.50元，由上海語(yǔ)萱貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：劉??霞

書(shū)記員：萬(wàn)馮沁