原告：上海青浦農(nóng)業(yè)投資管理有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：沈雪鋒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪軍建，上海市方正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社，住所地上海市。
　　法定代表人：顧金弟。
　　原告上海青浦農(nóng)業(yè)投資管理有限公司與被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，先依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社下落不明，本院于2019年6月24日裁定轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭，于2019年9月25日公開開庭審理了本案。審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告顧金弟的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告委托訴訟代理人汪軍建到庭參加訴訟，被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海青浦農(nóng)業(yè)投資管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告代償?shù)慕杩畋窘?,200,000(人民幣，下同)、利息57,405.70元、律師費(fèi)12,160元，合計(jì)1,269,565.7元；2.判令被告支付原告上述代償款的利息損失(以1,269,565.7元為基數(shù)，自2019年2月1日起至實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年7月25日，被告與上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行(以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)商銀行青浦支行”)簽訂借款合同，約定被告向農(nóng)商銀行青浦支行借款1,500,000元，借款期限為2017年7月25日至2018年7月24日，借款利率為同期貸款基準(zhǔn)利率上浮10%。當(dāng)日，原告與農(nóng)商銀行青浦支行簽訂保證合同，約定原告為被告提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括主合同項(xiàng)下的主債務(wù)及由此產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，如果發(fā)生貸款逾期，按照雙方簽訂的農(nóng)業(yè)貸款專項(xiàng)保證擔(dān)保協(xié)議執(zhí)行，承擔(dān)80%的責(zé)任。合同簽訂后，農(nóng)商銀行青浦支行于2017年7月26日向被告發(fā)放借款1,500,000元。但是，被告自2018年3月21日起停止償還農(nóng)商銀行青浦支行借款利息，借期屆滿后，被告未還款付息。2018年8月14日，農(nóng)商銀行青浦支行向上海市青浦區(qū)人民法院起訴，要求被告歸還借款本金1,500,000元、支付相應(yīng)利息及賠償律師費(fèi)15,200元，并要求原告對(duì)上述債務(wù)的80%承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2018年9月26日，上海市青浦區(qū)人民法院作出(2018)滬0118民初13728號(hào)民事判決書，判決原告對(duì)被告上述債務(wù)的80%承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，被告未履行義務(wù)，原告于2019年1月17日向農(nóng)商銀行青浦支行代償借款本金1,200,000元、利息57,405.70元、律師費(fèi)12,160元，合計(jì)1,269,565.70元。此后，原告向被告追討未果，故向法院起訴。
　　被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社未作答辯。
　　原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
　　1.(2018)滬0118民初13728號(hào)民事判決書1份，證明2017年7月25日，被告與農(nóng)商銀行青浦支行簽訂了借款合同，約定被告向該行借款1,500,000元等；同日，原告與該行簽訂了保證合同。2018年9月26日，經(jīng)上海市青浦區(qū)人民法院審理，判決原告對(duì)被告上述債務(wù)的80%承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　2.上海農(nóng)商銀行客戶回單1份、上海農(nóng)商銀行貸記憑證2份，證明(2018)滬0118民初13728號(hào)民事判決書生效后，因被告未履行判決確定的義務(wù)，故原告于2019年1月16日向農(nóng)商銀行青浦支行代償借款本金1,200,000元，于2019年1月17日向農(nóng)商銀行青浦支行代償利息57,405.7元、律師費(fèi)12,160元。
　　經(jīng)審查，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年7月25日，農(nóng)商銀行青浦支行與被告簽訂借款合同，約定被告向農(nóng)商銀行青浦支行借款1,500,000元、借款期限為2017年7月25日至2018年7月24日等。同日，原告與農(nóng)商銀行青浦支行簽訂保證合同，約定原告為被告的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任等。后因被告未按約向農(nóng)商銀行青浦支行還款付息，該行向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟。
　　2018年9月26日，上海市青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出(2018)滬0118民初13728號(hào)民事判決，判決主文為“一、上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行借款本金150萬(wàn)元；二、上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行利息(以150萬(wàn)元為本金，自2018年3月21日起至實(shí)際清償之日止，按合同約定的利率計(jì)算)；三、上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行律師代理費(fèi)15,200元；四、上海青浦農(nóng)業(yè)投資管理有限公司對(duì)上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社上述債務(wù)的80%承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、顧金弟對(duì)上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。”
　　2019年1月16日，原告代被告向農(nóng)商銀行青浦支行歸還借款本金1,200,000元。2019年1月17日，原告代被告向農(nóng)商銀行青浦支行支付利息57,405.70元、律師費(fèi)12,160元。
　　審理過(guò)程中，經(jīng)本院查詢，(2018)滬0118民初13728號(hào)民事判決已于2018年10月17日發(fā)生法律效力。
　　本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，農(nóng)商銀行青浦支行與被告、原告之間的金融借款合同糾紛已經(jīng)本院審理并作出(2018)滬0118民初13728號(hào)民事判決，且該判決已生效，故在該判決中已經(jīng)查明且認(rèn)定的事實(shí)，在本案中本院亦予以確認(rèn)。該判決生效后，被告未按判決主文履行義務(wù)，原告作為連帶責(zé)任保證人代被告履行了判決確定的相應(yīng)義務(wù)后，有權(quán)向被告進(jìn)行追償。故對(duì)原告要求被告支付代償款1,269,565.70元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。另外，對(duì)原告要求被告支付因代償款支出而造成的資金占用期間的利息損失，因被告未及時(shí)履行生效判決確定的義務(wù)，確實(shí)給原告造成相應(yīng)損失，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)悖，本院亦予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海青浦農(nóng)業(yè)投資管理有限公司代償款1,269,565.70元；
　　二、被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海青浦農(nóng)業(yè)投資管理有限公司利息損失(以1,269,565.70元為基數(shù)，自2019年2月1日起至實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)16,226元，由被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。被告上海嘉某農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋惠琴

書記員：奚??鵬