上海市青浦區(qū)人民法院
　　民事判決書
　　(2018)滬0118民初17073號
　　原告：上海青浦興眾小額貸款股份有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：郭連學(xué)，董事長。
　　委托訴訟代理人：朱國瑾，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　被告：陳仁強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　被告：上海鴻福禮包裝有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：沈某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳仁強(qiáng)，男。
　　原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司與被告沈某某、陳仁強(qiáng)、上海鴻福禮包裝有限公司(以下簡稱“鴻福禮公司”)小額借款合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序。本案于2018年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司的委托訴訟代理人朱國瑾、被告沈某某、被告陳仁強(qiáng)并作為被告鴻福禮公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，本案于2019年1月7日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本案?019年2月25日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司的委托訴訟代理人朱國瑾、被告陳仁強(qiáng)并作為被告鴻福禮公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告沈某某歸還原告到期借款人民幣40萬元并支付利息(按月利率14.5‰，自2016年6月20日起計(jì)算至被告沈某某實(shí)際清償之日止)；2、判令被告沈某某支付原告違約金(以40萬元為本金，按月利率5.5‰，自2016年2月20日起計(jì)算至被告沈某某實(shí)際清償支付止)；3、被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司對被告沈某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：原告與被告沈某某于2015年12月31日簽訂貸款合同，約定沈某某向原告借款50萬元，借款期限自2015年12月31日起至2016年2月19日止，月利率為14.5‰，本金還款方式為到期一次性歸還，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月第20日，沈某某未按期付息的，原告有權(quán)提前解除合同；沈某某到期不償還貸款本息又未獲展期，除應(yīng)按本合同約定的利率向原告支付逾期期間的利息外，還應(yīng)向原告支付違約金。被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司自愿為被告沈某某的上述借款本息、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約履行借款義務(wù)，但被告沈某某到期后僅歸還本金10萬元，其余兩被告也未履行擔(dān)保責(zé)任。故原告訴諸法院，望判如所請。
　　被告沈某某辯稱：其確實(shí)向原告借款50萬元，后其已委托被告陳仁強(qiáng)將50萬元全部歸還原告，故其不同意原告的全部訴訟請求。
　　被告陳仁強(qiáng)、上海鴻福禮包裝有限公司辯稱：被告陳仁強(qiáng)原先準(zhǔn)備向原告借款50萬元以還舊賬，原告不同意。于是，陳仁強(qiáng)讓沈某某出面向原告借款用于償還陳仁強(qiáng)原先向原告的借款50萬元。借款后，通過沈某某、陳仁強(qiáng)的賬戶共計(jì)支付給原告501,125元用于償還本案系爭借款，現(xiàn)借款本金已結(jié)清，尚拖欠部分利息。被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司確實(shí)為擔(dān)保人，但擔(dān)保期限已于2018年2月19日結(jié)束，故兩被告不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了貸款合同、保證合同、銀行付款回單等證據(jù)。被告為證明其主張?zhí)峁┝司W(wǎng)上銀行電子回單等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)出證質(zhì)證，并對原、被告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年12月31日，被告沈某某與原告簽訂貸款合同，約定沈某某向原告借款50萬元，借款期限自2015年12月31日起至2016年2月19日止。借款利率為月利率14.50‰，按約結(jié)息，結(jié)息日為每月的第20日。日利率為月利率/30。借款方到期不償還貸款本息又未獲展期的，除應(yīng)按合同約定的利率向原告支付逾期期間的利息外，還應(yīng)向原告支付相應(yīng)的違約金。違約金的計(jì)算方法為：違約金=逾期貸款本息×合同約定的日利率×50%×逾期天數(shù)。同日，被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司分別與原告簽訂保證合同。兩份合同均約定為確保沈某某與債權(quán)人簽訂的本案所涉貸款合同的履行，被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司自愿為債務(wù)人依主合同與債權(quán)人所形成的債務(wù)提供保證擔(dān)保。主債權(quán)本金金額為50萬元，擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、罰息、復(fù)利、手續(xù)費(fèi)、違約金等。保證方式為連帶責(zé)任保證。有多個保證人的，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人的保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年。債權(quán)人與債務(wù)人就主合同債務(wù)履行期限達(dá)成展期協(xié)議的，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間自展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。
　　2015年12月31日，原告將50萬元轉(zhuǎn)入被告沈某某銀行賬戶。
　　之后，被告沈某某共轉(zhuǎn)賬給原告265,250元。其中2016年4月12日轉(zhuǎn)賬給原告經(jīng)理65,250元，交易回單未注明用途；2016年6月17日分兩筆轉(zhuǎn)賬給原告經(jīng)理各5萬元，其中一筆5萬元的交易回單注明的用途為代陳仁強(qiáng)還款，另一筆5萬元的交易回單未注明用途；2017年11月7日轉(zhuǎn)賬給原告10萬元，交易回單未注明用途。
　　被告陳仁強(qiáng)共轉(zhuǎn)賬給原告245,875元。其中2016年3月2日轉(zhuǎn)賬給原告130,375元，2016年9月12日轉(zhuǎn)賬給原告65,500元，2016年11月10日轉(zhuǎn)賬給原告5萬元。該三筆轉(zhuǎn)賬的交易回單均未注明用途。
　　雙方當(dāng)事人存在如下爭議：
　　原告稱：被告沈某某按每月1.45%的利率已支付至2016年6月19日的利息，并在2017年11月7日歸還本金10萬元。實(shí)際款項(xiàng)均由被告陳仁強(qiáng)支付，沈某某的銀行賬戶也是由陳仁強(qiáng)操控。陳仁強(qiáng)所支付給原告的款項(xiàng)中不僅包含本案借款本息還包括陳仁強(qiáng)作為法定代表人的佳朧包裝(上海)有限公司(以下簡稱“佳朧公司”)另向原告所借400萬元的利息。2016年4月13日，原告經(jīng)理姚春輝收到沈某某65,250元的轉(zhuǎn)賬，其中58,000元系400萬元在2016年2月20日至3月19日期間的利息，7,250元系本案借款上述期間內(nèi)的利息。姚春輝在2016年6月22日收到沈某某10萬元的轉(zhuǎn)賬，其中78,250元系400萬元借款在2016年3月20日至4月30日期間的利息，21,750元系本案借款在2106年3月20日至2016年6月19日期間的利息。陳仁強(qiáng)在2016年3月2日匯給原告的130,375元，其中12,083.33元系歸還本案借款在2015年12月21日至2016年2月19日期間的利息。被告歸還本案借款利息共計(jì)41,083.33元，期限至2016年6月19日。該兩筆借款的利息由原告財(cái)務(wù)在被告的付款中區(qū)分，被告還款時，原告負(fù)責(zé)人口頭告知被告支付款項(xiàng)對應(yīng)的借款本息。在(2018)滬0118民初17774號案中，陳仁強(qiáng)表示其歸還的款項(xiàng)可算作該案中400萬元借款的本息，也可算作本案50萬元的本息。原告根據(jù)上述劃分計(jì)算，陳仁強(qiáng)已支付該400萬元借款在2016年7月1日前的利息，并與被陳仁強(qiáng)達(dá)成調(diào)解，確認(rèn)該400萬元借款利息自2016年7月1日開始計(jì)算。原告在保證期間內(nèi)以電話、書面形式要求過陳仁強(qiáng)和鴻福禮公司承擔(dān)保證責(zé)任，并與陳仁強(qiáng)在2017年9月8日達(dá)成還款協(xié)議，可以證明原告向該兩被告主張了承擔(dān)保證責(zé)任。
　　被告稱：沈某某系陳仁強(qiáng)的姐夫。沈某某和陳仁強(qiáng)支付給原告的款項(xiàng)均系歸還本案借款本息，沈某某銀行賬戶中的資金系沈某某所有，因沈某某不會網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，故陳仁強(qiáng)代為沈某某進(jìn)行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬。陳仁強(qiáng)向原告明確過，其支付的款項(xiàng)首先歸還本案借款。佳朧公司支付給原告的款項(xiàng)系歸還另400萬元借款的本息。該400萬元借款，陳仁強(qiáng)未曾歸還過本金，僅支付了兩三個月的利息。在(2018)滬0118民初17774號案中，因原告要求對該400萬元借款由陳仁強(qiáng)個人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故經(jīng)協(xié)商確定利息自2016年7月1日開始計(jì)算。原告在保證期間內(nèi)未向陳仁強(qiáng)和鴻福禮公司主張承擔(dān)保證責(zé)任。
　　原告為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
　　1、落款時間為2017年9月8日的還款協(xié)議，該協(xié)議載明的甲方為佳朧公司以及沈某某，乙方為原告。內(nèi)容為佳朧公司于2015年11月20日向原告借款400萬元，沈某某向原告借款50萬元，總計(jì)450萬元，并累計(jì)拖欠利息共計(jì)959,000元。甲方承諾2017年10月31日前歸還本金100萬元，2017年11月30日前歸還本金100萬元，2017年12月31日前歸還本金250萬元。陳仁強(qiáng)作為甲方在該協(xié)議上簽名，無沈某某的簽名。原告認(rèn)為該協(xié)議可以證明原告在保證期間內(nèi)要求陳仁強(qiáng)承擔(dān)保證責(zé)任。因沈某某簽訂了借款協(xié)議，故借款合同相對方為沈某某。但兩筆借款的實(shí)際使用人均為陳仁強(qiáng)，陳仁強(qiáng)清楚欠款金額。雖然沈某某未在還款協(xié)議上簽名，但陳仁強(qiáng)可以代表沈某某確認(rèn)欠款金額。
　　被告陳仁強(qiáng)認(rèn)為：該協(xié)商確實(shí)系其簽署，但其僅系代表佳朧公司。當(dāng)時原告要求沈某某簽名，但沈某某認(rèn)為已還清借款，故不同意在該協(xié)議上簽名。
　　被告沈某某表示其不知道還款協(xié)議，其也未授權(quán)陳仁強(qiáng)簽訂該還款協(xié)議。
　　2、還款清單，證明陳仁強(qiáng)、沈某某支付給原告的款項(xiàng)中41,083.33元為本案借款截止至2016年6月19日的利息，10萬元為本金，其余款項(xiàng)系支付另外400萬元借款利息。
　　被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司對該清單不予確認(rèn)。
　　3、(2018)滬0118民初17774號民事調(diào)解書，證明就另案400萬元借款，原告與佳朧公司、陳仁強(qiáng)經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)佳朧公司歸還原告借款400萬元并支付自2016年7月1日起的利息，而該利息的起算時間系根據(jù)原告制作的清單中確認(rèn)的佳朧公司已支付的利息確定的。
　　被告陳仁強(qiáng)對該調(diào)解書無異議，認(rèn)為利息起算時間系雙方協(xié)商的結(jié)果。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：原告與被告沈某某簽訂的貸款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。原告按約向沈某某提供貸款后，現(xiàn)雙方對于沈某某已歸還的借款本息至在爭議。原告認(rèn)為陳仁強(qiáng)代表沈某某簽署的還款協(xié)議可以證明截至該協(xié)議簽訂時，沈某某確認(rèn)本案借款余額為50萬元。但沈某某未在該還款協(xié)議上簽名，原告也未舉證證明沈某某授權(quán)陳仁強(qiáng)簽署該協(xié)議，故該協(xié)議對沈某某無約束力，不能據(jù)此認(rèn)定沈某某在該協(xié)議簽訂時未曾歸還本案借款本金。沈某某在借款后直接轉(zhuǎn)賬給原告265,250元，原告確認(rèn)2017年11月7日的10萬元為歸還本案借款本金，認(rèn)為另165,250元中僅29,000元系歸還本案借款利息。該部分轉(zhuǎn)賬中，2016年6月17日的一筆5萬元的交易回單注明的用途為代陳仁強(qiáng)還款，應(yīng)可認(rèn)定沈某某確認(rèn)該5萬元并非歸還本案借款本息。其余115,250元的交易回單中并未注明資金用途，原告未舉證證明沈某某確認(rèn)上述款項(xiàng)僅部分用于支付本案借款本息，故應(yīng)認(rèn)定上述款項(xiàng)全部系沈某某歸還本案的借款本息。陳仁強(qiáng)表示其轉(zhuǎn)賬給原告的款項(xiàng)也系用于支付本案借款本息，因陳仁強(qiáng)控制的公司與原告存在其他借款關(guān)系，相應(yīng)付款一般應(yīng)認(rèn)定系歸還他筆借款，除非陳仁強(qiáng)舉證證明原告確認(rèn)相應(yīng)付款用于支付本案借款本息。原告自認(rèn)陳仁強(qiáng)在2016年3月2日支付的款項(xiàng)中的12,083.33元系支付本案借款利息，本院予以認(rèn)定。對于其余陳仁強(qiáng)支付給原告的款項(xiàng)，陳仁強(qiáng)就原告確認(rèn)相應(yīng)款項(xiàng)系用于支付本案借款本息未能舉證證明，故對于陳仁強(qiáng)的相應(yīng)主張，本院不予采納。據(jù)此，本院認(rèn)定沈某某共支付原告本案借款本息共計(jì)227,333.33元。雙方對主債務(wù)、利息和違約金的償付順序沒有約定的情況下，應(yīng)按先沖抵利息、違約金再償還主債務(wù)的順序確定。據(jù)此計(jì)算，2016年3月2日，沈某某已支付利息12,083.33元，尚欠利息2,900元，違約金1,008.33元，剩余借款本金為50萬元；2016年4月12日，沈某某支付的65,250元中12,566.67元為支付到期全部利息，4,675元為支付到期全部違約金，剩余部分應(yīng)作為歸還的本金，剩余本金為451,991.66元；2016年6月17日，沈某某支付的5萬元中14,200.07元為支付到期全部利息，5,386.23元為支付到期全部違約金，剩余部分應(yīng)作為歸還的本金，剩余本金為421,577.97元；2017年11月7日，沈某某歸還借款本金10萬元，剩余本金未321,577.97元。故被告沈某某應(yīng)歸還原告借款本金余額321,577.97元。原告另要求沈某某支付自2016年6月20日起的逾期利息和自2016年2月20日起的違約金，現(xiàn)原告主張逾期利息利率以及違約金的計(jì)算利率標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此計(jì)算，被告沈某某應(yīng)支付原告2016年6月20日至2017年11月7日的逾期利息102,900.16元以及自2017年11月8日起的逾期利息(以321,577.97元為基數(shù)，按月利率1.45%，計(jì)算至被告沈某某實(shí)際清償之日止)。被告沈某某應(yīng)支付原告2016年6月18日至2017年11月7日期間的逾期還款違約金39,185.67元以及自2017年11月8日起的逾期還款違約金(以321,577.97元為基數(shù)，按月利率0.55%，計(jì)算至被告沈某某實(shí)際清償之日止)。被告陳仁強(qiáng)、鴻福禮公司與原告簽訂保證合同，約定該兩被告對被告沈某某對原告所負(fù)相應(yīng)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同約定的保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年即2018年2月18日。被告沈某某和鴻福禮公司均抗辯已過保證期間無需承擔(dān)保證責(zé)任。原告于2017年9月8日就本案借款向被告陳仁強(qiáng)催討，陳仁強(qiáng)已承諾同意歸還，應(yīng)視為原告在保證期間內(nèi)已要求被告陳仁強(qiáng)承擔(dān)保證責(zé)任，故陳仁強(qiáng)的保證責(zé)任不應(yīng)免除。原告未提供證據(jù)證明其在保證期間內(nèi)要求被告鴻福禮公司承擔(dān)保證責(zé)任，也無證據(jù)證明陳仁強(qiáng)依鴻福禮公司的授權(quán)與原告簽訂還款協(xié)議，故被告鴻福禮公司的保證責(zé)任因保證期間屆滿而免除。被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司借款本金余額321,577.97元；
　　二、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司2018年6月20日至2017年11月7日期間的逾期利息102,900.16元以及2016年6月18日至2017年11月7日期間的逾期還款違約金39,185.67元；
　　三、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司逾期利息(以321,577.97元為基數(shù)，按月利率1.45%，自2017年11月8日起計(jì)算至被告沈某某實(shí)際清償之日止)以及逾期還款違約金(以321,577.97元為基數(shù)，按月利率0.55%，自2017年11月8日起計(jì)算至被告沈某某實(shí)際清償之日止)；
　　四、被告陳仁強(qiáng)對被告沈某某向原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司所負(fù)的上述第一、二、三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　五、原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)7,300元，由原告上海青浦興眾小額貸款股份有限公司負(fù)擔(dān)1,431.20元，被告沈某某、陳仁強(qiáng)共同負(fù)擔(dān)5,868.80元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　審判長　　　徐蔚青
　　人民陪審員　　　宋惠琴
　　人民陪審員　　　朱偉忠
　　二〇一九年三月二十九日
　　書記員　　　潘蕾

審判員：宋惠琴

書記員：徐蔚青