原告：上海霞云石材工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：徐全，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：成垚，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧成功，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海美織巢裝飾工程有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：劉振萌。
　　原告上海霞云石材工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“霞云公司”)與被告上海美織巢裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美織巢公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，適用普通程序?qū)徖?。審理中，因被告美織巢公司下落不明，本院進(jìn)行公告送達(dá)，后依法組成合議庭，于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霞云公司委托訴訟代理人成垚到庭參加訴訟，被告美織巢公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告霞云公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款137,807元及利息(以人民幣137,807元為基數(shù)、按中國人民銀行同期貸款利率、自2018年8月2日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告口頭協(xié)議，原告向被告供貨，被告需支付貨款。原、被告對(duì)賬后確認(rèn)，截止2018年1月28日被告尚欠原告應(yīng)付貨款137,807元。后被告未向原告支付上述貨款，經(jīng)原告多次催討，被告拒絕支付。故原告訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告美織巢公司未到庭應(yīng)訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告從事石材、建材的銷售業(yè)務(wù)，原、被告間口頭約定，由原告向被告供應(yīng)石材建材，雙方根據(jù)訂單訂貨、按實(shí)結(jié)算。原、被告共同簽署對(duì)賬單一份，確認(rèn)截止2018年1月28日，被告對(duì)原告全部應(yīng)付賬款明細(xì)為：凱佳公寓石材6,800元、周莊30號(hào)石材18,000元、浦西店辦公室裝修35,000元、徐飛家裝應(yīng)付賬款24,892元、國權(quán)北路復(fù)旦灣谷20,000元、美巢家裝(許興鵬、鄒衛(wèi)國、朱明平)33,115元，以上總計(jì)137,807元，雙方在對(duì)賬單下方加蓋原告公司公章及被告公司合同專用章。
　　以上事實(shí)有原告提供的對(duì)賬單、結(jié)算匯總表、業(yè)務(wù)訂單等在案為憑，并經(jīng)本院審核，應(yīng)予采信。
　　本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂書面買賣合同，但根據(jù)原告提供的對(duì)賬單、結(jié)算匯總表、業(yè)務(wù)訂單等證據(jù)可以確認(rèn)，雙方之間買賣合同關(guān)系依法成立并合法有效。被告在與原告進(jìn)行貨款結(jié)算之后，卻未能付清貨款，已屬違約，由此引起糾紛，責(zé)任在被告，被告理應(yīng)及時(shí)向原告付清貨款并賠償因其逾期付款造成的利息損失。故原告要求被告支付剩余貨款137,807元以及利息的訴訟請(qǐng)求，于法不悖，應(yīng)予支持。被告美織巢公司未到庭應(yīng)訴答辯，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海美織巢裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海霞云石材工程有限公司貨款137,807元；
　　二、被告上海美織巢裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海霞云石材工程有限公司利息(以137,807元為基數(shù)，自2018年8月2日起算至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,056元，由被告上海美織巢裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：殷云明

書記員：馬霄燕