原告:上海震軼建筑裝飾工程有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:王芳,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚佳磊,上海市正大律師事務(wù)所律師。
被告:上海市電子商城業(yè)主委員會,住所地上海市嘉定區(qū)。
負責人:施風雷,代理主任。
原告上海震軼建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱震軼公司)與被告上海市電子商城業(yè)主委員會(以下簡稱電子商城業(yè)委會)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告震軼公司委托訴訟代理人姚佳磊到庭參加訴訟,被告電子商城業(yè)委會經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告震軼公司向本院提出訴訟請求:判令被告支付防水工程款2,571,279元。事實和理由:2015年4月起,原、被告口頭約定,由原告承接位于上海市嘉定區(qū)張掖路XXX號的上海電子商城A區(qū)-F區(qū)屋頂防水及大理石、玻璃幕墻滲漏維修工程。之后原告進行了施工并于2016年7月30日完成施工,但被告卻一直未能支付相應(yīng)的工程款,原告多次催收無果,遂訴至法院。
被告電子商城業(yè)委會未作答辯。
經(jīng)審理查明:電子商城業(yè)委會系位于上海市嘉定區(qū)張掖路XXX號的上海電子商城的業(yè)主委員會,于2014年1月23日經(jīng)上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)人民政府備案。2015年2月,上海電子商城改變經(jīng)營業(yè)態(tài)為上海嘉永南北干貨市場,該市場管理方為上海嘉永南北干貨市場經(jīng)營管理有限公司(以下簡稱嘉永公司),物業(yè)為上海嘉永物業(yè)管理有限公司(以下簡稱嘉永物業(yè))。2015年4月,為市場房屋屋頂及外墻防水維修施工之需,電子商城業(yè)委會及市場管理方嘉永公司、嘉永物業(yè)確定震軼公司為上述工程的施工方。震軼公司承接工程后即開始施工,施工項目為上海電子商城(現(xiàn)為上海嘉永南北干貨市場)A區(qū)-F區(qū)屋頂防水及大理石、玻璃幕墻滲漏維修工程(以下簡稱系爭工程)。工程于2016年7月30日全部施工完成。2017年8月13日,震軼公司出具了所施工工程的報價匯總表。2017年8月15日,時任電子商城業(yè)委會主任的濮衛(wèi)平予以了確認并明確工程具體價格以審價結(jié)果為準。因電子商城業(yè)委會一直未能支付工程價款,震軼公司多次催收無果,遂訴至本院。期間,震軼公司于2018年5月收到了工程價款25,852元。
審理中,本院委托上海聯(lián)合工程監(jiān)理造價咨詢有限公司對上海電子商城(現(xiàn)為上海嘉永南北干貨市場)屋頂防水及大理石、玻璃幕墻滲漏維修工程造價進行了司法鑒定,結(jié)論為:上述工程造價為2,319,617元。
以上事實,有情況說明、施工明細、報價匯總表、工程造價鑒定意見書等及當事人陳述為證。
本院認為,電子商城業(yè)委會與震軼公司間建設(shè)工程施工合同關(guān)系明確,震軼公司承接工程后完成了施工,電子商城業(yè)委會理應(yīng)支付工程價款。由于雙方未對工程價款有相應(yīng)約定,故系爭工程造價應(yīng)以司法鑒定結(jié)論確定,現(xiàn)系爭工程已經(jīng)司法鑒定確定造價為2,319,617元,電子商城業(yè)委會應(yīng)向震軼公司支付上述款項,扣除已支付的25,852元,電子商城業(yè)委會應(yīng)承擔支付尚余工程款2,293,765元的民事責任。審理中,電子商城業(yè)委會經(jīng)本院合法傳喚無正當理由而拒不到庭,表明其自動放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,對此應(yīng)承擔由此而引起的法律后果。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告上海市電子商城業(yè)主委員會應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海震軼建筑裝飾工程有限公司工程價款2,293,765元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費27,370元,財產(chǎn)保全費5,000元,合計訴訟費32,370元,由原告上海震軼建筑裝飾工程有限公司負擔2,017元,被告上海市電子商城業(yè)主委員會負擔30,353元(應(yīng)于本判決生效后7日內(nèi)付至本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:王曉君
書記員:張??奚
成為第一個評論者