原告：上海雨某食品有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：趙莉君，總經理。
　　委托訴訟代理人：萬劍鋒，上海宇弘勤律師事務所律師。
　　被告：碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。
　　法定代表人：謝鼎，董事長。
　　原告上海雨某食品有限公司與被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2020年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海雨某食品有限公司及其委托訴訟代理人萬劍鋒到庭參加訴訟，被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海雨某食品有限公司向本院提出訴訟請求：被告支付貨款174,750元及逾期還款利息(以17,450元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算，自2019年11月1日起至實際還款日止)。審理中，原告變更訴訟請求為：被告支付貨款174,750元及逾期還款利息(以174,750元為本金，自2019年12月21日按照LPR計算至實際還款之日)。事實和理由：2018年6月起，原告依被告進貨要求，連續(xù)穩(wěn)定向被告供應海鮮、河鮮等食材，并由被告簽收。2019年11月底，雙方對近期進貨匯總對賬核實，被告尚欠貨款174,750元，被告承諾即時支付欠款，但經原告多次催要，被告拖延未付，故原告訴至法院。
　　被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司未到庭應訴，本院對原告的陳述及所提交的證據(jù)進行了核對。經審理，查證認定以下法律事實：
　　2019年11月1日至20日，原告根據(jù)被告在“碟中碟餐飲配送貨系統(tǒng)”中的下單情況，交付了四批三黃雞和蝦仁貨物，均由被告收貨人員簽收，總價為174,750元。同年11月20日，原告向被告開具并交付了前三批貨物的發(fā)票，金額為109,000元。
　　審理中，原告提交一份中國農業(yè)銀行賬戶明細信息，及雙方2019年9月至10月的送貨單、對賬單。原告稱，被告于2019年11月1日和11月6日支付的78,238元，系2019年9月的貨款；被告于2019年11月19日支付的45,225元，系2019年10月18日至28日的貨款。
　　另關于付款期限，原告稱，被告財務人員在微信中承諾于送貨后一個月內對賬付款，故原告自最后一次送貨的次月21日開始計算逾期利息。
　　本院認為，原告與被告之間的買賣合同關系依法成立并生效，受法律保護，雙方均應嚴格履行各自義務。原告向被告交付了174,750元的貨物后，被告理應按約在收貨后的一個月內進行對賬并付清貨款。但被告至今未支付貨款，顯屬違約，應當承擔相應違約責任，故原告主張被告支付174,750元貨款，并賠償自2019年12月21日起至實際付清之日的利息損失，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海雨某食品有限公司貨款174,750元；
　　二、被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告上海雨某食品有限公司利息損失(以174,750元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年12月21日計算至實際付清之日)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為1,897元、保全費1,394元，由被告碟中碟餐飲管理(浙江)有限公司負擔(原告上海雨某食品有限公司已預繳)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李媛媛

書記員：朱夢娜