原告：上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：王偉強，執(zhí)行董事。
　　被告：宋某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：朱妹華，上海儒君律師事務(wù)所律師。
　　原告上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司與被告宋某娟勞動合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司的法定代表人王偉強，被告宋某娟的委托訴訟代理人朱妹華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、原告無須支付被告解除勞動合同的經(jīng)濟補償人民幣(幣種下同)76,100元；2、原告同意支付被告2018年12月1日至2019年1月4日期間的工資18,958.18元；3、原告同意支付被告2018年度年終獎19,400元。事實和理由：原告確實存在拖欠被告工資的事實，故原告同意按照仲裁裁決支付被告工資及年終獎。雖然被告在辭職申請書上寫的離職原因是拖欠工資，但原告在出具解除勞動合同證明書中注明被告系個人原因提出離職，而被告對此未提出異議，故應(yīng)認(rèn)定被告系以個人原因提出解除勞動合同。而勞動者以個人原因提出解除勞動合同，用人單位無須支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償。因此，原告雖對仲裁裁決的解除勞動合同的經(jīng)濟補償數(shù)額本身不持異議，但認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)向被告支付該款。現(xiàn)原告不服仲裁裁決，并訴至法院。
　　宋某娟辯稱，被告不同意原告的訴訟請求，要求原告按照仲裁裁決履行。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告于2016年2月20日入江蘇陸地方舟新能源車輛股份有限公司(以下簡稱江蘇陸地方舟公司)工作。2016年8月1日，江蘇陸地方舟公司安排被告與原告簽訂勞動合同。被告在江蘇陸地方舟公司的工作年限累積計入原告處。
　　2018年12月3日，被告填寫辭職申請書，離職原因為：“因公司不能按時發(fā)放工資，影響正常生活，提出離職”。
　　2019年1月4日，原告出具解除勞動合同證明書，內(nèi)載：“茲有本單位職工宋某娟……現(xiàn)因個人原因，于2019年1月4日與本單位正式解除勞動合同……”。
　　2019年6月11日，被告以本案訟爭等事宜向上海市閔行區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。該會于同年7月23日出具閔勞人仲(2019)辦字第3594號裁決書，裁決原告支付被告2018年12月1日至2019年1月4日期間的工資18,958.18元、2018年度年終獎19,400元、解除勞動合同的經(jīng)濟補償76,100元。原告不服該裁決，遂向本院提起訴訟。
　　以上事實，由仲裁裁決書、辭職申請書、解除勞動合同證明書等相關(guān)證據(jù)材料以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，勞動合同法規(guī)定，用人單位未及時足額支付勞動報酬的，勞動者可以解除勞動合同，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償。本案中，原告確實存在拖欠被告工資之情形，被告以此為由解除勞動合同并要求原告支付經(jīng)濟補償符合法律規(guī)定。原告主張，其在出具解除勞動合同證明書中注明被告系以個人原因提出離職，被告對此未提出異議，故應(yīng)認(rèn)定被告系以個人原因提出解除勞動合同。對此，本院認(rèn)為，首先，解除勞動合同證明書系原告單方出具，被告未提異議不能視為認(rèn)可該證明書之內(nèi)容；其次，解除勞動合同之理由應(yīng)以被告提出解除勞動關(guān)系意思表示時所陳述的理由為準(zhǔn)。因此，本院對原告的上述主張不予采信?，F(xiàn)原告對仲裁裁決之經(jīng)濟補償數(shù)額本身不持異議，故原告應(yīng)支付被告解除勞動合同的經(jīng)濟補償76,100元。原告主張無須支付該款之請求，本院不予支持。
　　原告同意支付被告2018年12月1日至2019年1月4日期間的工資18,958.18元、2018年度年終獎19,400元，與法不悖，本院予以確認(rèn)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第(二)項、第四十六條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告宋某娟經(jīng)濟補償76,100元；
　　二、原告上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告宋某娟工資18,958.18元；
　　三、原告上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告宋某娟2018年度年終獎19,400元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10元，減半收取計5元，由原告上海雅某汽車技術(shù)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：徐海英

書記員：程??煒