原告：上海際遇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：谷鳳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢國峰，上海安宸律師事務(wù)所律師。
　　被告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　被告：姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：方得焰，上海滬盛律師事務(wù)所律師。
　　原告上海際遇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“際遇公司”)訴被告瞿某某、姜某買賣合同糾紛一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告際遇公司的委托訴訟代理人錢國峰、被告瞿某某、姜某的共同委托訴訟代理人方得焰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告際遇公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告瞿某某支付原告貨款人民幣(以下幣種同)170,000元及逾期付款利息損失(以170,000元為基數(shù)、自2019年7月21日起至實(shí)際清償日止、按月利率2%計(jì)算)；二、判令被告瞿某某支付原告律師費(fèi)7,500元；三、判令被告姜某對上述貨款、利息損失、律師費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2019年2月27日始，被告瞿某某向原告采購鋼材，共計(jì)貨款170,000元。2019年6月15日，被告瞿某某向原告出具欠條，承諾2019年7月20日前付清，若違約，按月息2%計(jì)付利息損失，被告姜某作為擔(dān)保人在欠條上簽名。然被告未履行承諾，原告故訴訟來院。
　　被告瞿某某、姜某共同辯稱：對欠款事實(shí)及金額無異議，但月利率2%的利息損失標(biāo)準(zhǔn)約定過高，且利息損失應(yīng)當(dāng)包含律師費(fèi)。被告請求原告寬限至今年6月底前付清貨款本金，若逾期支付，自愿承擔(dān)原告訴請的利息損失及律師費(fèi)。
　　經(jīng)審理查明，2019年2月至3月間，被告瞿某某向原告購買鋼材共計(jì)170,000余元，由原告送達(dá)至奉賢區(qū)浦衛(wèi)公路胡阮路工地，被告瞿某某及被告方人員姜衛(wèi)軍在《銷售單》上簽名收貨。2019年6月15日，被告瞿某某向原告出具《欠條》，載明“本人瞿某某今結(jié)欠上海際遇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(法人：谷鳳)送達(dá)臨海村自建房工地的鋼材款170,000元，人民幣大寫：壹拾柒萬元整。該款項(xiàng)具體明細(xì)以送達(dá)工地的送貨單為憑證，并承諾于2019年7月20日還清該欠款。如若違約，按月利息貳分補(bǔ)償公司因該資金被滯留所造成的損失，本人對此無異議，并愿承擔(dān)上海際遇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、訴訟費(fèi)的一切費(fèi)用。”被告瞿某某在“欠款人”落款處簽名捺手印，被告姜某在“擔(dān)保人”落款處簽名捺手印。因被告未能付款，原告向本院提起訴訟，為此支出律師費(fèi)7,500元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告提供的銷售單、欠條、聘請律師合同、上海增值稅普通發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。被告對上述證據(jù)均無異議，本院依法確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告瞿某某間鋼材買賣關(guān)系依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行各自的義務(wù)。原告履行了送貨義務(wù)，被告瞿某某確認(rèn)了欠款金額及支付期限，并承諾了逾期付款的違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按約履行其付款義務(wù)。被告姜某為涉案貨款、利息損失及相關(guān)費(fèi)用提供擔(dān)保，但對保證方式及保證期間均約定不明，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。承擔(dān)了保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告辯稱月利率2%約定過高，且應(yīng)包含律師費(fèi)，但被告逾期付款應(yīng)承擔(dān)利息損失及相關(guān)費(fèi)用的約定系原、被告真實(shí)意思表示，于法無悖，亦未明顯過高，故本院對被告上述抗辯意見不予采信。綜上，原告要求被告瞿某某支付貨款、逾期利息及律師費(fèi)，并要求被告姜某對此承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，有事實(shí)與法律依據(jù)，本院依法支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海際遇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司貨款170,000元，并償付原告以170,000元為本金、自2019年7月21日起至清償日止、按月利率2%計(jì)算的逾期利息；
　　二、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海際遇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司律師費(fèi)7,500元；
　　三、被告姜某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)清償責(zé)任后有權(quán)向被告瞿某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,850元，減半收取計(jì)1,925元，由被告瞿某某、姜某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　

審判員：陳??蓓

書記員：蘇??慧