原告：上海際大投資控股集團有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)康橋東路XXX號XXX幢XXX層XXX室。
　　法定代表人：陳新生，董事長。
　　委托訴訟代理人：施晅，上海市錦天城律師事務所律師。
　　被告：福建公元食品有限公司，住所地福建省晉江市。
　　法定代表人：林碧。
　　被告：泉州銘志置業(yè)有限公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：林明雅。
　　原告上海際大投資控股集團有限公司(簡稱上海際大公司)與被告福建公元食品有限公司(簡稱福建公元公司)、被告泉州銘志置業(yè)有限公司(簡稱泉州銘志公司)借款合同糾紛一案，本院于2019年6月11日立案后，依法適用普通程序。在審理中，原告向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院依法作出裁定并采取保全措施。本案于2019年9月19日公開開庭進行了審理，原告上海際大公司委托訴訟代理人施晅到庭參加訴訟。被告福建公元公司、被告泉州銘志公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海際大投資控股集團有限公司向本院提出訴訟請求要求判令：1、被告福建公元公司向原告歸還借款本金20,748,457.9元；2、被告福建公元公司向原告支付自2019年5月23日起至全部債務實際償還之日止的利息(以本金20,748,457.9元為基數(shù)，按年利率24%計算)；3、被告泉州銘志公司對前兩項付款義務承擔連帶保證責任。事實和理由：2017年5月，原告與兩被告簽訂《還款協(xié)議書》約定：由兩被告向原告償還5,000萬元借款，并以被告泉州銘志公司在建并銷售的晉江雙水灣項目的銷售狀況作為還款計劃和資金來源，按照該項目每月實際到賬的購房款、公積金貸款和按揭貸款總額的15%向原告歸還欠款，且無論該項目銷售及回籠資金狀況如何，兩被告最遲于《還款協(xié)議書》生效后24個月內向原告還清所有欠款，逾期歸還的，每逾期一天，按逾期款項的千分之二承擔違約金?，F(xiàn)借期已滿，兩被告未歸還借款，故原告故起訴來院，作如上訴請。
　　被告福建公元食品有限公司和被告泉州銘志置業(yè)有限公司未到庭應訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：
　　2017年1月11日，原告向被告福建公元公司轉賬5,000萬元。
　　2017年5月22日，原告作為出借方(甲方)、被告福建公元公司作為借款方(乙方)、被告泉州銘志公司作為連帶債務方(丙方)，三方共同簽訂《還款協(xié)議書》，內容為：2017年1月11日，甲方向乙方出借資金5,000萬元，甲、乙、丙、三方經(jīng)協(xié)商一致，就該5000萬元的歸還事宜作如下約定：一、乙方應向甲方返還50,00萬元借款，鑒于乙方、丙方為關聯(lián)單位，乙方、丙方共同向甲方承擔該5,000萬元的歸還責任，并且乙方、丙方向甲方承擔連帶責任。......四、無論上述銷售及回籠資金狀況如何，乙方、丙方最遲于本協(xié)議生效后的24個月內向甲方還清所有的欠款，如逾期歸還的，每逾期一天，按逾期款項的千分之二承擔違約金。
　　2017年8月至2018年8月，被告向原告轉賬22筆，共計歸還借款29,251,542.1元，現(xiàn)尚欠借款20,748,457.9元未償還。
　　上述事實，有還款協(xié)議書、轉賬憑證、還款明細及原告方陳述等證據(jù)在案佐證,本院予以確認。
　　本院認為，原、被告之間訂立的《還款協(xié)議書》，系當事人真實自愿的意思表示，依法成立，合法有效，當事人理應依合同約定履行。原告依約出借款項完成合同義務，被告理應依約歸還借款并支付利息。本案中，原告實際出借款項5,000萬元，被告已歸還29,251,542.1元，借期屆滿后尚欠借款20,748,457.9元，應依約歸還。故原告主張被告福建公元公司歸還本金及利息的訴請于法有據(jù)，應予支持。另，《還款協(xié)議書》約定被告泉州銘志公司作為連帶債務方需對借款方承擔連帶責任，現(xiàn)福建公元公司未能償還本金利息，泉州銘志公司應依約承擔連帶責任。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，視為放棄應訴答辯的權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告福建公元食品有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海際大投資控股集團有限公司借款本金20,748,457.9元；
　　二、被告福建公元食品有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告上海際大投資控股集團有限公司利息(以本金20,748,457.9元為基數(shù)，自2019年5月23日起至實際清償日止，按年利率24%計算)；
　　三、被告泉州銘志置業(yè)有限公司對上述第一、二項被告福建公元食品有限公司付款義務應承擔連帶清償責任的保證責任，并在承擔保證責任后，有權向被告福建公元食品有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費146,156元、保全費5,000元，由被告福建公元食品有限公司、被告泉州銘志置業(yè)有限公司共同負擔，于本判決生效之日起七日內付至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：瞿國富

書記員：何??敏