原告:上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司,住所地上海市。
法定代表人:朱銀根,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈龍寶,上海市滬一律師事務所律師。
被告:馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:胡立勇,總經(jīng)理。
原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司與被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司、趙德豐、孫志駿、鐘磊民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月15日立案后,依法適用普通程序?qū)徖?。審理中,原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司自愿申請撤回對被告趙德豐、孫志駿、鐘磊的起訴,本院經(jīng)審查,予以準許。本案于2018年10月11日公開開庭進行了審理,原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司的委托訴訟代理人沈龍寶到庭參加訴訟。被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司經(jīng)本院公告送達,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款800,000元;2、判令被告支付自2016年8月18日起至判決生效之日止,以800,000元為本金,按照年利率10%計算的利息;3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年8月17日,原、被告簽訂借款合同一份,約定:原告向被告借款800,000元,借款期限為2016年8月17日起至2016年10月16日止,利息為年利率10%。同日,原告將借款轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶。然期滿后,經(jīng)原告多次催要,被告至今仍未歸還借款。據(jù)此,原告為維護自身合法權益,請求法院判如所請。
被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司未應訴、答辯。
原告依法向本院提交如下證據(jù):1、借款合同一份,據(jù)以證明原、被告之間存在借貸關系;2、上海農(nóng)商銀行付款通知一份,據(jù)以證明原告向被告交付借款800,000元的事實;3、收款收據(jù)一份,據(jù)以證明被告已經(jīng)收到借款800,000元的事實。
為查明案件事實,本院依職權調(diào)取原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司名下上海農(nóng)商銀行賬戶(賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXX)交易明細清單一份。
被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司對原告提交的證據(jù)以及本院依職權調(diào)取的證據(jù)均未予質(zhì)證。對原告提交的上述證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認并在卷佐證。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年8月16日,被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司因業(yè)務發(fā)展需要向原告借款800,000元,同日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將800,000元借款轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶。2016年8月17日,原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司(甲方)與被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司(乙方)簽訂借款合同一份,載明:“乙方因業(yè)務發(fā)展需要,向甲方借款,經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商,特制訂如下條款,以資雙方共同遵守。一、借款金額及期限:甲方愿出借給乙方人民幣捌拾萬元整(¥80萬元),借款期限為貳個月,自2016年8月17日至2016年10月16日,于訂立本合同之時,借款本金由甲方以往來款形式劃款給乙方公司賬戶,乙方提供收款收據(jù)給甲方,乙方保證不用借款從事違法活動。二、本金及利息支付方式:利息按年利率10%計算,乙方應到期付清借款本金捌拾萬元整及利息,利息按實際歸還日結(jié)算,不得拖欠,借款本金以往來款形式歸還甲方賬戶,利息以現(xiàn)金方式支付給甲方,甲方不提供正規(guī)發(fā)票,乙方保證按期歸還借款,乙方承擔甲方追討該借款的差旅費、律師費、訴訟費等?!薄Zw德豐、孫志駿、鐘磊作為連帶責任保證人在該借款合同上簽字。然借款后,經(jīng)原告多次催討,被告至今仍未歸還借款,遂涉訟。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司向原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司借款800,000元的事實,有原告提供的借款合同、銀行付款通知、收款收據(jù)及原告的當庭陳述等予以佐證,本院予以確認。被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司借款后理應按約及時歸還,故原告要求被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司歸還借款800,000元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持?,F(xiàn)原告還要求被告支付自2016年8月18日起至判決生效之日止按照年利率10%計算的利息,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司未到庭應訴答辯,視為其自行放棄抗辯的權利,由此產(chǎn)生的法律后果,由被告自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司借款800,000元;
二、被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海長銀房地產(chǎn)咨詢有限公司借款本金800,000元的利息(計算方式:自2016年8月18日起至本判決生效之日止以800,000元為本金按照年利率10%計算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費13,100元,由被告馨養(yǎng)健康管理咨詢服務(上海)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:黃??新
書記員:黃菲菲
成為第一個評論者