原告：上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特西一路XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室。
　　法定代表人：龔玲云，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐春雷，萬(wàn)商天勤(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：泉州金某鞋業(yè)有限公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：楊文紅。
　　原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司與被告泉州金某鞋業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人徐春雷到庭參加訴訟。被告泉州金某鞋業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告于2018年3月8日簽訂的《采購(gòu)合同》；2、判令被告返還原告預(yù)付款人民幣(以下幣種相同)39,360元；3、判令被告支付原告違約金9,840元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月8日，原告作為甲方，被告作為乙方，就原告向被告采購(gòu)休閑鞋事宜訂立《采購(gòu)合同》。合同第一條約定：采購(gòu)產(chǎn)品規(guī)格GRL-450，數(shù)量為2,460雙，單價(jià)40元/雙，總金額為98,400元，交貨期限為2018年4月25日。合同第五條約定：甲方在合同簽訂之日起支付40%預(yù)付款。合同第八條第1款約定：乙方未能按照本合同約定供貨的，每逾期一日，應(yīng)按照逾期本合同約定總貨款的千分之一支付逾期違約金，逾期超過(guò)3天的，甲方有權(quán)單方面解除本合同，乙方除應(yīng)支付逾期違約金外，還應(yīng)按照本合同總價(jià)款的20%向甲方支付違約金，并賠償由此給甲方造成的損失。合同第十一條合同糾紛的解決約定：合同糾紛由甲方注冊(cè)地法院裁決。上述合同簽訂后，原告依約向被告支付預(yù)付款39,360元，但被告卻未能按照合同約定交付采購(gòu)產(chǎn)品，對(duì)于被告的違約行為，原告本著誠(chéng)意解決糾紛的態(tài)度，于2018年5月9日通過(guò)電子郵件向被告提出解除合同，并希望協(xié)商處理后續(xù)事宜，但被告卻置之不理。故原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告泉州金某鞋業(yè)有限公司未進(jìn)行答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月8日，原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司(甲方)與被告泉州金某鞋業(yè)有限公司(乙方)簽訂《采購(gòu)合同》一份，約定甲方向乙方采購(gòu)GRL-450休閑鞋2,460雙，單價(jià)為40元/雙，總金額為98,400元，交貨期限為2018年4月25日。合同第2.4條約定：乙方應(yīng)確保產(chǎn)品交付時(shí)包裝完好，無(wú)任何破損。1、乙方應(yīng)按照本合同約定按期一次性交貨，不得分批交貨，不得逾期交貨，如乙方需要提前交貨應(yīng)事先征得甲方書(shū)面同意，否則甲方有權(quán)拒絕接受產(chǎn)品。2、乙方應(yīng)負(fù)責(zé)交貨時(shí)將產(chǎn)品安全的裝載至甲方指定貨運(yùn)車輛，并承擔(dān)裝載過(guò)程中的全部費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。3、產(chǎn)品交付地點(diǎn)：乙方工廠，具體地址為第三方檢品公司內(nèi)。合同第5.1條約定：甲方在合同簽訂之日起支付40%預(yù)付款，余款在檢品公司檢完貨物出完貨七天內(nèi)并收到乙方應(yīng)向甲方開(kāi)具相應(yīng)金額17%有效增值稅發(fā)票后支付，數(shù)量以檢品公司出具的實(shí)際良品數(shù)為準(zhǔn)，否則甲方有權(quán)拒絕支付貨款，檢品公司一檢費(fèi)用由甲方承擔(dān)，修理后的二檢費(fèi)用由乙方承擔(dān)。合同第7.3條約定：有下列情形之一的，甲方有權(quán)單方面終止/解除本合同：……(3)乙方違反本合同義務(wù)，或甲方依其合理判斷乙方不能或?qū)⒉灰辣竞贤s定履行義務(wù)；……合同第8.1條約定：乙方未能按照本合同約定供貨的，每逾期一日，應(yīng)按照逾期本合同約定總貨款的千分之一向乙方支付逾期違約金，逾期超過(guò)3天的，甲方有權(quán)單方面解除本合同，乙方除應(yīng)支付逾期違約金外，還應(yīng)按照本合同總價(jià)款20%向甲方支付違約金，并賠償由此給甲方造成的損失。
　　2018年3月12日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付預(yù)付貨款39,360元。
　　2018年5月9日，原告法定代表人龔玲云向被告方的工作人員蘇金某發(fā)送電子郵件，內(nèi)容為：由于GRL-450的大底與客戶協(xié)商交期，不能接受，客戶決定取消訂單，請(qǐng)與底廠取得聯(lián)系，盡快終止此大底的后續(xù)事宜，面料已采購(gòu)的部份我們會(huì)購(gòu)買，未采購(gòu)的部份請(qǐng)終止一下，以上謝謝！
　　2018年6月21日，原告委托上海名知律師事務(wù)所的徐春雷律師向被告發(fā)送了一份《律師函》，內(nèi)容為：……上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易公司作為甲方，貴司作為乙方，就上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司向貴司采購(gòu)休閑鞋事宜訂立《采購(gòu)合同》。……上述合同訂立后，上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司依約向貴司支付預(yù)付款39,360元，但貴司未能按照合同約定交付采購(gòu)產(chǎn)品，對(duì)于貴司的違約行為，上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司本著誠(chéng)意解決糾紛的態(tài)度，于2018年5月9日通過(guò)電子郵件向貴司提出解除合同并對(duì)于貴司已采購(gòu)部分面料上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司可以購(gòu)買，但貴司卻置之不理?；谏鲜銮闆r，本所律師認(rèn)為貴司未能按期交貨已經(jīng)構(gòu)成根本性違約，上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司有權(quán)依據(jù)合同第八條約定解除合同并追究貴司的違約責(zé)任。據(jù)此，本所受上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司委托，鄭重向貴司函告如下：一、解除貴司與上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司簽訂的合同，并退還上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司已付的預(yù)付款?！摲荨堵蓭熀芬虮桓婢苁斩煌嘶卦贰?br/>　　審理中，原告明確表示鑒于合同中約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，故原告自愿將違約金的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為合同總價(jià)款的10%。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《采購(gòu)合同》、銀行業(yè)務(wù)回單、電子郵件、《律師函》及郵寄憑證；原告當(dāng)庭陳述。以上書(shū)證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、認(rèn)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案中，原、被告簽訂的《采購(gòu)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，對(duì)合同雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)?，F(xiàn)被告未能按照合同約定的交貨期如期交付系爭(zhēng)貨物給原告，原告要求解除雙方之間的《采購(gòu)合同》，具有合同依據(jù)，本院對(duì)此予以支持。合同解除后，被告繼續(xù)占用原告所支付的貨款39,360元已無(wú)合同及法律依據(jù)，理應(yīng)將該貨款返還給原告。《采購(gòu)合同》因被告未能按約定履行如期交付系爭(zhēng)貨物的義務(wù)而解除，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付解約違約金，符合合同約定，本院對(duì)此予以支持?，F(xiàn)原告自愿將違約金的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為合同總價(jià)款的10%，即9,840元，系對(duì)自身權(quán)利的有效處分，本院予以準(zhǔn)許。被告泉州金某鞋業(yè)有限公司于收到本院依法送達(dá)的訴狀副本等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)材料，視作放棄抗辯，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司與被告泉州金某鞋業(yè)有限公司于2018年3月8日簽訂的《采購(gòu)合同》；
　　二、被告泉州金某鞋業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司貨款39,360元；
　　三、被告泉州金某鞋業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海錦鐸國(guó)際貿(mào)易有限公司違約金9,840元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,274元，減半收取計(jì)637元，由被告泉州金某鞋業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：孟筱暉

書(shū)記員：徐??婷