原告：上海銳鯊高新材料有限公司，住所地上海漕河涇開發(fā)區(qū)松江高科技園莘磚公路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：嚴(yán)國強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許秋梅，上海保誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東畫牛某創(chuàng)意智造有限公司，住所地山東省濰坊市。
　　法定代表人：薄懷禮。
　　原告上海銳鯊高新材料有限公司與被告山東畫牛某創(chuàng)意智造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月11日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。審理中，被告對本案管轄權(quán)提出異議，本院于2019年10月15日裁定駁回其對本案管轄權(quán)的異議。本院于2019年12月27日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人許秋梅到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海銳鯊高新材料有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告支付原告拖欠的貨款人民幣(以下幣種均為人民幣)311,650元；2.要求被告支付原告逾期付款利息(以311,650元為基數(shù)，自2019年6月28日起算至實(shí)際清償之日止，2019年8月19日之前按照中國人民銀行同期貸款利率計算，2019年8月20日之后按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。事實(shí)和理由：原告根據(jù)被告的電話訂單為被告供應(yīng)水洗材料，雙方未簽訂書面合同。2017年12月至2019年6月10日，原告向被告供貨401,650元，并開具發(fā)票(最后一張開票日期為2019年6月25日)，被告僅于2019年2月21日、4月26日向原告支付50,000元、40,000元，尚欠剩余貨款，原告催討無果，乃致訟。
　　原告為證明自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：1.送貨單、發(fā)票，證明雙方之間的買賣合同關(guān)系及原告送貨、開票情況；2.銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明被告已付款情況。
　　被告山東畫牛某創(chuàng)意智造有限公司未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，故本院對原告的陳述以及原告提供的證據(jù)進(jìn)行了核對。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告之間系買賣合同關(guān)系。原告依約履行了供貨義務(wù)，并開具發(fā)票，被告未依約履行全部付款義務(wù)，原告要求被告支付剩余貨款的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告未及時付款，勢必給原告造成損失，原告有關(guān)逾期付款利息損失的計算基數(shù)、起算時間、計算標(biāo)準(zhǔn)，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東畫牛某創(chuàng)意智造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海銳鯊高新材料有限公司剩余貨款人民幣311,650元；
　　二、被告山東畫牛某創(chuàng)意智造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海銳鯊高新材料有限公司逾期付款利息損失(以人民幣311,650元為基數(shù)，自2019年6月28日起算至實(shí)際清償之日止，其中2019年8月19日之前按照中國人民銀行同期貸款利率計算，2019年8月20日之后按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣5,975元，減半收取計人民幣2,987.50元，由被告山東畫牛某創(chuàng)意智造有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??平

書記員：顧凱燕