原告：上海鑄城散裝水泥有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：陳輝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐斌，上海市大眾律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海煦謙實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：李某。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宜興市。
　　原告上海鑄城散裝水泥有限公司與被告上海煦謙實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“煦謙公司”)、李某買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐斌到庭參加了庭審，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑄城散裝水泥有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告貨款人民幣1,010,140.25元(以下幣種同)，并以此款為基數(shù)，自2016年11月1日起按銀行貸款利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付利息至判決生效日；2.被告李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年4月26日至2017年4月25日期間，原告向被告供應(yīng)水泥，經(jīng)雙方2017年4月24日對(duì)賬，被告煦謙公司確認(rèn)結(jié)欠原告水泥款1,566,764.70元，并承諾半年內(nèi)付清，如未付清，從2016年11月1日起按同期銀行利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。但付款期限屆滿，被告未予支付。2018年7月12日，原、被告再次對(duì)賬，扣除雙方約定可扣除項(xiàng)目后，被告李某確認(rèn)，尚欠原告貨款1,010,140.25元，并承諾對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后，被告仍拒絕履行付款義務(wù)。原告遂涉訴。
　　被告煦謙公司、李某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)，本院經(jīng)庭審核對(duì)，對(duì)原告提供的兩份對(duì)賬單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告與被告煦謙公司之間存在買賣合同關(guān)系，由原告向被告煦謙公司供應(yīng)水泥。2017年4月24日，雙方經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)截止2017年4月23日，被告煦謙公司欠款1,566,764.70元，并說明“2016年10月26日至2017年4月23日，被告煦謙公司未在原告處提貨。另有期票300,000元將于2017年6月30日到期，兌現(xiàn)后在欠款中扣除，如無法兌現(xiàn)，煦謙公司承諾半年內(nèi)付清所有欠款，如未能按期付清欠款，則煦謙公司以銀行貸款利率向原告支付利息，利息開始計(jì)算時(shí)間為2016年11月1日?！北桓骒阒t公司法定代表人李某在該對(duì)賬單上簽名。
　　后，300,000元期票未獲兌現(xiàn)。
　　2018年7月12日，原告與被告煦謙公司再次對(duì)賬，經(jīng)調(diào)整確認(rèn)被告煦謙公司尚欠原告1,010,140.25元，該對(duì)賬單載明“本人承諾，對(duì)煦謙公司與上海鑄城散裝水泥有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?！北桓胬钅吃谠搶?duì)賬單上簽名確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告煦謙公司之間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。原告履行了送貨義務(wù)，被告煦謙公司確認(rèn)欠款金額并承諾若300,000元期票無法兌現(xiàn)，則其承諾半年內(nèi)付清欠款，現(xiàn)期票未獲兌現(xiàn)，至今被告煦謙公司已構(gòu)成逾期付款，其理應(yīng)承擔(dān)給付貨款1,010,140.25元的民事責(zé)任，對(duì)原告主張的貨款，本院予以支持。鑒于第一份對(duì)賬單約定利息標(biāo)準(zhǔn)是銀行貸款利率，原告主張6%不符合雙方約定，本院按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率予以計(jì)算利息。按照第二份對(duì)賬單的約定，被告李某理應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告煦謙公司、李某在合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海煦謙實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海鑄城散裝水泥有限公司貨款1,010,140.25元；
　　二、被告上海煦謙實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海鑄城散裝水泥有限公司以1,010,140.25元為基數(shù)、自2016年11月1日起至判決生效之日止、按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息；
　　三、被告李某對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在其承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告上海煦謙實(shí)業(yè)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,892元，減半收取計(jì)6,946元，由被告上海煦謙實(shí)業(yè)有限公司、李某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐曉麗

書記員：羅嘉銘