原告:上海銀行股份有限公司徐某支行,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市徐某區(qū)。
負(fù)責(zé)人:周樂,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:馬馥茵,上海市君悅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馮燕婷,上海市君悅律師事務(wù)所律師。
被告:上海匯澳進(jìn)出口有限公司,住所地上海市。
法定代表人:劉某某,職務(wù)不詳。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省六安市。
被告:宛文,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省銅陵市。
原告上海銀行股份有限公司徐某支行訴被告上海匯澳進(jìn)出口有限公司、被告劉某某、被告宛文金融借款合同糾紛一案,本院于2019年2月13日受理后,依法適用普通程序,于同年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬馥茵、被告宛文到庭參加訴訟。被告上海匯澳進(jìn)出口有限公司、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海銀行股份有限公司徐某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.上海匯澳進(jìn)出口有限公司償還借款本金399,951.31元、截至2018年12月27日的利息45,231.83元,并支付以399,951.31元為基數(shù),自2018年12月28日至實(shí)際清償之日止、按合同約定的逾期利率8.4825%計(jì)算的利息損失;2.上海匯澳進(jìn)出口有限公司支付律師費(fèi)18,000元;3、劉某某、宛文對(duì)上海匯澳進(jìn)出口有限公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實(shí)和理由:其與上海匯澳進(jìn)出口有限公司于2017年9月25日簽訂《流動(dòng)資金借款合同》,約定后者向其借款200萬(wàn)元,貸款期限自2017年9月27日至2018年9月27日。在合同有效期內(nèi)執(zhí)行固定利率5.655%,逾期罰息利率為8.4825%。對(duì)貸款期限內(nèi)不能按期支付利息的,上海銀行股份有限公司徐某支行有權(quán)按月計(jì)收復(fù)利。若上海匯澳進(jìn)出口有限公司違約,其有權(quán)向上海匯澳進(jìn)出口有限公司收取為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有相關(guān)費(fèi)用。同日,其還與劉某某、宛文簽訂《借款保證合同》。上述合同簽訂后,其于2017年9月27日按約放款200萬(wàn)元,但截至2018年12月27日,上海匯澳進(jìn)出口有限公司尚欠本金399,951.31元及相關(guān)利息。為此,其起訴來(lái)院,并支付律師費(fèi)18,000元。
上海匯澳進(jìn)出口有限公司、劉某某未答辯。
宛文辯稱:其當(dāng)時(shí)作為劉某某的妻子,確實(shí)簽署了保證合同,但對(duì)系爭(zhēng)借款事項(xiàng)毫不知情。另其與劉某某已于2018年4月28日離婚。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:上海銀行股份有限公司徐某支行與上海匯澳進(jìn)出口有限公司于2017年9月25日簽訂《流動(dòng)資金借款合同》,約定后者向前者借款200萬(wàn)元用于支付貨款,貸款期限自2017年9月27日至2018年9月27日。合同有效期內(nèi)執(zhí)行固定年利率5.655%。逾期罰息年利率為5.655%的150%。結(jié)息方式為按月結(jié)息,結(jié)息日為每月公歷的20日。若上海匯澳進(jìn)出口有限公司發(fā)生逾期還款,上海銀行股份有限公司徐某支行對(duì)違約部分的金額按日計(jì)收罰息。對(duì)貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按月計(jì)收復(fù)利,貸款逾期后改按該合同罰息利率計(jì)收復(fù)利。貸款人自借款人賬戶扣收款項(xiàng)后,按下列順序清償債務(wù):實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用、承諾費(fèi)、違約金、罰息、利息(含復(fù)利)、本金。合同同時(shí)注明擔(dān)保人為劉某某、宛文,另上海市中小微企業(yè)政策性融資擔(dān)保基金管理中心提供80%保證。同日,劉某某、宛文與上海銀行股份有限公司徐某支行簽署《借款保證合同》,約定對(duì)前述《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下200萬(wàn)元本金及利息、罰息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期間自上海匯澳進(jìn)出口有限公司履行債務(wù)的期限屆滿之日起2年。后上海銀行股份有限公司徐某支行按約放款,但合同到期后,僅由案外人償還了1,599,805.23元,上海匯澳進(jìn)出口有限公司尚欠本息未予歸還,致上海銀行股份有限公司徐某支行起訴來(lái)院,并支付了18,000元律師費(fèi)。
以上事實(shí),有《流動(dòng)資金借款合同》《借款保證合同》、款項(xiàng)支付憑證、律師合同及發(fā)票、付款憑證、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,上海銀行股份有限公司徐某支行與上海匯澳進(jìn)出口有限公司之間的借款關(guān)系依法成立,雙方理應(yīng)按約履行。上海匯澳進(jìn)出口有限公司未按約履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)由此引起的違約責(zé)任,即上海匯澳進(jìn)出口有限公司應(yīng)將借款本金及利息、逾期利息支付給上海銀行股份有限公司徐某支行。鑒于劉某某、宛文為此出具了《借款保證合同》,故劉某某、宛文理應(yīng)對(duì)此提供連帶保證責(zé)任。劉某某、宛文承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)依法、依約向上海匯澳進(jìn)出口有限公司行使追償權(quán)。上海匯澳進(jìn)出口有限公司、劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,視為其自行放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、上海匯澳進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還上海銀行股份有限公司徐某支行借款本金399,951.31元;
二、上海匯澳進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還上海銀行股份有限公司徐某支行截至2018年12月27日的各項(xiàng)利息合計(jì)45,231.83元,并支付以399,951.31元為基數(shù),自2018年12月28日至實(shí)際清償之日止、按合同約定的年利率8.4825%計(jì)算的利息損失;
三、上海匯澳進(jìn)出口有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付上海銀行股份有限公司徐某支行律師費(fèi)18,000元;
四、劉某某、宛文對(duì)本判決第一、二、三項(xiàng)確定的上海匯澳進(jìn)出口有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
五、劉某某、宛文履行本判決第四項(xiàng)確定的全部義務(wù)后,有權(quán)向上海匯澳進(jìn)出口有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,248元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,836元,合計(jì)訴訟費(fèi)11,084元,公告費(fèi)600元,由上海匯澳進(jìn)出口有限公司、劉某某、宛文共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:章霞珍
書記員:楊??陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者