原告：上海銀行股份有限公司市北分行，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：錢亞平，行長。
　　委托訴訟代理人：唐陳蓓，上海市滬江律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海譯新國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：陳某，總經(jīng)理。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：曹躍萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：陳雪婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳某，被告陳雪婷之父。
　　原告上海銀行股份有限公司市北分行與被告上海譯新國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱譯新公司)、陳某、曹躍萍、陳雪婷金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月12日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告譯新公司歸還借款200萬元;2.判令被告譯新公司支付原告截止至2019年9月10日的利息29,264.82元,并支付以欠款本息為基數(shù)自2019年9月11日起至實(shí)際清償日止按合同約定利率計(jì)算的逾期利息；3.判令被告譯新公司承擔(dān)本案律師費(fèi)7,500元；4.判令被告陳某、曹躍萍、陳雪婷對上述訴請承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2018年7月30日，被告譯新公司召開股東會(huì)作出如下決議：同意譯新公司申請融資款項(xiàng)200萬元，期限為1年，由法定代表人陳某夫婦及其女兒陳雪婷提供無限連帶責(zé)任保證。
　　2018年9月4日,原告與被告譯新公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》(以下簡稱《借款合同》),約定被告譯新公司向原告借款200萬元,借款期限自2018年9月11日至2019年9月10日,借款用途用于支付貨款，貸款年利率為6.525%,逾期利率為貸款利率的150%?！督杩詈贤讽?xiàng)下所產(chǎn)生的拍賣、變賣、保全、執(zhí)行、律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)。被告陳某、曹躍萍、陳雪婷就該借款提供無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
　　同日,原告與被告陳某、曹躍萍訂立了《最高額保證合同》,約定本合同項(xiàng)下?lián)５闹鱾鶛?quán)為債權(quán)人與債務(wù)人譯新公司于2018年9月4日起至2019年9月10日期間所訂立的一系列(含一種或數(shù)種的聯(lián)合)綜合授信、貸款、項(xiàng)目融資、貿(mào)易融資、貼現(xiàn)、透支、保理、拆借和回購、貸款承諾保證、信用證、票據(jù)承兌等業(yè)務(wù)項(xiàng)下具體合同所形成的債權(quán)本金(包括借款本金、貼現(xiàn)款、墊款等)；保證擔(dān)保的范圍為債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、賠償金及債權(quán)實(shí)現(xiàn)費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、擔(dān)保物處置費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣費(fèi)等)；本合同項(xiàng)下?lián)５闹鱾鶛?quán)余額最高不超過200萬元，保證擔(dān)保的范圍若超出最高主債權(quán)限額，保證人仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同日，原告還與被告陳雪婷訂立了《最高額保證合同》,約定內(nèi)容同原告與陳某、曹躍萍簽訂的《最高額保證合同》所載內(nèi)容。
　　2018年9月11日，被告陳某、曹躍萍、陳雪婷分別向原告出具《保證擔(dān)保確認(rèn)書》、《擔(dān)保承諾書》，再次表示愿意就涉案貸款向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　2018年9月11日，原告依約向被告譯新公司發(fā)放了貸款200萬元,但被告自2019年6月起即未按約還款,現(xiàn)涉案貸款已到期，被告亦未按約還清全部款項(xiàng)。原告遂與上海市滬江律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)委托合同》，委托該所指派律師主張權(quán)利，并支付了律師費(fèi)7,500元。
　　基于以上，原告來院訴訟，要求判如所請。
　　被告譯新公司、陳某、曹躍萍、陳雪婷承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但因經(jīng)濟(jì)困難無法還款。
　　審理中，經(jīng)原告申請，本院依法裁定凍結(jié)被告陳某、曹躍萍、陳雪婷銀行存款2,036,764.82元，或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為，鑒于被告譯新公司、陳某、曹躍萍、陳雪婷承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告與被告譯新公司簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向被告譯新公司發(fā)放了錢款，被告譯新公司在借款后未能按約履行還款義務(wù),顯屬違約，原告要求被告譯新公司歸還全部借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，因系被告譯新公司違約致原告主張債權(quán)產(chǎn)生，且被告譯新公司在合同中表示同意承擔(dān)，故本院對原告的該項(xiàng)訴請予以支持。被告陳某、曹躍萍、陳雪婷與原告簽訂了《最高額保證合同》，同意就涉案《借款合同》項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、罰息及律師費(fèi)等債權(quán)實(shí)現(xiàn)費(fèi)用提供連帶保證擔(dān)保，后續(xù)又通過出具《保證擔(dān)保確認(rèn)書》、《擔(dān)保承諾書》的形式再次確認(rèn)承擔(dān)連帶保證的意思表示，現(xiàn)原告要求被告陳某、曹躍萍、陳雪婷就其訴請承擔(dān)連帶保證責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海譯新國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海銀行股份有限公司市北分行借款200萬元；
　　二、被告上海譯新國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告截止至2019年9月10日的利息29,264.82元,并支付以欠款本息2,029,264.82元為基數(shù)自2019年9月11日起至實(shí)際清償日止按《流動(dòng)資金借款合同》約定利率計(jì)算的逾期利息；
　　三、被告上海譯新國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告律師費(fèi)7,500元；
　　四、被告陳某、曹躍萍、陳雪婷對被告上海譯新國際貿(mào)易有限公司的上述第一至三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)23,094.12元(原告已預(yù)繳)，減半收取計(jì)11,547.06元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5,000元，均由被告上海譯新國際貿(mào)易有限公司、陳某、曹躍萍、陳雪婷共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??靜

書記員：王??瑜