原告：上海銀行股份有限公司市北分行，營業(yè)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：錢亞平，分行行長。
　　委托訴訟代理人：王巖，上海王巖律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇仲琦，上海王巖律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海凡町實(shí)業(yè)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：朱繼紅，執(zhí)行董事。
　　被告：上海星明國際貿(mào)易有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特西一路XXX號(hào)。
　　法定代表人：章素鳳，執(zhí)行董事。
　　原告上海銀行股份有限公司市北分行與被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“凡町公司”)、上海星明國際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“星明公司”)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告的委托訴訟代理人王巖、蘇仲琦到庭參加訴訟，被告凡町公司、星明公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告凡町公司歸還原告貸款本金人民幣12,900萬元(以下幣種同)；2.判令被告凡町公司支付原告截至2019年9月11日利息9,383,179.07元；3.判令被告凡町公司支付自2019年9月12日起至實(shí)際清償日止的逾期罰息(以12,900萬元為基數(shù)，按年利率8.4825%計(jì)算)；4.判令被告凡町公司賠償原告律師費(fèi)；5.判令被告星明公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月28日，原告與被告凡町公司簽訂了編號(hào)為XXXXXXXXX的《流動(dòng)資金借款合同》，約定借款金額為13,500萬元，借款期限自2017年7月28日起至2018年7月27日止，貸款年利率為5.655%，逾期罰息利率為貸款利率的150%，結(jié)息方式為按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的公歷20日；對(duì)不能按期支付的利息，按中國人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利；拍賣、變賣、保全執(zhí)行、律師費(fèi)等費(fèi)用由借款人承擔(dān)；借款合同對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等均作了約定。同日，原告與被告星明公司簽訂了編號(hào)為DBXXXXXXXXX的《借款保證合同》，約定由被告星明公司為上述借款承擔(dān)無條件、不可撤銷的連帶責(zé)任保證。保證期間為借款人履行債務(wù)的期限屆滿之日起2年。保證擔(dān)保范圍為：借款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、律師費(fèi))。合同簽訂后，原告于2017年7月31日向被告凡町公司發(fā)放貸款9,000萬元、于2017年8月1日向被告凡町公司發(fā)放貸款4,500萬元，合計(jì)13,500萬元。2018年7月25日，原告與兩被告簽訂《借款展期合同》，約定展期金額為12,900萬元，還款時(shí)間至2019年7月19日，展期利率為6.65%。借款合同到期后，被告凡町公司經(jīng)催討拒不歸還借款，被告星明公司也未能履行保證責(zé)任，原告遂提起本案訴訟。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告凡町公司歸還原告貸款本金人民幣12,900萬元；2.判令被告凡町公司支付原告自2018年7月28日至2019年7月19日的利息(以12,900萬元為基數(shù)，按年利率6.65%計(jì)算)；3.判令被告凡町公司支付自2019年7月20日起至實(shí)際清償日止的逾期罰息(以12,900萬元為基數(shù)，按年利率9.975%計(jì)算)；4.判令被告星明公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：
　　1.《流動(dòng)資金借款合同》(合同編號(hào)：XXXXXXXXX)，證明原告與被告凡町公司簽訂借款合同，約定借款金額為13,500元；
　　2.《借款保證合同》(合同編號(hào)：DBXXXXXXXXX)，證明被告星明公司為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　3.《上海銀行借款憑證》，證明原告按約向被告凡町公司發(fā)放貸款13,500萬元；
　　4.《借款展期合同》《上海銀行展期憑證》，證明原告與兩被告約定展期還款時(shí)間至2019年7月19日，展期利率為6.65%；
　　5.被告星明公司章程及股東會(huì)決議，證明被告星明公司的權(quán)力機(jī)關(guān)同意其為被告凡町公司的案涉借款提供擔(dān)保。
　　被告凡町公司、星明公司未到庭，亦未發(fā)表書面意見和提交證據(jù)。
　　鑒于被告凡町公司、星明公司未出庭應(yīng)訴答辯，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審查，認(rèn)為原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均作為證據(jù)予以采納。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)原告所陳述的事實(shí)予以確認(rèn)。本院另查明如下事實(shí)：
　　1.原告與被告凡町公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》第4.2.1條約定，逾期罰息利率為本合同4.1條約定的貸款利率的150%；第13.1條“借款人承諾”第三項(xiàng)約定，按時(shí)足額清償借款本息及本合同約定的相關(guān)費(fèi)用；第14.1條約定，發(fā)生下列情形之一，借款人即構(gòu)成違約：……14.1.2違反本合同中所作的任何一項(xiàng)承諾……第15.1條約定，借款人發(fā)生本合同第14條違約情形之一的，貸款人有權(quán)采取下列一種或數(shù)種措施：……15.1.6按違約日數(shù)、金額計(jì)收逾期貸款、擠占挪用貸款的罰息……
　　2.原告與被告凡町公司、星明公司簽訂的《借款展期合同》第4.3條約定，原合同如采用保證擔(dān)保方式的，保證人承諾繼續(xù)按原擔(dān)保合同約定承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為借款展期到期日起二年；第7.1條約定，按本合同首頁列明的主要營業(yè)場(chǎng)所(通訊地址)作為送達(dá)地址。上述送達(dá)地址的適用范圍包括非訴階段和爭(zhēng)議進(jìn)入訴訟程序后的一審、二審、再審和執(zhí)行程序。該合同首頁載明被告凡町公司的主要營業(yè)場(chǎng)所(通訊地址)為浦東南路XXX號(hào)華融大廈XXXX室，被告星明公司的主要營業(yè)場(chǎng)所(通訊地址)為富特西一路XXX號(hào)。本院向該合同載明的兩被告送達(dá)地址寄送了法律訴訟文書。
　　本院認(rèn)為，案涉《流動(dòng)資金借款合同》《借款保證合同》《借款展期合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告依約向被告凡町公司發(fā)放了借款，被告凡町公司應(yīng)承擔(dān)按約付息、到期還本的義務(wù)。現(xiàn)被告凡町公司未按《借款展期合同》約定履行還本付息義務(wù)，已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告凡町公司歸還本金12,900萬元以及支付截至2019年7月19日的期內(nèi)利息的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于逾期罰息，根據(jù)《流動(dòng)資金借款合同》第13.1條、第14.1條、第15.1條約定，被告凡町公司應(yīng)承擔(dān)按違約日數(shù)、金額支付逾期罰息的義務(wù)，又因《借款展期合同》第3.1條約定展期期間繼續(xù)執(zhí)行中國人民銀行公布的1-3年期貸款基準(zhǔn)利率4.75%上浮40%，結(jié)合《流動(dòng)資金借款合同》第4.2.1條約定，逾期罰息利率應(yīng)為4.75%*140%*150%，計(jì)算為9.975%。故對(duì)原告的第三項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于保證責(zé)任，根據(jù)原告與被告星明公司簽訂的《保證合同》《借款展期合同》以及被告星明公司的決議，被告星明公司對(duì)于被告凡町公司前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、罰息等，現(xiàn)原告在保證期間內(nèi)要求被告星明公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，具有合同依據(jù)，本院亦予以支持。
　　綜上所述，本院對(duì)于原告的訴請(qǐng)均予以支持。被告凡町公司、星明公司經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海銀行股份有限公司市北分行貸款本金12,900萬元；
　　二、被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海銀行股份有限公司市北分行自2018年7月28日至2019年7月19日的利息(以12,900萬元為基數(shù)，按年利率6.65%計(jì)算)；
　　三、被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海銀行股份有限公司市北分行自2019年7月20日起至實(shí)際清償日止的逾期罰息(以12,900萬元為基數(shù)，按年利率9.975%計(jì)算)；
　　四、被告上海星明國際貿(mào)易有限公司對(duì)被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)所確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告上海星明國際貿(mào)易有限公司在履行清償責(zé)任后，有權(quán)向被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司追償。
　　若當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案的案件受理費(fèi)733,715元(原告上海銀行股份有限公司市北分行已預(yù)繳)，由被告上海凡町實(shí)業(yè)有限公司、上海星明國際貿(mào)易有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。

審判員：周??欣

書記員：崔??婕