原告:上海鎧裝儀表有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:趙波,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:趙文霞,上海嘉穎煒明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蔣倩華,上海市興業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠,住所地遼寧省沈陽(yáng)市。
法定代表人:翟立格。
原告上海鎧裝儀表有限公司與被告沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年3月13日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙文霞到庭參加訴訟。被告沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠經(jīng)公告送達(dá)未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海鎧裝儀表有限公司訴稱(chēng),原、被告自2007年3月起建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系,雙方先后簽訂若干份采購(gòu)合同,被告向原告采購(gòu)不銹鋼護(hù)套加熱電纜、熱電偶等產(chǎn)品。具體交貨地點(diǎn)及日期原告根據(jù)被告通知確定,貨款結(jié)算周期為30天。雙方初期合作正常,被告能按期付款,但自2014年起被告開(kāi)始拖欠貨款。截止2017年1月,被告共拖欠貨款人民幣(以下幣種相同)103,291.86元。雖經(jīng)原告多次催討,被告均以各種理由拖延。為此原告向法院起訴,要求被告1、支付貨款103,291.86元;2、承擔(dān)逾期付款違約金自2017年10月9日起至判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算;3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠未作答辯亦未提供證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,原、被告有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái),被告向原告購(gòu)買(mǎi)鎧裝熱電偶及電纜產(chǎn)品,雙方簽訂多份購(gòu)銷(xiāo)合同,由原告按被告要求將貨物通過(guò)物流運(yùn)送至被告指定地點(diǎn)。自2012年3月起至2017年1月止,原告向被告供貨合計(jì)403,691.35元,被告向原告付款合計(jì)307,875.99元,尚余103,291.86元未付。2017年3月20日、6月13日,原告方通過(guò)微信向被告方催討欠款,被告方表示“知道了哥”、“我肯定還,差不了”、“我年底付一部分給你哥,明年給你結(jié)清,好不”、“我們收的老賬也沒(méi)收上來(lái),我們欠款老賬我肯定付,誰(shuí)也不容易。這點(diǎn)你放心,就是多給我點(diǎn)時(shí)間”、“我現(xiàn)在差多少”、“你怎么辦都行,走法院也行,你都有這想法了,不用找我商量了”。2017年9月25日,原告曾向被告發(fā)出催款律師函一份,要求被告于2017年10月8日前支付所欠貨款103,291.86元,未果。2018年3月,原告以催款未著為由向本院提起訴訟,要求判如所請(qǐng)。審理中,原告委托上海納克名南會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)2012年1月至2018年7月間原、被告之間應(yīng)收賬款的收支情況進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),審計(jì)結(jié)果確認(rèn)原告應(yīng)收賬款為103,291.86元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告長(zhǎng)期保持業(yè)務(wù)往來(lái),原告按約向被告供貨,被告需按時(shí)付清貨款。截止原告起訴時(shí),被告尚余103,291.86元的貨款未付,現(xiàn)原告要求被告付清該款于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。至于原告主張的逾期付款違約金,因原告提供的快遞憑證上未能顯示被告的簽收情況,故違約金的起算以原告向法院提起訴訟之日即2017年12月4日起計(jì)算為宜。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,可視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利,由此引起的法律果由被告自行承擔(dān)。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鎧裝儀表有限公司貨款人民幣103,291.86元;
二、被告沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鎧裝儀表有限公司逾期付款違約金(以103,291.86元為基數(shù),自2017年12月4日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,374元,由被告沈陽(yáng)市北方溫度儀器儀表廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:卜軍形
書(shū)記員:田??華
成為第一個(gè)評(píng)論者