原告：上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉慶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳勇，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：榮亞紅，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京紐海文科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：莫興華。
　　原告上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司與被告北京紐海文科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人榮亞紅到庭參加訴訟。被告北京紐海文科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告之間簽訂的《購(gòu)銷合同》(合同編號(hào)：NHWKJ-213)；2、判令被告返還原告貨款人民幣(以下幣種相同)126,360元；3、判令被告支付原告貨款利息損失(以126,360元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2015年6月19日起計(jì)算至判決生效之日止)；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告自愿撤回第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：原告與被告于2015年5月14日簽訂《購(gòu)銷合同》(合同編號(hào)：NHWKJ-213，以下簡(jiǎn)稱“合同”)，原告向被告購(gòu)買美國(guó)ASCO電磁閥。原告已按照合同要求通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付預(yù)付貨款126,360元，并經(jīng)被告確認(rèn)收到該筆貨款。按照合同約定被告最遲應(yīng)于合同簽訂后4周內(nèi)向原告交付貨物，被告至今未將貨物交付給原告，經(jīng)原告多次催促未果，故原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告北京紐海文科技有限公司未進(jìn)行答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月14日，原告上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司(買方)與被告北京紐海文科技有限公司(賣方)簽訂《購(gòu)銷合同》一份(合同編碼：NHWKJ-213)，約定買方向賣方購(gòu)買美國(guó)ASCO電磁閥72個(gè)，單價(jià)為5,850元，合計(jì)421,200元，交貨期為2-4周。合同第2條約定：付款方式：合同簽定生效后，買方預(yù)付合同總價(jià)的30%計(jì)126,360元，余70%的款項(xiàng)計(jì)294,840元貨到一個(gè)月內(nèi)付清。合同第4條約定：交貨地點(diǎn)：上海市浦東新區(qū)康橋浦三路XXX號(hào)XXX室。合同第7條約定：違約責(zé)任：延遲交貨給需方造成的損失由供方負(fù)責(zé)。
　　2015年5月19日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付貨款126,360元。
　　2015年6月8日，原告公司的采購(gòu)跟單員葛蘭萍向被告公司的聯(lián)系人李明學(xué)發(fā)送電子郵件，內(nèi)容為：李工：您好。我們采購(gòu)的ASCO電磁閥，現(xiàn)在該交貨了吧。麻煩您現(xiàn)在跟我說一下進(jìn)度吧。
　　2015年6月10日，原告公司的采購(gòu)跟單員葛蘭萍再次向被告公司的聯(lián)系人李明學(xué)發(fā)送電子郵件，內(nèi)容為：李工：您好。美國(guó)ASCO電磁閥的交期已到，請(qǐng)貴司如期交貨。謝謝。該份電子郵件附件中附了一份通知，內(nèi)容為：致：北京紐海文科技有限公司。我司上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司與貴司在5月14日簽訂購(gòu)銷合同：合同編號(hào)：NHWKJ-213，商品名稱：美國(guó)ASCO電磁閥，規(guī)格型號(hào)：NFB223A010，數(shù)量：72個(gè)，合同金額：421,200.00元，交貨期：2-4周。根據(jù)合同要求我司于5月19日已支付給貴司合同總金額30%計(jì)126,360元。但于5月20日至6月10日，我司通過現(xiàn)有的全部聯(lián)系方式(郵箱、電話、傳真)都無(wú)法聯(lián)系上貴司?，F(xiàn)交期將至，若貴司無(wú)法按時(shí)交貨將給我司帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。故我司決定自今日起三天之內(nèi)貴司再不予答復(fù)，我司將終止執(zhí)行此份購(gòu)銷合同。并請(qǐng)貴司將我司支付的預(yù)付款126,360元退回我司。如若三天之后未果，我司將立即通過法律途徑起訴貴司。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《購(gòu)銷合同》、銀行付款回單、電子郵件、通知；原告當(dāng)庭陳述。以上書證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、認(rèn)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案中，原、被告簽訂的《購(gòu)銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，對(duì)合同雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)?，F(xiàn)被告未能按照合同約定的交貨期如期交付系爭(zhēng)貨物給原告，且經(jīng)原告多次催告后被告仍未能按約履行交付貨物的義務(wù)，顯然構(gòu)成根本性違約，原告要求解除雙方之間的《購(gòu)銷合同》，于法有據(jù)，本院予以支持。合同解除后，被告繼續(xù)占用原告所支付的貨款126,360元已無(wú)合同及法律依據(jù)，理應(yīng)將該貨款返還給原告。被告北京紐海文科技有限公司于收到本院依法送達(dá)的訴狀副本等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)材料，視作放棄抗辯，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司與被告北京紐海文科技有限公司于2015年5月14日簽訂的《購(gòu)銷合同》(合同編號(hào)：NHWKJ-213)；
　　二、被告北京紐海文科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海鐵人消防成套設(shè)備有限公司貨款126,360元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,827元，公告費(fèi)560元，合計(jì)3,387元，由被告北京紐海文科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：卜軍形

書記員：孟筱暉