原告：上海鋼銀電子商務(wù)股份有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：朱軍紅，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：朱江南，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：張家港市新港星科技有限公司，住所地江蘇省張家港市。
　　法定代表人：徐文龍，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　原告上海鋼銀電子商務(wù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鋼銀商務(wù))與被告張家港市新港星科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新港星科技)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鋼銀商務(wù)的委托訴訟代理人朱江南到庭參加訴訟。被告新港星科技經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鋼銀商務(wù)向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令：1、被告支付原告貨款人民幣(以下幣種均為人民幣)749,221.7元；2、被告支付原告截止至2019年8月29日的服務(wù)費(fèi)用42,618.07元，3、被告支付原告2019年8月30日起的服務(wù)費(fèi)(以749,221.7元為基數(shù)，按照年利率4.35%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。事實(shí)和理由：原、被告于2019年2月18日簽訂編號(hào)為CS190218XXXXXXXXXX的《電子交易合同》，被告向原告購(gòu)買(mǎi)“唐山瑞豐”品牌的鋼材貨物，共計(jì)186.474噸。根據(jù)約定，被告應(yīng)于2019年3月20日前付清貨款及服務(wù)費(fèi)用，但直至今日，被告仍未履行上述付款義務(wù)。
　　被告新港星科技未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2019年2月18日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂編號(hào)為CS190218XXXXXXXXXX的《電子交易合同》，被告向原告購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)地為唐山瑞豐的帶鋼，數(shù)量為186.474噸，金額為784,123.17元。合同約定交貨地點(diǎn)為江陰長(zhǎng)達(dá)碼頭庫(kù)，乙方可憑甲方提供的有效憑證在7個(gè)自然日內(nèi)提貨，超期未提貨的，甲方可將貨權(quán)直接轉(zhuǎn)入乙方名下并通過(guò)傳真等方式通知乙方，視為甲方完成交貨義務(wù)。提貨及轉(zhuǎn)貨權(quán)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用乙方自理，以實(shí)際出庫(kù)碼單作為結(jié)算依據(jù)。乙方自本合同生成之日起至第30日，按合同金額未付部分的0.0433%(含稅)/日計(jì)收服務(wù)費(fèi)用，自第31日起至第33日，按照合同金額未付部分的0.0500%(含稅)/日計(jì)收服務(wù)費(fèi)用，自第34日至第59日，按合同金額未付部分的0.1%(含稅)/日計(jì)收服務(wù)費(fèi)用，計(jì)至乙方付清全部款項(xiàng)之日止(不足5日的按5日計(jì)算)。
　　2019年4月2日，被告向原告出具《還款計(jì)劃書(shū)》，確認(rèn)上述簽訂合同的事實(shí)，并確認(rèn)實(shí)際結(jié)算貨款為749,221.70元，由于被告原因未能在2019年3月20日前向原告支付貨款及服務(wù)費(fèi)用，并承諾于2019年12月31日前付清全部貨款，原告在收到被告全部貨款后放棄收取服務(wù)費(fèi)用。
　　以上事實(shí)，有電子交易合同、還款計(jì)劃書(shū)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，通過(guò)簽訂《電子交易合同》及被告出具的《還款計(jì)劃書(shū)》可以看出，原、被告之間建立了買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告已經(jīng)依約履行了交付貨物的義務(wù)，被告確認(rèn)尚欠原告749,221.70元貨款，原告據(jù)此數(shù)額予以主張，本院認(rèn)為并無(wú)不妥。關(guān)于服務(wù)費(fèi)用，原、被告在《電子交易合同》中予以明確約定，被告作為商事主體，認(rèn)可此條款的約定，此應(yīng)視為其已對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并愿自甘風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)于原告的主張服務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。結(jié)合雙方的約定及原告主張的標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)2019年8月29日前的服務(wù)費(fèi)為42,393元。關(guān)于之后的服務(wù)費(fèi)，原告主張并無(wú)不妥，本院亦予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院視為其放棄抗辯的權(quán)利，相關(guān)的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張家港市新港星科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鋼銀電子商務(wù)股份有限公司貨款749,221.7元；
　　二、被告張家港市新港星科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鋼銀電子商務(wù)股份有限公司計(jì)算至2019年8月29日的服務(wù)費(fèi)用42,393元；
　　三、被告張家港市新港星科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鋼銀電子商務(wù)股份有限公司服務(wù)費(fèi)(以749,221.7元為基數(shù)，自2019年8月30日起按照年利率4.35%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取5,867元、保全費(fèi)4,355元(原告已預(yù)繳)，由被告張家港市新港星科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張慶剛

書(shū)記員：章雪芬