原告：上海鑫勝化工有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：董玉忠，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：朱文秀，上海瀛佳君鼎律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李吉，上海瀛佳君鼎律師事務所律師。
　　被告：上海浦某進出口有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周成寶，董事長。
　　委托訴訟代理人：張曄，上海市白玉蘭律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宋濂溥，上海市白玉蘭律師事務所律師。
　　原告上海鑫勝化工有限公司訴被告上海浦某進出口有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，本院經(jīng)審查后，依法駁回了被告的管轄權(quán)異議。被告又提起上訴，經(jīng)上海市第一中級人民法院審查，駁回上訴，維持了原裁定。后本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李吉到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。后本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，再次公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人朱文秀、被告委托訴訟代理人張曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑫勝化工有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告退還原告合同款人民幣2,132,214.30元；2、被告支付原告利息(以2,132,214.30元為基數(shù)，自起訴之日起至實際支付日止，按照年利率6%計算)；3、解除原、被告三份合同(合同編號PS銷19-04-257、PS銷19-04-282、PS銷19-06-037)；4、被告承擔訴訟費用。事實和理由：雙方自2012年起合作，由原告向被告購買危險品丙酮，每一批次簽訂一次合同，原告預付所有合同款，被告發(fā)貨并開票，從預付款中扣除貨款。2019年4月22日、同月24日、同年6月3日，原、被告各簽訂一份合同書，原告分別于2019年4月22日、同月24日、同年6月4日各向被告支付2,875,000元、420萬元、945,000元，但被告僅提供了部分貨物，后告知原告不再進貨，合同無法繼續(xù)履行。故原告起訴。
　　被告上海浦某進出口有限公司辯稱：對原告所稱事實理由確認。被告已無履行能力，同意解除合同，但經(jīng)營困難無力退還合同款項，請法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明，2019年4月22日，原、被告簽訂編號為PS銷19-04-257的《合同書》一份，約定：原告向被告購買丙酮，總金額288萬元(按實際結(jié)算)；合同簽訂當日結(jié)清貨款，款到發(fā)貨；原告于5月1日后開始提貨；合同傳真件具有同等法律效力；等等。當日，原告分兩筆向被告付款合計2,875,000元。
　　同月24日，雙方簽訂編號為PS銷19-04-282的《合同書》一份，約定：原告向被告購買丙酮，總金額435萬元(按實際結(jié)算)；其余約定同前述合同。當日，原告向被告付款420萬元。
　　同年6月3日，雙方簽訂編號為PS銷19-06-037的《合同書》一份，約定：原告向被告購買丙酮，總金額945萬元(按實際結(jié)算)；合同簽訂后七日內(nèi)提完，逾期不提，供方有權(quán)另行銷售未提貨物，由此產(chǎn)生的損失供方有權(quán)要求賠付；其余約定同前述合同。次日，原告向被告付款945,000元。
　　被告向原告開具編號為XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的增值稅發(fā)票26張，貨品均為丙酮，金額合計8,551,497.40元。
　　2019年7月18日，原告向被告出具《應收(預付)賬款對帳函》一份，載明：截止該日，被告在原告的預付賬款賬面余額為2,132,214.30元，請被告核對無誤后把賬款支付到原告賬戶。被告于當日在該對賬函的“余額證明無誤欄”加蓋財務專用章。
　　審理中，雙方均確認：合同若解除，已履行部分不再返還。原告明確利息的計算時間為2019年7月18日。
　　以上事實由原告提供的合同書、中國工商銀行憑證、上海增值稅專用發(fā)票、應收(預付)賬款對帳函及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，原、被告之間的買賣關(guān)系依法成立、有效，原告向被告支付貨款，被告應當按約向原告提供貨物。現(xiàn)被告確認其處尚有原告預付款2,132,214.30元且明確其無力履行合同，故原告要求解除合同并返還預付款之訴請于法有據(jù)，本院予以支持。雙方均確認合同已履行部分不再返還，于法無悖，本院予以確認。被告未能返還原告預付款的，應當支付原告占用資金期間的利息。原告主張的利息起算時間于法無悖，本院予以支持；至于利率，因雙方并無約定，故應以中國人民銀行同期貸款利率計算至2019年8月19日，在2019年8月20日之后應按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原、被告簽訂的編號為PS銷19-04-257、PS銷19-04-282、PS銷19-06-037的《合同書》；
　　二、被告上海浦某進出口有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海鑫勝化工有限公司預付款2,132,214.30元；
　　三、被告上海浦某進出口有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鑫勝化工有限公司利息(以2,132,214.30元為基數(shù)，自2019年7月18日起至實際支付日止，2019年8月19日前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計付；自2019年8月20日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計付)。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費23,857元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計28,857元，由被告上海浦某進出口有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：秦旭光

書記員：張??睿