原告：上海鑫瑞爐業(yè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：李迎春，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳棟，上海羅業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海精順油咀油泵有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：曹捷。
　　原告上海鑫瑞爐業(yè)有限公司與被告上海精順油咀油泵有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳棟到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑫瑞爐業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告加工費(fèi)93,155.03元；2.被告賠償原告利息損失(以93,155.03元為基數(shù)，自2017年12月31日起至實(shí)際支付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2014年起，原、被告建立合作關(guān)系，被告將其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的零部件毛坯委托原告進(jìn)行加工處理。在合作過程中，被告時(shí)有拖欠加工費(fèi)。2016年7月31日至2017年12月31日，原告向被告開具發(fā)票金額為103,115.60元，被告僅向原告支付加工費(fèi)9,960.57元，剩余93,155.03元至今未付。原告多次向被告催要未果，截至2018年12月31日，已產(chǎn)生逾期利息4,063.47元。原告為維護(hù)己方權(quán)益，遂訴訟來院。
　　被告上海精順油咀油泵有限公司未作答辯。
　　原告為證明其主張向本院提交了發(fā)票、送貨單，因上述證據(jù)符合證據(jù)形式要件，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告為被告進(jìn)行零部件熱處理加工，2016年7月至2017年9月，原告陸續(xù)向被告交付產(chǎn)品，產(chǎn)生加工費(fèi)共計(jì)103,115.60元，原告于2016年7月9日至2017年10月22日期間向被告開具了相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票。原告陳述，雙方的合作模式為原告開具發(fā)票后被告付款，但被告僅向原告支付加工費(fèi)9,960.57元，剩余93,155.03元至今未付。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間存在加工合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)。原告為被告加工產(chǎn)品后，被告理應(yīng)向原告支付相應(yīng)加工費(fèi)，故本院對(duì)原告要求被告支付剩余加工費(fèi)93,155.03元之訴訟請(qǐng)求，予以支持。因被告逾期付款給原告造成的利息損失，應(yīng)由被告承擔(dān)。在給予合理付款寬限期后，原告主張被告賠償自2017年12月31日起的利息損失，并無不當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，2019年8月19日之前的利息損失按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付，2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海精順油咀油泵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鑫瑞爐業(yè)有限公司加工費(fèi)93,155.03元。
　　二、被告上海精順油咀油泵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海鑫瑞爐業(yè)有限公司以93,155.03元為基數(shù)，自2017年12月31日起至實(shí)際支付之日止的利息損失，2019年8月19日之前按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付；2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,230元(原告上海鑫瑞爐業(yè)有限公司已預(yù)繳)，由被告上海精順油咀油泵有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：胡??莎

書記員：馬??培