原告：上海鑫康金屬制品有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：康燕華，經(jīng)理。
　　原告：南匯塘角木某某廠，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　投資人：康得官，經(jīng)理。
　　二原告共同委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海清野五金制品有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王某某，總經(jīng)理。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　二被告共同委托訴訟代理人：包永祥，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　二被告共同委托訴訟代理人：周夢(mèng)原，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　原告上海鑫康金屬制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫康公司)、南匯塘角木某某廠(以下簡(jiǎn)稱木某某廠)與被告上海清野五金制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱清野公司)、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告共同委托訴訟代理人吳駿，二被告共同委托訴訟代理人包永祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑫康金屬制品有限公司、南匯塘角木某某廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告支付貨款人民幣682,793元及違約金(按年利率8%計(jì)算，自2017年7月31日起算至實(shí)際還款日)。事實(shí)和理由：被告清野公司自2012年起陸續(xù)向二原告采購(gòu)生產(chǎn)用冷墩鋼鐵絲。2018年7月15日經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，截止2017年7月31日，清野公司尚欠二原告貨款682,793元，并確認(rèn)從該時(shí)間節(jié)點(diǎn)起算每年8%的違約金，被告王某某確認(rèn)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。但之后，二被告均未付款。
　　被告上海清野五金制品有限公司、王某某共同辯稱：雙方業(yè)務(wù)到2015年底結(jié)束，截止2015年底被告欠款770,692.8元，后被告支付203,700元，尚欠原告566,992.8元。2018年7月15日對(duì)賬時(shí)，被告沒(méi)有經(jīng)過(guò)核實(shí)，即簽署了欠條，被告欠缺考慮。
　　經(jīng)審理查明，原、被告素有業(yè)務(wù)關(guān)系。2018年7月15日，二被告向二原告出具欠條一份，載明：2013年起清野公司和二原告建立貨物買賣關(guān)系，經(jīng)對(duì)賬后確認(rèn)，截止2017年7月31日，清野公司欠二原告貨款本金682,793元，加上雙方約定于2017年7月31日起至還款日以年利率8%計(jì)算的違約金，王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。雙方對(duì)上述事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。
　　雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)在于2016年后雙方是否發(fā)生新的業(yè)務(wù)關(guān)系。二原告提供了2016年之后的送貨單以證明雙方仍有業(yè)務(wù)發(fā)生，二被告認(rèn)可該些送貨單的真實(shí)性，但認(rèn)為該些貨物系被告發(fā)原料由原告加工，加工費(fèi)已即時(shí)結(jié)清。二被告提供落款為2016年7月28日的對(duì)賬單一份以證明截止2016年5月31日二被告僅欠672,974元、由于之后二被告又付過(guò)款、故2018年7月15日欠條上的金額不屬實(shí)，二原告對(duì)該對(duì)賬單真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為沒(méi)有原告方簽章、系被告方單方意思表示。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。雙方對(duì)于合同關(guān)系的存在并無(wú)異議，爭(zhēng)議在于欠款數(shù)額。二原告提供了2018年7月15日的欠條為證，可以證明二被告對(duì)于欠款數(shù)額的確認(rèn)，因此，原告據(jù)以提出的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告提出欠條金額有誤，2016年之后雙方未發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)關(guān)系，但二原告提供的2016年送貨單顯然否定了二被告的該項(xiàng)意見(jiàn)，至于二被告提供的落款為2016年7月28日的對(duì)賬單，由于其上并無(wú)二原告的簽章，不足以證明當(dāng)時(shí)形成過(guò)雙方的合意，亦無(wú)法印證二被告的觀點(diǎn)。二被告作為具有完全民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其在欠條上簽章的行為負(fù)責(zé)。二被告的抗辯意見(jiàn)，缺乏依據(jù)，本院不予采信。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海清野五金制品有限公司、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海鑫康金屬制品有限公司、南匯塘角木某某廠支付貨款682,793元；
　　二、被告上海清野五金制品有限公司、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海鑫康金屬制品有限公司、南匯塘角木某某廠支付違約金(以上述第一項(xiàng)主文內(nèi)欠款為基數(shù)，按年利率8%計(jì)算，自2017年7月31日起算至實(shí)際清償日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,156元，減半收取計(jì)5,578元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,270元，合計(jì)9,848元，由被告上海清野五金制品有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：杜曉淳

書(shū)記員：劉龍君