原告：上海鑫之園金屬制品有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：顧美珍，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：龔?fù)?，上海正貫長(zhǎng)虹律師事務(wù)所律師。
　　被告：南通富士德機(jī)電有限公司，住所地江蘇省啟東市。
　　法定代表人：劉妙群，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　原告上海鑫之園金屬制品有限公司與被告南通富士德機(jī)電有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人龔?fù)Φ酵⒓釉V訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鑫之園金屬制品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告支付原告貨款938364.45元；2、要求判令被告以938364.45元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，支付原告2018年10月15日至實(shí)際清償日止的利息。事實(shí)和理由：原、被告雙方有長(zhǎng)期的買賣合同關(guān)系，2018年1月9日至2018年7月26日期間，雙方用傳真的方式簽訂了9份《銷貨確認(rèn)單》。原告按約履行了供貨義務(wù)，但被告僅支付了原告一部分貨款，尚欠原告貨款938364.45元，經(jīng)原告催討，被告于2018年9月27日出具《證明》，確認(rèn)拖欠原告貨款的事實(shí)，并表示其資金鏈斷裂，無(wú)法付款，原告遂涉訟。
　　被告南通富士德機(jī)電有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依據(jù)證據(jù)規(guī)則，對(duì)事實(shí)和證據(jù)作如下認(rèn)定：
　　1、2018年1月9日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款XXXXXXX元；另外被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼553200元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為498342.80元。
　　2、2018年1月19日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款XXXXXXX.80元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼210540元。
　　3、2018年1月31日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款XXXXXXX.80元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼345400元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為302947.20元。
　　4、2018年3月19日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款XXXXXXX元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼382150元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為351355.40元。
　　5、2018年4月3日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款XXXXXXX.40元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼228800元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為193050元。
　　6、2018年4月16日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款XXXXXXX.40元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼281000元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為223198.30元。
　　7、2018年6月27日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款981330.70元；另外被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼206500元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為188564元。
　　8、2018年7月17日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款969894.70元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼192390元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為188163.25元。
　　9、2018年7月26日，雙方用傳真的方式簽訂《銷貨確認(rèn)單》，約定被告之前欠付原告貨款958057.95元；另外，被告向原告訂購(gòu)現(xiàn)貨電工鋼231200元。之后，原告實(shí)際送貨的貨款金額為190306.50元。
　　10、2018年9月27日，被告向原告出具《證明》，內(nèi)容為：“南通富士德機(jī)電有限公司從2016年至2018年期間，從上海鑫之園金屬制品有限公司購(gòu)買各種規(guī)格、型號(hào)的電工鋼卷材料，截至2018年9月25日還欠上海鑫之園金屬制品有限公司電工鋼貨款938364.45元，其中190306.50元尚未開(kāi)票，現(xiàn)南通富士德機(jī)電有限公司由于資金斷鏈，無(wú)法付款?！?br/>　　上述事實(shí)，有原告提供的《銷貨確認(rèn)單》、上海增值稅專用發(fā)票、《證明》為證。
　　本院認(rèn)為，原告向被告提供貨物，被告向原告支付貨款，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。原告向被告供貨后，被告理應(yīng)按約及時(shí)向原告支付貨款，被告欠款不付已構(gòu)成違約。原告要求被告支付貨款并支付利息，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審判。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告南通富士德機(jī)電有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鑫之園金屬制品有限公司貨款938364.45元；
　　二、被告南通富士德機(jī)電有限公司應(yīng)以938364.45元為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，支付原告上海鑫之園金屬制品有限公司2018年10月15日起至實(shí)際清償日止的利息；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)20486元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)10243元，由被告南通富士德機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：趙冰清

書記員：衛(wèi)奕莎