原告：上海金浦裝潢工程有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：薛廣生，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃莉君。
　　委托訴訟代理人：沈秧，上海滬法律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海綠地建設(shè)(集團)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：張偉，董事長。
　　委托訴訟代理人：李雋。
　　被告：上海顧某格某茂置業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：費軍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燁。
　　案由：建設(shè)工程施工合同糾紛
　　原告上海金浦裝潢工程有限公司訴稱：2010年3月，被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司承包了被告上海顧某格某茂置業(yè)有限公司名下的上海顧某商業(yè)廣場一期幕墻工程。綠地公司作為總包將其中部分工程分包給原告，雙方并簽訂了施工合同。2010年6月30日該工程竣工并經(jīng)驗收合格。因綠地公司在支付了部分工程款后尚余工程尾款未付，故原告起訴要求綠地公司付清工程款533,439.25元，并要求上海顧某格某茂置業(yè)有限公司承擔連帶給付義務(wù)。
　　本院審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：
　　一、原告上海金浦裝潢工程有限公司與被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司確認雙方就顧某商業(yè)廣場一期幕墻工程(1號樓、2號樓、8號樓幕墻工程)施工分包合同的剩余工程尾款為283,721元；
　　二、原告上海金浦裝潢工程有限公司于2018年10月8日前將上述工程尾款的發(fā)票送達至被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司，被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司承諾于2018年10月31日前向原告上海金浦裝潢工程有限公司一次付清所欠的上述工程尾款；
　　三、若被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司未能按本調(diào)解協(xié)議第二條所規(guī)定的付款時間履行付款義務(wù)，則原告上海金浦裝潢工程有限公司有權(quán)以283,721元為本金，按照銀行同期貸款利率為標準，向被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司主張自2015年6月30日至實際付清之日止的利息；
　　四、被告上海顧某格某茂置業(yè)有限公司與被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司確認雙方就顧某商業(yè)廣場一期幕墻工程施工合同的剩余工程尾款為212,047.25元，該款被告上海顧某格某茂置業(yè)有限公司承諾在2018年10月31日前支付給被告上海綠地建設(shè)(集團)有限公司；
　　五、原告上海金浦裝潢工程有限公司與兩被告就本案再無其他爭議；
　　六、本案受理費減半收取為200元，由原告上海金浦裝潢工程有限公司負擔。
　　上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
　　本調(diào)解協(xié)議內(nèi)容自2018年9月13日雙方當事人在調(diào)解筆錄上簽名或蓋章，本院予以確認后即具有法律效力。

審判員：陶??芳

書記員：張雨柏