原告：上海金志樓梯有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：秦文申，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：成謙、周時兵，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市。
　　原告上海金志樓梯有限公司與被告彭某某承攬合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。后因被告下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭進行審理。本院于2018年9月27日公開開庭。原告法定代表人秦文申及委托訴訟代理人周時兵到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海金志樓梯有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：被告支付原告價款45,000元及逾期付款利息損失(以45,000元為基數(shù)，自2015年8月1日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償日止)。事實和理由：被告承接上海市嘉定區(qū)百安公路XXX弄XXX號別墅裝修工程，被告將該別墅的樓梯制作安裝等工作發(fā)包給原告。原、被告約定樓梯制作安裝及樓板澆筑等費用共計70,000元。被告以現(xiàn)金方式向原告支付25,000元。2015年5月28日，被告出具欠條一份，載明：欠秦老板百安公路XXX弄XXX號別墅混凝土現(xiàn)澆平定及樓梯剩余款項，于7月30日前結(jié)清；已付金額為25,000元；剩余款項以最后核定實際數(shù)量及金額為準(現(xiàn)余款為45,000元)。經(jīng)原告多次催討，被告仍未支付所欠價款，故原告提起訴訟。
　　原告上海金志樓梯有限公司為證明其主張，向本院提交《欠條》等證據(jù)。
　　被告彭某某未作答辯。
　　鑒于被告彭某某未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提交的證據(jù)進行核對。經(jīng)審理查明，確認原告所述屬實。
　　另查明，秦文申系原告的法定代表人，秦文申確認《欠條》所載債權(quán)實際由原告享有。
　　本院認為：原、被告間的承攬合同關(guān)系合法、有效。原告提交的證據(jù)能夠證明其已履行合同義務(wù)，被告尚欠其價款45,000元未付的事實。被告未按時支付價款，其還應(yīng)支付原告相應(yīng)的利息損失。原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海金志樓梯有限公司價款45,000元及逾期付款利息損失(以45,000元為基數(shù)，自2015年8月1日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償日止)。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,075元、公告費560元，合計訴訟費1,635元，由被告彭某某負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：胡曉暉