原告:上海邑岑貿(mào)易有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:黃莉芩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸端靖,上海宸豪律師事務(wù)所律師。
被告:上海意邦資產(chǎn)管理有限公司(第一被告),住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:王琦,董事長。
被告:上海意邦置業(yè)有限公司(第二被告),住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:俞剛,董事長。
上列兩被告共同委托訴訟代理人:張尚志,男。
原告上海邑岑貿(mào)易有限公司與被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司、上海意邦置業(yè)有限公司房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年8月1日立案后,依法適用簡易程序。本案于2019年8月29日公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人陸端靖、兩被告共同委托訴訟代理人張尚志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的事實如下:
一、系爭房屋坐落:上海市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)北青公路XXX號XXX號XXX室。
二、簽訂委托管理協(xié)議時間:2014年5月25日。
三、委托期限:自2014年7月1日起至十年后止。
四、季保底經(jīng)營收益:人民幣17,402元。
五、稅后季保底經(jīng)營收益:16,949.55元。
六、支付期限:每季度第二個月底前。
七、協(xié)議逾期利息:逾期未付款項的每日萬分之三
八、簽訂保證合同時間:2013年1月9日。
九、保證范圍:經(jīng)營收益及逾期利息。
十、保證方式:一般保證。
以上事項,雙方均無爭議。
原告訴訟請求:1、判令第一被告支付原告2018年第一季度至2019年第二季度的保底經(jīng)營收益101,697.30元;2、判令第一被告支付原告逾期付款違約金(2018年第一季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年3月1日起計算至實際支付之日止;2018年第二季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年6月1日起計算至實際支付之日止;2018年第三季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年9月1日起計算至實際支付之日止;2018年第四季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年12月1日起計算至實際支付之日止;2019年第一季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2019年3月1日起計算至實際支付之日止;2019年第二季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2019年6月1日起計算至實際支付之日止);3、判令對第一被告財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行上述第一、第二項債務(wù)時,第二被告承擔保證責任。
原告主張:第一被告欠付2018年第一季度至2019年第二季度的保底經(jīng)營收益,合同約定逾期付款違約金標準為未付款項的每日萬分之三。第二被告承諾提供一般保證。
原告證據(jù):產(chǎn)權(quán)證、委托管理協(xié)議、保證合同。
兩被告抗辯意見:同意原告陳述的所有訴請,確認原告陳述所有的事實。
本院認定及理由:雙方對第一被告欠付保底經(jīng)營收益金額、逾期天數(shù)、違約金標準及第二被告應(yīng)承擔的保證責任均無異議,本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第十七條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海邑岑貿(mào)易有限公司2018年第一季度至2019年第二季度的保底經(jīng)營收益101,697.30元;
二、被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海邑岑貿(mào)易有限公司逾期付款違約金(2018年第一季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年3月1日起計算至實際支付之日止;2018年第二季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年6月1日起計算至實際支付之日止;2018年第三季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年9月1日起計算至實際支付之日止;2018年第四季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2018年12月1日起計算至實際支付之日止;2019年第一季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2019年3月1日起計算至實際支付之日止;2019年第二季度違約金以16,949.55元的日萬分之三自2019年6月1日起計算至實際支付之日止);
三、對被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行上述第一、第二項債務(wù)時,被告上海意邦置業(yè)有限公司承擔保證責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,333.94元,減半收取計1,166.97元,由被告上海意邦資產(chǎn)管理有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張??分
書記員:黃琛陶
成為第一個評論者