原告：上海逸帆信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：鄧淼，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭威波，上海滬尚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李娟，上海滬尚律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浩帆融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)加楓路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：張敏，董事長。
　　委托訴訟代理人：潘丹，江蘇恒強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：鎮(zhèn)江交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　法定代表人：余國根，董事長。
　　委托訴訟代理人：羅寶平。
　　案由：合同糾紛。
　　原告上海逸帆信息科技有限公司訴被告上海浩帆融資租賃有限公司、鎮(zhèn)江交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司合同糾紛一案，本院于2018年12月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
　　原告上海逸帆信息科技有限公司訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告上海浩帆融資租賃有限公司支付原告勞務(wù)費(fèi)人民幣(以下幣種同)500,000元；2、判令被告上海浩帆融資租賃有限公司支付原告自2017年6月8日起至判決生效日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的逾期利息損失(暫計(jì)算至2018年6月7日計(jì)21,991.67元)；3、判令被告上海浩帆融資租賃有限公司賠償原告律師費(fèi)30,000元；4、判令被告鎮(zhèn)江交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)被告上海浩帆融資租賃有限公司前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。
　　本案在審理過程中，原告上海逸帆信息科技有限公司與被告上海浩帆融資租賃有限公司、鎮(zhèn)江交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司均同意本院委托上海市浦東新區(qū)東方調(diào)解中心就雙方之間的爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被告上海浩帆融資租賃有限公司應(yīng)于2019年1月10日前支付原告上海逸帆信息科技有限公司勞務(wù)費(fèi)500,000元；
　　二、被告上海浩帆融資租賃有限公司應(yīng)于2019年1月10日前賠償原告上海逸帆信息科技有限公司律師費(fèi)30,000元；
　　三、被告上海浩帆融資租賃有限公司應(yīng)于2019年1月10日前支付原告上海逸帆信息科技有限公司墊付的管理費(fèi)、轉(zhuǎn)款手續(xù)費(fèi)、開戶費(fèi)、對(duì)公短信費(fèi)、2018年上半年網(wǎng)銀費(fèi)用，共計(jì)4,280元；
　　四、原告上海逸帆信息科技有限公司收到被告上海浩帆融資租賃有限公司支付的前述第一、二、三項(xiàng)款項(xiàng)后，應(yīng)自收到款項(xiàng)之日起五個(gè)工作日內(nèi)向被告上海浩帆融資租賃有限公司開具同等金額的增值稅普通發(fā)票;
　　五、如果被告上海浩帆融資租賃有限公司未按前述第一、二、三項(xiàng)履行付款義務(wù)，則被告鎮(zhèn)江交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司應(yīng)對(duì)前述被告上海浩帆融資租賃有限公司應(yīng)履行的義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，并在5日內(nèi)向原告上海逸帆信息科技有限公司支付上述全部未付款項(xiàng)；
　　六、當(dāng)事人就本案無其它爭(zhēng)議；
　　七、案件受理費(fèi)9,320元，根據(jù)訴調(diào)對(duì)接規(guī)則按20%收取，計(jì)1,864元，由被告上海浩帆融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)(于2018年12月14日之前支付給上海浦東新區(qū)東方調(diào)解中心)。
　　上述調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)法院司法審查確認(rèn)，并一致同意調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在經(jīng)法院確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議上簽名后即具有法律效力。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判員：郭??巍

書記員：戴??姣