原告：上海通速典當(dāng)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：馬福志，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱小路，上海路森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭婷，上海路森律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地吉林省長(zhǎng)春市。
　　原告上海通速典當(dāng)有限公司與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員潘志毅獨(dú)任審判。本案于2019年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱小路到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海通速典當(dāng)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款本金人民幣50萬(wàn)元及截至2018年10月31日止的典當(dāng)綜合費(fèi)11萬(wàn)元；2、判令被告償付綜合費(fèi)(以50萬(wàn)元為本金，自2018年11月1日起至實(shí)際清償之日止，按月綜合費(fèi)率2%計(jì)算)；3、判令被告償付罰息(以50萬(wàn)元為本金，自借款到期日起至實(shí)際清償之日止，按每日0.5%計(jì)算);4、判令被告償付律師費(fèi)2萬(wàn)元；5、判令原告對(duì)質(zhì)押車輛行使質(zhì)押權(quán)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款本金50萬(wàn)元；2、判令被告償付2017年6月8日至2017年8月7日的典當(dāng)綜合費(fèi)2萬(wàn)元；3、判令被告償付逾期還款違約金(以50萬(wàn)元為本金，自2017年8月8日起至實(shí)際清償之日止，按月利率2%計(jì)算)；4、判令被告償付原告律師費(fèi)2萬(wàn)元。原告同時(shí)放棄要求被告償付罰息及要求行使質(zhì)押權(quán)的請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2017年6月8日，原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押典當(dāng)合同，約定被告以機(jī)動(dòng)車輛為質(zhì)押向原告借款50萬(wàn)元，典當(dāng)期限自2017年6月8日至同年8月7日，綜合費(fèi)率為月2%。被告在合同期滿贖當(dāng)時(shí)應(yīng)償還當(dāng)金及利息。逾期贖當(dāng)?shù)?，被告除償還當(dāng)金本息外，還應(yīng)按約定的綜合費(fèi)率支付逾期利息及綜合費(fèi)用。合同另約定，原告為實(shí)現(xiàn)本合同債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告于合同簽訂當(dāng)日向被告轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元。因被告至今未還款，故原告訴諸本院。
　　原告因本次訴訟聘請(qǐng)律師，支付律師代理服務(wù)費(fèi)2萬(wàn)元。
　　原告提交了以下證據(jù)材料以證明其所主張的事實(shí)：
　　1、2017年6月8日，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押典當(dāng)合同1份，證明被告向原告借款50萬(wàn)元，雙方并約定借款期限及利率等的事實(shí)；
　　2、2017年6月8日轉(zhuǎn)賬憑證1份，證明原告向被告轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元的事實(shí)；
　　3、2018年11月14日，委托代理合同1份，證明原告為本次訴訟支付律師費(fèi)的事實(shí)；
　　被告孫某未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的借款關(guān)系由原告提供的合同、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。該借款關(guān)系合法有效，對(duì)雙方均有法律約束力?，F(xiàn)被告在借款期限屆滿后未按約還款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海通速典當(dāng)有限公司借款本金50萬(wàn)元；
　　二、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海通速典當(dāng)有限公司2017年6月8日至2017年8月7日的典當(dāng)綜合費(fèi)2萬(wàn)元；
　　三、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海通速典當(dāng)有限公司逾期還款違約金(以50萬(wàn)元為本金，自2017年8月8日起至實(shí)際清償之日止，按月利率2%計(jì)算)；
　　四、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海通速典當(dāng)有限公司律師費(fèi)2萬(wàn)元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)10,100元，減半收取，計(jì)5,050元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：潘志毅

書(shū)記員：顧雯雯