原告：上海通華商業(yè)保理有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)滬宜公路1168號(hào)。法定代表人：汪獻(xiàn)云，首席執(zhí)行官。委托訴訟代理人：隋軼，山東平正大律師事務(wù)所律師。被告：冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司，住所地冠縣城鎮(zhèn)振興東路。法定代表人：杜建華。被告：杜建華，男，1960年06月15日出生，漢族，農(nóng)民，住冠縣。

原告上海通華商業(yè)保理有限公司與被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、被告杜建華合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海通華商業(yè)保理有限公司委托訴訟代理人隋軼到庭參加了訴訟。被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、被告杜建華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告上海通華商業(yè)保理有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司向原告償還保理融資款本金113505.7元及截至2016年12月09日的賬款管理費(fèi)8746.01元，合計(jì)122251.71元；2、被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司向原告支付截至2016年12月09日的保理融資滯納金4792.14元以及自2016年12月09日起至清償日止的滯納金（滯納金費(fèi)率是賬款管理費(fèi)率的1.4倍，賬款管理費(fèi)率是日萬(wàn)分之二點(diǎn)四）；3、被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司向原告支付保理融資總額20%的違約金，合計(jì)32000元；4、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；5、本案律師費(fèi)由被告承擔(dān)；6、被告杜建華對(duì)上述款項(xiàng)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：（一）保理融資事實(shí)原告是好老板APP和好老板網(wǎng)站的所有人，好老板APP的操作流程原告已經(jīng)在上海市黃浦區(qū)進(jìn)行公證。被告杜建華是被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司的法定代表人。2015年11月03日被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司注冊(cè)成為好老板網(wǎng)站的用戶。2015年11月03日，被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司通過(guò)好老板APP或好老板網(wǎng)站向原告申請(qǐng)保理融資服務(wù)，并在線簽訂《“好老板”保理融資服務(wù)合同》（以下簡(jiǎn)稱保理合同）、《好老板服務(wù)協(xié)議》，同時(shí)被告杜建華在線閱讀并接受原告的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)揭示書。保理合同約定被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司將其在營(yíng)業(yè)執(zhí)照核定的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)出售商品和提供服務(wù)，并在保理融資協(xié)議期限內(nèi)POS機(jī)收款工具所形成的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給原告。原告于2015年11月03日委托通聯(lián)支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱通聯(lián)支付）向被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司和被告杜建華支付保理融資款160000元整，保理融資期限從2015年11月03日起至2016年08月09日止，每日賬款管理費(fèi)費(fèi)率為萬(wàn)分之2.4。另外，保理融資服務(wù)合同還約定了還款方式及違約責(zé)任。（二）擔(dān)保事實(shí)合同約定被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司不能按期足額歸還保理融資款、賬款管理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用時(shí)，被告杜建華承擔(dān)連帶保證責(zé)任。（三）法律文書送達(dá)約定《保理合同》約定法律文書送達(dá)地址，被告確認(rèn)的送達(dá)地址為被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照住所地址或被告杜建華的送達(dá)地址為其戶籍地址。（四）公證的事實(shí)2016年10月24日，上海市黃浦公證處作出對(duì)操作“好老板”APP軟件所形成的視頻資料及所附《個(gè)人征信授權(quán)書》以及所生成的《個(gè)人信用報(bào)告》、《好老板服務(wù)協(xié)議》、《保理融資服務(wù)合同》和《產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)揭示書》的公證。原告已按保理合同的約定通過(guò)通聯(lián)支付向被告支付保理融資款16萬(wàn)元，被告只償還了保理融資本金和賬款管理費(fèi)57750.19元，其后被告再未償還。被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司的行為已構(gòu)成違約，被告杜建華應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的自身合法權(quán)益，特提起訴訟，望判決如訴請(qǐng)。被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、被告杜建華未到庭，沒有提供書面答辯意見。原告上海通華商業(yè)保理有限公司針對(duì)其主張的事實(shí)向本院提交以下證據(jù)：1、提交關(guān)于同意設(shè)立上海通華商業(yè)保理有限公司的批復(fù)復(fù)印件一份，證明經(jīng)上海市嘉定區(qū)商務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)，原告依法設(shè)立并從事商業(yè)保理業(yè)務(wù)。2、提交“好老板”保理融資服務(wù)合同一份、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)揭示書一份、好老板服務(wù)協(xié)議打印件一份，證明原告與被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司之間的保理融資關(guān)系及被告杜建華的擔(dān)保責(zé)任。3、提交通聯(lián)業(yè)務(wù)交易電子憑證一份，證明原告已經(jīng)依照合同約定支付保理融資款。4、二被告的信用信息報(bào)告打印件二份、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、身份證復(fù)印件一份（被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、身份證復(fù)印件均加蓋了被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司的公章），證明上述材料是在二被告操作好老板APP過(guò)程中提供給原告的，證明原告與被告之前簽署的保理合同是二被告的真實(shí)意思表示。5、提交公證書一份，證明原告與被告之間保理融資關(guān)系的形成過(guò)程及合同的簽訂，系雙方真實(shí)意思表示。6、還款明細(xì)一份，證明被告未能按照保理合同的約定履行還款義務(wù)，被告以事實(shí)證明原告與被告之間的保理融資關(guān)系和被告已還款的金額。7、提交律師費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一份、支付憑證一份、委托代理合同一份，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)用，根據(jù)合同約定應(yīng)由二被告承擔(dān)。被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、被告杜建華未到庭，沒有提供質(zhì)證意見。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定以下事實(shí)：原告上海通華商業(yè)保理有限公司系好老板APP和好老板網(wǎng)站的所有人。2016年10月27日，原告方為其公司擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“好老板”APP軟件及附屬的好老板服務(wù)協(xié)議、好老板保理融資服務(wù)合同、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)揭示書在上海市黃浦公證處進(jìn)行了公證。2015年11月03日，被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司及其法定代表人杜建華通過(guò)上述APP服務(wù)軟件注冊(cè)會(huì)員并與原告簽署好老板保理融資服務(wù)合同一份，合同編號(hào)為2015110315512483841。合同約定：1、商戶名稱為冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司，法定代表人為杜建華；2、保理融資金額為160000元，保理融資期限為9個(gè)月（即自2015年11月03日至2016年08月09日），還款日為每隔一周的周二還款，每日賬款管理費(fèi)費(fèi)率為萬(wàn)分之2.4；3、本合同項(xiàng)下之保理融資本金及相應(yīng)賬款管理費(fèi)以分期還款等額償還的方式還本付費(fèi)，基數(shù)為20期，每期應(yīng)繳付保理融資本金及賬款管理費(fèi)之和為8570.32，按雙周償還；4、若用戶在還款日未全額清償應(yīng)還的保理融資本金，則按賬款管理費(fèi)的1.4倍支付滯納金；5、如違約，保理商有權(quán)要求用戶支付保理融資總金額20%的違約金；6、被告杜建華作為注冊(cè)商戶的法定代表人，同意作為連帶保證人，對(duì)保理融資協(xié)議承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下用戶的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止；7、保理商為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用均由用戶承擔(dān)，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、催收費(fèi)等。上述協(xié)議簽署后，原告上海通華商業(yè)保理有限公司通過(guò)通聯(lián)通支付系統(tǒng)向被告杜建華支付融資款160000元。此后，在合同履行過(guò)程中，二被告并沒有嚴(yán)格依照合同約定及時(shí)足額清償保理融資本金及賬款管理費(fèi)用，從原告所提交的賬戶明細(xì)中可以看出，被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司共計(jì)償還原告57750.19元。截至2016年08月09日保理融資到期之日，被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司尚欠原告保理融資本金113505.7元、賬戶管理費(fèi)8746.01元、滯納金4792.14元未付，被告杜建華也未能承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。另查明，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，原告上海通華商業(yè)保理有限公司與山東平正大律師事務(wù)所簽署民商事案件委托代理合同一份，并支付了律師費(fèi)6500元。

本院認(rèn)為，原告與被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司簽署的保理融資服務(wù)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。合同簽署后，原告上海通華商業(yè)保理有限公司依照合同約定向被告杜建華的賬戶支付保理融資本金160000元，履行了其相應(yīng)的合同義務(wù)。被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司及被告杜建華收到上述保理融資本金后未能嚴(yán)格按照合同約定及時(shí)足額清償每期的保理融資本金及賬款管理費(fèi)用，在清償了部分欠款后，出現(xiàn)逾期，并且至今未能全部清償欠款。被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司拒不清償欠款的行為顯然構(gòu)成違約。合同中約定賬款管理費(fèi)按每日萬(wàn)分之2.4（合計(jì)年利率8.76%）收取，如逾期則應(yīng)當(dāng)按照賬戶管理費(fèi)的1.4倍支付滯納金，同時(shí)原告有權(quán)要求被告支付保理融資本金總額的20%（32000元）的違約金，合同中約定的賬戶管理費(fèi)、滯納金及違約金均不違反法律規(guī)定。故原告上海通華商業(yè)保理有限公司要求被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司償還保理融資款本金113505.7元、賬款管理費(fèi)8746.14元、違約金32000元及滯納金（2016年12月09日之前的滯納金為4792.14元，2016年12月10日至還清之日止的滯納金按合同約定利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方在合同中明確約定‘保理商實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用由用戶承擔(dān)，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、催收費(fèi)等’,故原告要求被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告杜建華作為被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司的法定代表人，依照保理融資服務(wù)合同約定，被告杜建華自愿為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求被告杜建華承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告上海通華商業(yè)保理有限公司支付保理融資款本金113505.7元、賬款管理費(fèi)8746.01元、違約金32000元及滯納金（2016年12月09日之前的滯納金為4792.14元，2016年12月10日至還清之日止的滯納金按合同約定利率計(jì)算）。二、被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告上海通華商業(yè)保理有限公司支付律師費(fèi)6500元。三、被告杜建華對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、被告杜建華未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3611元，由被告冠縣崇文農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、被告杜建華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。