原告：上海逅魄體育文化發(fā)展有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：董玉泉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任芳芳，上海華夏匯鴻律師事務所律師。
　　被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住北京市。
　　被告：游某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省自貢市。
　　原告上海逅魄體育文化發(fā)展有限公司(以下簡稱逅魄公司)與被告馬某、游某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用普通程序，由審判員唐嘉穗、人民陪審員江梅娟、戚慧英組成合議庭，于2019年4月18日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人任芳芳、被告游某到庭參加訴訟。被告馬某經(jīng)本院公告送達開庭傳票仍未到庭參加訴訟，故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告逅魄公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告馬某承擔侵權責任，賠償原告人民幣43,205.80元；2、判令被告游某承擔連帶賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月28日至6月24日，原告在上海市浦東新區(qū)世博園3區(qū)L2層舉辦“上海超級飛俠親子展活動”項目。原告與被告游某簽訂了服務合同，委托游某提供工作人員服務；被告馬某即是通過被告游某招募到崗的工作人員之一，負責“上海超級飛俠親子展活動”項目售票處的售票記賬、現(xiàn)金保管工作。活動結束后，經(jīng)票務統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金售票金額缺失43,205.80元。事發(fā)后，原告找被告馬某詢問現(xiàn)金售票的金額核對出入問題，被告馬某承認是本人利用工作崗位之便利，私自占用了資金，承諾于2018年8月15日之前歸還；2018年8月15日還款日到期后，被告馬某沒有歸還占用的資金，原告報了警，但至今沒有拿回款項。被告游某作為招募工作人員的一方,存在違規(guī)用工、侵害原告權益之行為，應該對本案訴訟以及原告遭到全部損失承擔連帶責任，故起訴來院。
　　被告馬某未作答辯。
　　被告游某辯稱：被告馬某是由其招聘來的，但現(xiàn)金售票的地方是三個人，不是被告馬某一個人，所以三個人售票發(fā)生的問題，不能算在被告馬某一個人身上，而且，原告的損失僅僅是原告與票務網(wǎng)站對接得出來的結論?，F(xiàn)場的支付寶、微信支付都是支付給公司的，被告馬某只能拿到現(xiàn)金售票的部分?；顒?月24日就結束了，原告7月份才去報案，被告馬某可能存在被原告脅迫的情況下書寫10,513.55元。另外,原告活動期間，現(xiàn)場的管理是原告方自己管理的，被告馬某承認的數(shù)額是被告馬某自己的行為，也與其無關，故不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月28日至6月24日，原告在上海市浦東新區(qū)世博園3區(qū)L2層舉辦“上海超級飛俠親子展活動”項目,并與被告游某簽訂了服務合同，委托其提供工作人員,被告馬某系被告游某招募到崗的工作人員，負責售票記賬及現(xiàn)金保管工作?；顒咏Y束后，經(jīng)票務統(tǒng)計，原告發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金售票金額缺失43,205.80元。同年7月25日，被告馬某向原告出具欠條一份，言明工作期間因私挪用公款10,513.55元，承諾于同年8月15日前歸還，因被告馬某到期未歸還致原告報警，現(xiàn)原告認為被告馬某沒有歸還占用的資金，被告游某作為招募工作人員的一方,存在違規(guī)用工，侵害了原告權益，故涉訴。
　　上述事實，由原告提供的上海市公安局案(事)件接報回執(zhí)單、《上海超級飛俠親子展活動》服務合同、欠條及原告與被告游某的當庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認。
　　本院認為，合法的民事權益依法受法律保護。被告馬某挪用原告票房收入10,513.55元有其向原告出具的欠條為證，被告游某對此欠條的形成提出異議，但未有證據(jù)佐證其抗辯主張，故本院對原告該份證據(jù)的證明力予以確認。原告訴請主張被告馬某承擔侵權責任并賠償原告43,205.80元，但未能提供相應證據(jù)予以證明，本院對此尚難支持。原告主張被告游某承擔連帶賠償責任，被告游某對此不予認同并予以抗辯，本院認為被告游某雖招聘被告馬某，但對其個人行為不知悉，且于活動期間對被告馬某的工作亦不具有管理之責，故原告之該訴請，本院亦難支持。被告馬某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄自己的訴訟權利，由此產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬某于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告上海逅魄體育文化發(fā)展有限公司10,513.55元；
　　二、駁回原告上海逅魄體育文化發(fā)展有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費880元，公告費560元，共計1,440元，由原告上海逅魄體育文化發(fā)展有限公司負擔1,100元，由被告馬某負擔340元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：戚慧英

書記員：唐嘉穗