原告：上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　投資人：張愛忠，廠長。
　　委托訴訟代理人：許建軍，上海贊為律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭子倩，上海贊為律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇乾某防水防腐工程有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：趙小振。
　　原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠訴被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人彭子倩到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠向本院提出訴訟請求：1.被告支付貨款人民幣180,470元；2.被告償付以36,500元為本金自2018年6月25日起、以22,600元為本金自2018年7月24日起、以29,750元為本金自2018年9月20日起、以91,620元為本金自2018年10月8日起至判決生效日止按每日萬分之五計(jì)算的違約金。事實(shí)和理由：原、被告分別于2018年3月22日、6月12日、7月4日簽訂貨物買賣合同，約定被告向原告購買防水涂料，付款方式(前兩份合同)：合同簽訂后，所發(fā)貨物貨款以每10萬元整為結(jié)算點(diǎn)，若所發(fā)貨物的貨款達(dá)到10萬元，則被告應(yīng)當(dāng)天付清所發(fā)貨物的全部貨款，若在三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物貨款未達(dá)到10萬元，則被告也應(yīng)當(dāng)天付清該三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物的全部貨款；付款方式(7月4日合同)：合同簽訂后，所發(fā)貨物貨款以每20萬元整為結(jié)算點(diǎn)，若所發(fā)貨物的貨款達(dá)到20萬元，則被告應(yīng)當(dāng)天付清所發(fā)貨物的全部貨款，若在三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物貨款未達(dá)到20萬元，則被告也應(yīng)當(dāng)天付清該三個(gè)月內(nèi)所發(fā)貨物的全部貨款；還約定違約責(zé)任：如被告逾期付款的，每逾期一日，應(yīng)按逾期交付貨款金額萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期違約金。2018年3月25日和4月24日，原告根據(jù)2018年3月22日簽訂的合同交付貨物的價(jià)款為79,100元；2018年6月20日，原告根據(jù)2018年6月12日簽訂的合同交付貨物的價(jià)款為29,750元；2018年7月8日，原告根據(jù)2018年7月4日簽訂的合同交付貨物的價(jià)款為91,620元；被告結(jié)欠原告貨款180,470元，綜上貨款合計(jì)200,470元。2018年8月29日，被告支付貨款20,000元，至今拖欠180,470元。
　　被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告圍繞訴訟請求依法提交了貨物買賣合同、發(fā)貨單、律師函及快遞憑證、被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為上述證據(jù)對原告主張的事實(shí)具有證明力，故對于原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定，對于原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約履行了交貨義務(wù)，但被告未能按約支付貨款，顯屬違約，其應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告支付貨款及償付違約金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠貨款180,470元；
　　二、被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海遠(yuǎn)盛建筑防水材料廠以36,500元為本金自2018年6月25日起、以22,600元為本金自2018年7月24日起、以29,750元為本金自2018年9月20日起、以91,620元為本金自2018年10月8日起至判決生效日止按每日萬分之五計(jì)算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,036元，減半收取計(jì)2,018元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,450元，均由被告江蘇乾某防水防腐工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：邱建安

書記員：計(jì)曉磊