原告:上海進(jìn)合機(jī)電設(shè)備有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:倪昌浩,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:魏峰林,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:畢于峰,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被告:江西同欣機(jī)械制造股份有限公司,住所地江西省上饒市。
法定代表人:余光海,董事長(zhǎng)。
原告上海進(jìn)合機(jī)電設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱進(jìn)合公司)與被告江西同欣機(jī)械制造股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱同欣公司)買賣合同糾紛一案,原告于2019年12月30日訴至本院,本院于2020年3月3日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告進(jìn)合公司委托訴訟代理人魏峰林到庭參加訴訟,被告同欣公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
進(jìn)合公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令同欣公司向進(jìn)合公司支付貨款607,148.04元;2、判令同欣公司向進(jìn)合公司支付逾期利息損失(以607,148.04元為基數(shù),自2019年11月1日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止)。
審理中,進(jìn)合公司變更訴訟請(qǐng)求為:1、判令同欣公司向進(jìn)合公司支付貨款447,148.04元;2、判令同欣公司向進(jìn)合公司支付逾期利息損失(以447,148.04元為基數(shù),自2019年11月1日起按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止)。
事實(shí)與理由:進(jìn)合公司與同欣公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)多年,自2017年6月至2018年5月,雙方陸續(xù)簽訂10份《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,由同欣公司向進(jìn)合公司采購(gòu)砂輪、減速機(jī)等貨物,進(jìn)合公司于2018年3月至2018年9月期間陸續(xù)向同欣公司開(kāi)具相應(yīng)增值稅專用發(fā)票,具體為:
1、2017年6月12日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX71704SHYGR,產(chǎn)品名稱CBN砂輪(舊機(jī)體),數(shù)量10片,合計(jì)365,950元,交貨日期4個(gè)月,結(jié)算方式為貨到開(kāi)出發(fā)票90天內(nèi)付清全款,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年3月1日,金額109,785元)、N0.XXXXXXXX(日期2018年3月1日,金額109,785元)、N0.XXXXXXXX(日期2018年3月1日,金額73,190元)、N0.XXXXXXXX(日期2018年6月7日,金額72,564.45元)的增值稅專用發(fā)票;
2、2017年9月27日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX72776SHYGR,產(chǎn)品名稱CBN砂輪(舊機(jī)體),數(shù)量5片,合計(jì)182,975元,交貨日期4個(gè)月,結(jié)算方式為貨到開(kāi)出發(fā)票90天內(nèi)付清全款,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年6月7日,金額110,829.58元)、N0.XXXXXXXX(日期2018年6月29日,金額108,846元)的增值稅專用發(fā)票;
3、2017年10月25日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX72976SHYGR,產(chǎn)品名稱CBN砂輪(舊機(jī)體),數(shù)量共計(jì)7片,合計(jì)266,165元,交貨日期100天以后分批發(fā)貨,結(jié)算方式為貨到開(kāi)出發(fā)票90天內(nèi)付清全款,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年4月2日,金額115,785元)、N0.XXXXXXXX(日期2018年6月7日,金額110,829.58元)的增值稅專用發(fā)票;
4、2018年1月8日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX80533SHYGR,產(chǎn)品名稱CBN砂輪(新機(jī)體),數(shù)量2片,合計(jì)92,400元,交貨日期100天發(fā)貨,結(jié)算方式月結(jié)60天,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年6月7日,金額45,805.13元)的增值稅專用發(fā)票;
5、2018年3月21日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)SHTX180321YGR,產(chǎn)品名稱CBN砂輪(新機(jī)體),數(shù)量3片,合計(jì)60,000元,交貨日期100天發(fā)貨,結(jié)算方式月結(jié)60天,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年6月29日,金額59,487元)的增值稅專用發(fā)票;
6、2018年4月13日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)SHTX180413YGR,產(chǎn)品名稱減速機(jī),數(shù)量共計(jì)4臺(tái),合計(jì)9,710元,交貨日期2.5個(gè)月發(fā)貨,結(jié)算方式月結(jié)60天,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年6月29日,金額9,627元)的增值稅專用發(fā)票;
7、2018年5月9日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX180507SHYGR,產(chǎn)品名稱濾芯,數(shù)量8個(gè),合計(jì)9,600元,交貨日期50天發(fā)貨,結(jié)算方式月結(jié)60天,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;
8、2018年5月10日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)SHTX180510YGR,產(chǎn)品名稱油泵,數(shù)量共計(jì)11臺(tái),合計(jì)47,000元,交貨日期2.5個(gè)月發(fā)貨,結(jié)算方式月結(jié)60天,進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年7月23日,金額47,000元)的增值稅專用發(fā)票;
9、2018年5月22日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX080522SHYGR,產(chǎn)品名稱無(wú)心磨砂輪、導(dǎo)輪,數(shù)量共計(jì)15片,合計(jì)40,090元,交貨日期砂輪3個(gè)月交貨、導(dǎo)輪4.5個(gè)月交貨,結(jié)算方式月結(jié),進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年9月6日,金額40,090元)的增值稅專用發(fā)票;
10、2018年5月23日《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同編號(hào)DTX080523SHYGR,產(chǎn)品名稱濾芯,數(shù)量6個(gè),合計(jì)600元,交貨日期2個(gè)月發(fā)貨,結(jié)算方式月結(jié),進(jìn)合公司在合同落款供方處加蓋合同專用章,傳真回傳件上顯示同欣公司在合同落款需方處加蓋合同專用章;進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具編號(hào)為:N0.XXXXXXXX(日期2018年7月16日,金額10,200元)的增值稅專用發(fā)票。
2019年9月11日,同欣公司向進(jìn)合公司出具《支付協(xié)議》,載明:同欣公司為甲方,進(jìn)合公司為乙方,截止2019年8月31日,甲方欠乙方貨款607,148.04元;因甲方生產(chǎn)受市場(chǎng)影響較大,資金比較緊張,導(dǎo)致甲方未能按期支付乙方貨款;于2019年9月與乙方協(xié)商剩余貨款分8個(gè)月支付完成剩余貨款,即2020年5月31日前支付完所有剩余貨款;落款處加蓋同欣公司公章。
2020年1月20日,同欣公司向進(jìn)合公司支付貨款100,000元;2020年4月2日,同欣公司向進(jìn)合公司支付貨款60,000元。
同欣公司未到庭應(yīng)訴,亦未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
進(jìn)合公司圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提供《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、增值稅專用發(fā)票、《支付協(xié)議》、工商銀行電子回單等證據(jù)。鑒于同欣公司未到庭應(yīng)訴,本院經(jīng)核對(duì)上述證據(jù),對(duì)進(jìn)合公司所述事實(shí)予以確認(rèn)。
審理中,進(jìn)合公司陳述《支付協(xié)議》系同欣公司單方面向進(jìn)合公司出具,進(jìn)合公司對(duì)《支付協(xié)議》中載明的同欣公司欠進(jìn)合公司貨款607,148.04元予以認(rèn)可,但不認(rèn)可付款期限。同欣公司于《支付協(xié)議》中陳述其最早一期貨款應(yīng)于2019年11月1日前支付,故進(jìn)合公司主張同欣公司應(yīng)付貨款期限為2019年11月1日前,并自2019年11月1日開(kāi)始起算逾期付款利息損失。
本院認(rèn)為,合法的民事權(quán)益受法律的保護(hù),進(jìn)合公司、同欣公司之間簽訂的系列《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方真實(shí)意思表示,屬合法有效,雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù),進(jìn)合公司已依約履行了供貨義務(wù),同欣公司理應(yīng)按約支付貨款費(fèi)用,現(xiàn)同欣公司對(duì)于欠付貨款費(fèi)用至今未付,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于同欣公司以向進(jìn)合公司出具《支付協(xié)議》的形式確認(rèn)了欠付貨款金額,且進(jìn)合公司對(duì)此欠付金額亦當(dāng)庭予以了確認(rèn),故同欣公司應(yīng)當(dāng)按照其確認(rèn)的金額607,148.04元予以支付;《支付協(xié)議》中載明同欣公司于2020年5月31日前支付完所有剩余貨款,因該《支付協(xié)議》系同欣公司單方出具,進(jìn)合公司對(duì)《支付協(xié)議》中載明的付款時(shí)間不予認(rèn)可,同欣公司仍應(yīng)按照系列《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》約定的付款時(shí)間予以支付。因同欣公司已向進(jìn)合公司支付160,000元,故對(duì)于同欣公司要求進(jìn)合公司支付剩余447,148.04元貨款費(fèi)用及逾期付款利息損失的訴請(qǐng),本院依法予以支持。關(guān)于利息起算點(diǎn),系列《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》載明的貨款結(jié)算時(shí)間及進(jìn)合公司向同欣公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票的日期均未超過(guò)2019年10月31日,現(xiàn)進(jìn)合公司自愿依據(jù)同欣公司出具的《支付協(xié)議》主張相應(yīng)貨款費(fèi)用的利息損失自2019年11月1日起算,并無(wú)不當(dāng),本院依法予以支持。同欣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其自行放棄訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、江西同欣機(jī)械制造股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海進(jìn)合機(jī)電設(shè)備有限公司貨款447,148.04元;
二、江西同欣機(jī)械制造股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海進(jìn)合機(jī)電設(shè)備有限公司逾期付款利息損失(以貨款金額447,148.04元為基數(shù),自2019年11月1日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心同期公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,936元,由江西同欣機(jī)械制造股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊??陽(yáng)
書(shū)記員:林哲駿
成為第一個(gè)評(píng)論者