原告：上海近川資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：張來(lái)鎖，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張軍偉，上海市中聯(lián)鼎峰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉麗莉，上海市中聯(lián)鼎峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：成義中，男。
　　被告：陳某，男。
　　原告上海近川資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱近川公司)與被告成義中、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，于同年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告近川公司的委托訴訟代理人張軍偉到庭參加訴訟。被告成義中、陳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告近川公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告成義中歸還原告借款68,246元；2.被告成義中支付原告以68,246元為本金自2016年12月3日至實(shí)際歸還之日的逾期利息，按照年利率24%計(jì)算；3.被告陳某對(duì)被告成義中的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。審理中，原告變更訴請(qǐng)2的起算時(shí)間為2017年2月5日。事實(shí)和理由：被告成義中于2016年11月1日通過(guò)居間人上海某某網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某網(wǎng)公司)運(yùn)營(yíng)的某某金融平臺(tái)(域名：www.XXXXXXXXjinrong.com)借款70,000元，并簽訂了編號(hào)為CBD-JKDB-JSJC-XXXXXXXX-236的《借款合同》及《〈借款合同〉補(bǔ)充協(xié)議》，約定借款期限為3個(gè)月，借款利率為7.71%/年(月利率=年利率/12)，按月計(jì)息，先息后本，每月還款；逾期還款的，每逾期一日應(yīng)支付應(yīng)還款金額的0.3%的罰息。次日，被告陳某出具《擔(dān)保函》，承諾對(duì)成義中的借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。同年11月3日，出借人向成義中發(fā)放借款68,246元。上述借款到期后，成義中未歸還借款，陳某也未履行擔(dān)保義務(wù)。融道網(wǎng)公司根據(jù)約定向出借人支付了應(yīng)還款項(xiàng)，受讓了出借人對(duì)成義中在上述合同中的全部債權(quán)。2018年7月12日，某某網(wǎng)公司將全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并將上述債權(quán)事宜書(shū)面通知兩被告。原告催討無(wú)著故訴至本院。
　　被告成義中、陳某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《借款合同》及《〈借款合同〉補(bǔ)充協(xié)議》、開(kāi)戶證明及放款流水、放款回單、還款明細(xì)、代償證明、擔(dān)保函、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)及郵寄憑證作為證據(jù)，本院當(dāng)庭對(duì)原告提交的上述證據(jù)進(jìn)行了審查，認(rèn)為該等證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院予以確認(rèn)并在卷作證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　某某網(wǎng)公司系提供借貸居間服務(wù)的有限責(zé)任公司，其通過(guò)運(yùn)營(yíng)某某金融平臺(tái)(域名：www.XXXXXXXXjinrong.com)網(wǎng)上撮合出借人向借款人提供借款。2016年11月1日，被告成義中作為借款人與居間人某某網(wǎng)公司及其推薦的出借人通過(guò)某某金融平臺(tái)簽訂了編號(hào)為CBD-JKDB-JSJC-XXXXXXXX-236的《借款合同》及《〈借款合同〉補(bǔ)充協(xié)議》，約定借款金額為70,000元，借款期限為3個(gè)月(以借款資金劃撥到借款人賬戶之日為準(zhǔn))，起息日以實(shí)際放款日為準(zhǔn)，借款利率為7.71%/年(月利率=年利率/12)，按月計(jì)息，還款方式為先息后本；借款人逾期還款的，自逾期之日起每日支付應(yīng)還款項(xiàng)總和的0.3%的罰息；當(dāng)借款人未按時(shí)向出借人償還任何到期或應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，居間人有權(quán)直接受讓出借人對(duì)借款人的該到期債權(quán)或全部債權(quán)，居間人受讓債權(quán)時(shí)應(yīng)依公允價(jià)值向出借人支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，出借人同意，自居間人向其支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)，出借人對(duì)借款人的債權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)讓給居間人；出借人及借款人同意，當(dāng)發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，出借人委托居間人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知借款人；借款人同意，當(dāng)居間人受讓出借人對(duì)借款人的全部債權(quán)時(shí)，居間人有權(quán)要求借款人立即償還協(xié)議項(xiàng)下的所有欠付款項(xiàng)，包括但不限于本金、利息、罰息等。次日，被告陳某出具《擔(dān)保函》，承諾對(duì)成義中的上述借款向出借人、居間人承擔(dān)連帶保證責(zé)任；擔(dān)保范圍是借款人在借款合同項(xiàng)下應(yīng)向出借人支付的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金等；擔(dān)保期間為自主合同債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
　　同年11月3日，出借人通過(guò)上海某某金融信息服務(wù)有限公司向成義中發(fā)放借款68,246元。成義中支付了一期的本息，其余逾期未付。上述借款到期后，成義中未歸還借款，陳某也未履行擔(dān)保義務(wù)。某某網(wǎng)公司按約受讓了出借人對(duì)成義中在上述合同中的全部債權(quán)。2018年7月12日，某某網(wǎng)公司又將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并向成義中、陳某寄送了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》。
　　本院認(rèn)為，某某網(wǎng)公司與被告成義中、相關(guān)出借人簽訂的《借款合同》合法有效，各方均應(yīng)按約履行。成義中未按約還本付息的行為屬于違約，應(yīng)繼續(xù)歸還剩余借款并按約支付利息、逾期利息。原告最終受讓了本案?jìng)鶛?quán)，故成義中應(yīng)向原告承擔(dān)上述付款責(zé)任。被告陳某出具《擔(dān)保函》系其真實(shí)意思表示，原告受讓債權(quán)后，陳某應(yīng)對(duì)成義中的上述付款義務(wù)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任。原告將逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算并變更了逾期利息起算時(shí)間，系對(duì)其自身權(quán)利的處分，于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)。綜上，對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。兩被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條第一款、第二十二條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告成義中于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海近川資產(chǎn)管理有限公司借款68,246元。
　　二、被告成義中于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海近川資產(chǎn)管理有限公司以68,246元為本金自2017年2月5日至實(shí)際歸還之日的逾期利息(按照年利率24%計(jì)算)。
　　三、被告陳某對(duì)被告成義中上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告陳某履行保證責(zé)任后有權(quán)向被告成義中追償。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,506元、公告費(fèi)560元(原告均已預(yù)繳)均由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：譚映紅

書(shū)記員：毛曉青