原告：上海邁慶服裝輔料有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：王佳歡，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李平，上海勤周律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張向鋒，上海勤周律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海啟扉制衣有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陳現(xiàn)貴。
　　原告上海邁慶服裝輔料有限公司與被告上海啟扉制衣有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理。因無(wú)法向被告直接或郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)，依法以公告方式向被告送達(dá)訴訟文書(shū)。本院依法組成合議庭，于2018年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海邁慶服裝輔料有限公司的委托訴訟代理人李平到庭參加訴訟，被告上海啟扉制衣有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海邁慶服裝輔料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)41,500元；2、判令被告支付以41,500元為本金，自2016年9月1日至實(shí)際支付日止，按照銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。事實(shí)和理由：原告自2015年起向被告供應(yīng)襯布貨物。截止2016年9月1日前，雙方共發(fā)生三次買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)，原告均按時(shí)交貨。被告于2016年9月1日簽署《結(jié)算協(xié)議》確認(rèn)尚欠原告的貨款金額。之后，被告于2016年12月16日和2017年4月5日支付了15,000元、20,000元，余款41,500元未付，原告因此提起本案訴訟。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、襯布合同2份、發(fā)貨清單2份、送貨單1份、發(fā)票3份，證明原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原被告從2015年開(kāi)始合作；
　　2、結(jié)算協(xié)議1份，證明被告確認(rèn)截止2016年9月1日被告尚欠貨款76,500元；
　　3、入賬通知單1份，證明2016年12月16日及2017年4月5日，被告分別支付了15,000元和20,000元，共計(jì)支付了貨款35,000元。
　　被告未答辯，亦未舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)均真實(shí)、合法，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　被告向原告采購(gòu)襯布貨物，雙方并簽訂有《襯布合同》二份，原告依約供貨并開(kāi)具發(fā)票后，被告卻未能付清貨款。后被告簽署《結(jié)算協(xié)議》確認(rèn)截止2016年9月1日尚欠原告貨款76,500元，并確認(rèn)貨物均已驗(yàn)收合格。
　　2016年12月16日、2017年4月5日，被告分別向原告支付了15,000元和20,000元，尚欠41,500元未付，故涉訴。
　　本院認(rèn)為，原、被告系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告交付被告采購(gòu)的貨物，被告應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。原告要求被告所欠貨款41,500元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告至今未付款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。原告要求被告償付以41,500元為本金，自2016年9月1日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海啟扉制衣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海邁慶服裝輔料有限公司貨款41,500元；
　　二、被告上海啟扉制衣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海邁慶服裝輔料有限公司以41,500元為本金，自2016年9月1日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)912.72元，由被告上海啟扉制衣有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：董孟范

書(shū)記員：費(fèi)??蕓