原告：上海達月汽車租賃有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李燕，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：溫浩，上海公鼎律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：石亞輝，上海公鼎律師事務所律師。
　　被告：徐冬冬，男，1990年10月1日出生，漢族，戶籍地江西省九江市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海達月汽車租賃有限公司與被告徐冬冬車輛租賃合同糾紛一案，本院于2018年12月5日立案受理，依法由本院審判員王曉勤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告上海達月汽車租賃有限公司的委托訴訟代理人石亞輝及被告徐冬冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海達月汽車租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告返還原告為被告墊付的行政處罰罰款50,000元;2、被告支付原告2018年4月12日至2018年7月24日的車輛租金18,700元及逾期滯納金18,480元；3、被告賠償原告違約金5,000元；4、判令被告承擔本案律師費4,000元。事實和理由：2018年3月12日，原告與被告簽署一份汽車租賃合同，約定被告支付租金每月5,500元，押金1萬元，被告按照租賃車輛的性能使用車輛，不得承載與租賃車輛用途不相符的運輸任務。在租賃汽車交付給被告后，從4月12日開始一直到7月24日之間未支付租金給原告。4月6日，被告因私自使用租賃車輛載客，被交管部門當場抓到，并扣押了車輛，同時做出了行政處罰5萬元。根據(jù)汽車租賃合同約定，如果因為被告非法將租賃車輛用于非法用途，由被告自己承擔罰金，但由于被告沒有這么多資金，為了盡快拿回被扣車輛，因此原告決定先由自己墊付5萬元拿回車輛，再由被告返還5萬元資金給原告。原告派了員工凡天彬陪同被告一起去了建設銀行，通過凡天彬的建設銀行賬戶取出了5萬元，之后通過銀行柜臺繳納了5萬元的罰款。但是交管部門要求被處罰人必須本人去浦東拿車，由于被告沒帶車鑰匙且時間較晚，因此原告與被告約定第二天一起拿車，并且不再續(xù)約，同時要求被告返還墊付的5萬元罰款，但是被告第二天并沒有按約定同原告一起去浦東拿車，并且不返還車輛。原告曾多次電話要求被告返還租賃車輛，但被告不聽勸告，依然使用租賃車輛非法運營，沒過幾天車輛又被扣押，被罰了5,000元，這次是被告自己繳納的罰款，最后原告直接從被告手中取回自己租賃的車輛。根據(jù)合同法第217條規(guī)定：承租人應當按照約定的方法使用租賃物。第107條規(guī)定當事人一方履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。故為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院。
　　被告徐冬冬辯稱，2018年3月12日，其和原告簽訂了汽車租賃合同，押金及租金共計15,500元。原告員工凡天彬在了解到其租車是為了跑滴滴后，向其介紹了原告一項包查包抓業(yè)務，只要交2,000元服務費，如果從事非法營運被抓，扣車罰款都是由原告處理，原告三天內(nèi)提供另外的車輛給被告使用。其同意了并通過支付寶支付了2,000服務費。同時為了躲避查車，原告會通過員工朋友圈公布上海各地查車情況。2018年4月6日車輛第一次被查后，原告主動繳納了罰款，但一直未提供車輛使用，故其2018年4月6日至2018年5月17日未實際用車。2018年5月17日雙方同意解除合同，其本打算第二天還車，由于原告同意解除合同但要求半年后歸還押金及扣證期間的補償，其不同意，因此未及時還車，故2018年5月17日至2018年5月26日期間的租金不應支付。2018年5月27日至7月24日由于其個人原因?qū)е萝囕v被扣，共計58天，租金10,633元同意支付。由于其中途要求解除合同，同意支付5,000元違約金。行政罰款應由原告承擔。不同意承擔律師費。逾期是有原因的，所以逾期滯納金不同意承擔。其已支付原告押金10,000元，扣除違約金后的金額可折抵相應租金。同時原告承諾補償其駕駛證被扣6個月期間的損失但未兌現(xiàn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月12日，原告上海達月汽車租賃有限公司作為出租方(甲方)與被告徐冬冬作為承租方(乙方)簽訂了一份汽車租賃合同，約定：一、1、標的車輛：榮威550，車牌滬LZXXXX，車輛顏色：白，車架號：LSJW26796FS092545，發(fā)動機號：C4GFC060270；2、乙方在租賃期內(nèi)對租賃車輛擁有使用權(quán)，本合同標的車輛僅供乙方本人使用；3、租賃期內(nèi)，乙方對租賃車輛的技術(shù)操作、行車安全等事項承擔全部責任。4、乙方應妥善保管自己的物品，在租賃車輛內(nèi)發(fā)生的物品被盜、滅失等事項由乙方自行負責。5、租賃期限內(nèi)額定行駛公里數(shù)限平均每月壹萬公里。二、1、租賃期限6個月，自2018年3月12日起至2018年9月8日止。2、如需續(xù)訂租賃合同，雙方在合同期滿前一個月內(nèi)另行協(xié)商再簽訂合同。三、1、租車費用按月結(jié)算，每月租車費為人民幣5,500元，押金壹萬元整先付后用，超出額定行駛公里數(shù)部分租金增收1元/公里。2、乙方在每月租車簽訂日前，必須提前3天以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬方式一次性足額付給甲方，逾期每日加付逾期總金額3%滯納金。3、乙方一次性支付15,500元車輛押金。4、租賃期滿或終止后，甲方應驗收乙方返還的車輛，并在乙方處理完畢交通違章罰單、處理完畢交通事故和雙方結(jié)清所有費用(包括但不限于用車服務費、違約金、保費上漲部分、加油費等合同約定費用)后的次月25日對押金進行結(jié)算和返還，押金不計利息。5、本合同終止時，乙方應及時返還車輛。發(fā)生逾期甲方按違約處理。6、甲方指定收款賬戶信息：A開戶銀行：中國工商銀行上海華漕支行，B戶名：李燕賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX支付寶收款，戶名李燕：XXXXXXXXXXX。四、甲方的權(quán)利和義務：……4、如乙方拖欠租車費超過3日，甲方履行通知義務，若乙方仍不付清租車費，甲方有權(quán)隨時收回租賃車輛并終止合同，乙方已支付的車輛押金不予退還。乙方電話接機或無法接通的，視為甲方已履行通知義務。……五、乙方人權(quán)利和義務?！?4.乙方按照租賃車輛的性能使用車輛，不得承載與租賃車輛用途不相符的運輸任務；不得參與競速活動。如乙方違背用車規(guī)定而造成租賃車輛損失或造成事故，乙方應承擔所有相關費用。15.租賃期內(nèi)，若乙方將租賃車輛用于非法用途的，則由此引起的行政責任、刑事責任由乙方承擔，造成甲方損失的，由乙方承擔賠償責任?！?、違章處理：1.若乙方未在甲方指定的時間內(nèi)處理違章的視作違約，應按違章罰款金額的5倍向甲方支付違約金，并承擔全部經(jīng)濟責任和法律責任。2.乙方歸還車輛后未完成違章處理的，押金不予退還。乙方應在歸還車輛后10天內(nèi)完成違章處理，每逾期10天，扣除押金10%作為違約金，依次類推。八、違約責任：1.乙方如在合同期滿前退車或中止履約的，須承擔本合同車輛押金的50%作為違約金?！?.任何一方發(fā)生違約行為，違約方應賠償守約方因此受到的損失，包括但不限于直接損失，守約方向其他第三方的賠償金額等?！?br/>　　被告于同日向李燕的支付寶賬戶支付滬LZXXXX租金7,500元及車輛押金10,000元。訴訟中，被告表示上述7,500元中的2,000元系原告提供“包查包抓”業(yè)務的服務費，原告表示系其從第三方租賃車輛產(chǎn)生的服務費。
　　2018年4月6日，被告因從事非法客運致滬LZXXXX車輛被扣押。2018年5月3日，上海市交通委員會因被告于2018年4月6日在浦東機場T2出發(fā)層20號門實施從事非法客運活動三次以上被查獲且未有安全隱患，對被告作出罰款伍萬元的行政處罰。原告于2018年5月17日代被告支付50,000元罰款。雙方并于同日協(xié)商解除合同，但被告于2018年5月18日取出車輛后未交還原告。2018年7月24日，原告通過車輛定位系統(tǒng)將車輛取回。
　　以上事實，由車輛租賃合同、租金轉(zhuǎn)賬記錄、駕駛證、保單、扣押決定書、調(diào)查處理通知書、行政處罰聽證告知書、客戶回單、及當事人的庭審陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認為，原告上海達月汽車租賃有限公司與被告徐冬冬簽訂的車輛租賃合同系雙方真實意思表示，應據(jù)此履行。合同約定租賃期內(nèi)，若被告將租賃車輛用于非法用途的，則由此引起的行政責任、刑事責任由被告承擔。現(xiàn)被告主張其支付的2,000元服務費系原告提供“包查包抓”業(yè)務的服務費，其從事非法營運產(chǎn)生的行政罰款應由原告承擔，但未提供相關證據(jù)，本院不予采信。故現(xiàn)原告主張要求被告返還其為被告墊付的50,000元行政罰款，于法有據(jù)，本院予以支持。被告主張原告承諾提供租賃車輛因非法營運被扣期間替代車輛，但未提供相關證據(jù)，本院不予采信。原、被告于2018年5月17日協(xié)商解除合同。合同解除后，被告仍應支付其拖欠的自2018年4月12日起至原告取回車輛期間的租金及車輛使用費，現(xiàn)原告主張金額共計18,700元，于法無悖，本院予以確認；車輛租賃合同約定有逾期支付租金的滯納金，但計算標準過高，本院依法酌情調(diào)整為4,000元；被告支付原告的押金10,000元，原告應予返還?，F(xiàn)合同因被告提出而提前解除，原告要求被告支付違約金5,000元及賠償其律師費4,000元，于法有據(jù)，本院予以支持；據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、第一百零七條、第二百四十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐冬冬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海達月汽車租賃有限公司為其墊付的行政處罰罰款50,000元；
　　二、被告徐冬冬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海達月汽車租賃有限公司2018年4月12日至2018年7月24日期間的車輛租金及使用費18,700元；
　　三、被告徐冬冬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海達月汽車租賃有限公司逾期付款滯納金4,000元；
　　四、被告徐冬冬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海達月汽車租賃有限公司違約金5,000元；
　　五、被告徐冬冬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海達月汽車租賃有限公司律師費4,000元；
　　六、原告上海達月汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告徐冬冬押金10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,102.25元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王曉勤

書記員：楊??敬