原告：上海邊沿工業(yè)科技有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：顧正東，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：程麗，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐杰，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　委托訴訟代理人：陸路路，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　原告上海邊沿工業(yè)科技有限公司與被告高某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案。
　　原告上海邊沿工業(yè)科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原告無(wú)須向被告支付未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同二倍工資差額4,253.79元；2、判令原告無(wú)須向被告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金60,138元。事實(shí)與理由：2018年10月18日，被告因與原告產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議向上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委于2018年12月12日出具嘉勞人仲(2018)辦字第2001號(hào)裁決書(shū)，裁決原告支付被告2018年8月1日至2018年8月28日期間未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同二倍工資差額4,253.79元、違法解除勞動(dòng)合同賠償金60,138元。原告認(rèn)為其已要求被告簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，但被告未于相應(yīng)時(shí)間內(nèi)作出回應(yīng)，故未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的過(guò)錯(cuò)在于被告。在被告未能及時(shí)回復(fù)是否要續(xù)簽勞動(dòng)合同的情況下，視為雙方就簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同事宜協(xié)商不成，原勞動(dòng)合同已終止，原告并沒(méi)有違法解除勞動(dòng)合同。因原告不服仲裁裁決，訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的管轄原則是勞動(dòng)合同履行地或用人單位所在地。法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。本案所涉勞動(dòng)合同履行地以及被告住所地均位于上海市嘉定區(qū)，且雙方之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議已經(jīng)上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，故本案當(dāng)由上海市嘉定區(qū)人民法院審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：龔??平

書(shū)記員：石??峰