原告：上海辰之燦貿(mào)易有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：周珍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳新軍，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：鄧某韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市。
　　被告：韓韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　被告：譚亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市。
　　原告上海辰之燦貿(mào)易有限公司與被告鄧某韜、韓韜、譚亮其他合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理。因被告鄧某韜、譚亮下落不明，本院于2019年4月19日依法向其公告送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票等訴訟文書。本院依法適用普通程序，于2019年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳新軍到庭參加訴訟。被告韓韜、鄧某韜、譚亮經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海辰之燦貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告對(duì)上海市黃浦區(qū)人民法院(2016)滬0101民初2086號(hào)民事判決書確定的上海燕森餐飲有限公司應(yīng)付債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年11月5日，三被告作為股東共同出資設(shè)立了案外人上海燕森餐飲有限公司(以下簡(jiǎn)稱燕森公司)，注冊(cè)資本100,000元。2016年1月18日，上海市黃浦區(qū)人民法院受理原告訴燕森公司買賣合同糾紛一案，2016年4月8日作出判決，燕森公司應(yīng)支付原告貨款50,180元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)527.25元。因燕森公司未履行生效判決，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，上海市黃浦區(qū)人民法院2016年8月28日作出執(zhí)行裁定書裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2017年4月6日，黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局準(zhǔn)予燕森公司注銷登記。清算組負(fù)責(zé)人是被告鄧某韜，清算組成員被告韓韜、鄧亮在向黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交的清算報(bào)告中表明，承諾公司債務(wù)已清償完畢，若有未了事宜，股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。三被告未通知原告即注銷了燕森公司，導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，應(yīng)對(duì)燕森公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告遂起訴來(lái)院。
　　原告為支持其主張，提供了燕森公司企業(yè)信用信息、股東會(huì)決議、燕森公司章程、內(nèi)資公司登記(備案)申請(qǐng)書、燕森公司注銷清算報(bào)告、公司注銷登記申請(qǐng)書、準(zhǔn)予注銷登記通知書、(2015)滬0101民初2086號(hào)民事判決書、(2016)滬0101執(zhí)2790號(hào)之一執(zhí)行裁定書等證據(jù)材料
　　三被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀及證據(jù)。
　　鑒于三被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)復(fù)印件與其原件逐一進(jìn)行了核對(duì)。經(jīng)核對(duì)，原告提供的證據(jù)復(fù)印件與原件一致，且證據(jù)之間相互印證，能夠證明原告訴稱事實(shí)，故本院對(duì)原告訴稱事實(shí)予以認(rèn)定。
　　經(jīng)審理查明，2016年1月18日，上海市黃浦區(qū)人民法院受理原告訴燕森公司買賣合同糾紛一案。同年4月8日，上海市黃浦區(qū)人民法院做出(2016)滬0101民初2086號(hào)民事判決：燕森公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告貨款50,180元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取527.25元由燕森公司負(fù)擔(dān)。
　　2016年5月30日，原告向上海市黃浦區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。同年8月28日，上海市黃浦區(qū)人民法院做出(2016)滬0101執(zhí)2790號(hào)之一執(zhí)行裁定，因燕森公司名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，故終結(jié)(2016)滬0101民初2086號(hào)民事判決的本次執(zhí)行程序。
　　2015年10月27日，燕森公司召開股東會(huì)并形成《股東會(huì)決議》，通過(guò)了公司新章程。該章程對(duì)公司的解散及清算辦法作出了規(guī)定，并由全體股東，即本案三名被告簽字確認(rèn)。2015年11月5日，燕森公司成立，股東為本案三名被告。2017年3月15日，上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出內(nèi)資公司備案通知書，對(duì)燕森公司清算組負(fù)責(zé)人鄧某韜、清算組成員韓韜、譚亮的事項(xiàng)進(jìn)行了備案。同年3月28日，清算組提交了燕森公司注銷清算報(bào)告，該報(bào)告載明：因經(jīng)營(yíng)不善的原因，經(jīng)公司股東會(huì)決議，解散公司……清算組已在成立之日起十日內(nèi)通知了所有債權(quán)人，并于2016年10月21日在文匯報(bào)上刊登了公告……公司債務(wù)已全部清償……同時(shí)，三被告作為股東在該清算報(bào)告下方簽字作出承諾：公司債務(wù)已清償完畢，若有未了事宜，股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。2017年4月6日，上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出《準(zhǔn)予注銷登記通知書》，準(zhǔn)予燕森公司注銷登記。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第十一條之規(guī)定，公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人……。清算組未按照前款規(guī)定履行通知義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。本案中，燕森公司對(duì)原告所負(fù)債務(wù)已有上海市黃浦區(qū)人民法院生效判決確認(rèn)，原告亦就此申請(qǐng)執(zhí)行，故燕森公司及其股東對(duì)原告享有的債權(quán)應(yīng)屬明知。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第二十條第二款規(guī)定，公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。三被告作為燕森公司股東及清算組成員，在清算過(guò)程中做出書面承諾，燕森公司的債務(wù)已清償完畢，若有未了事宜，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)三被告作為清算組成員在清算過(guò)程中，未依法通知原告申報(bào)債權(quán)，導(dǎo)致原告的債權(quán)未得到清償，造成損失，三被告應(yīng)就其在清算報(bào)告中的承諾承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。被告鄧某韜、韓韜、譚亮經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十九條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第十一條、第二十條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告鄧某韜、韓韜、譚亮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)就上海市黃浦區(qū)人民法院(2016)滬0101民初2086號(hào)民事判決書確定的上海燕森餐飲有限公司應(yīng)付債務(wù)向原告上海辰之燦貿(mào)易有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,274.20元，公告費(fèi)560元，由被告鄧某韜、韓韜、譚亮負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：孫??瓊

書記員：李志斌