原告：上海輕工物業(yè)管理有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：朱汎，董事長。
　　委托訴訟代理人：于點，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海輕工物業(yè)管理有限公司與被告姜某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人于點到庭參加訴訟。被告姜某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海輕工物業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請求，1、判令被告支付從2012年7月至2018年6月期間拖欠的物業(yè)管理費人民幣(幣種下同)7,658.10元(1.15元/平方米/月*92.49平方米*72個月)；2、判令被告支付滯納金8,151.08元(按季交納，每季度第一個月交納，違約金從違約之日起每日千分之一比例收取)；3、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告系上海市浦東新區(qū)滬南公路XXX弄XXX號XXX室業(yè)主(以下簡稱滬南公路房屋)。原告與被告所在的美林小區(qū)簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，約定由原告對被告所在的區(qū)域進(jìn)行物業(yè)管理，并由被告支付物業(yè)服務(wù)費。被告自2012年7月至2018年6月共欠物業(yè)管理費計7,658.10元，經(jīng)原告催討被告仍不支付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，要求判如所請。
　　被告姜某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實，被告系滬南公路房屋的所有權(quán)人，房屋建筑面積92.49平方米。2011年10月，原告與上海市浦東新區(qū)美林小城業(yè)主大會簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，由原告為美林小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，高層1.15元/月/平方米收取物業(yè)服務(wù)費。合同委托期限兩年。合同到期后雙方續(xù)約至2018年10月31日。被告自2012年7月起不再支付物業(yè)管理費，至2018年6月共計欠物業(yè)管理費7,658.10元。
　　本院認(rèn)為,原告與業(yè)主大會簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，對作為業(yè)主的被告亦具有約束力。被告應(yīng)按照合同約定的1.15元/月/平方米的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付2012年7月至2018年6月期間的物業(yè)管理費7,658.10元。因被告的違約行為，給原告造成了損失，應(yīng)支付一定的滯納金，具體金額由本院酌定。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此引起的法律后果由被告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《物業(yè)管理條例》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姜某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海輕工物業(yè)管理有限公司2012年7月至2018年6月期間的物業(yè)管理費7,658.10元；
　　二、被告姜某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海輕工物業(yè)管理有限公司滯納金500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費195元，減半收取計97.50元，由被告姜某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：田??華

書記員：楊燕雯