原告:上海路享信息科技有限公司,住所地上海市嘉定區(qū),營業(yè)地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:張文劍,董事長。
委托訴訟代理人:黃劍,上海君拓律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告上海路享信息科技有限公司訴被告王某某車輛租賃合同糾紛一案,本院于2019年4月12日立案受理后,本案依法適用簡易程序,于2019年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海路享信息科技有限公司的委托訴訟代理人黃劍到庭參加訴訟、被告王某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海路享信息科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告按200元/日的標(biāo)準(zhǔn),支付原告自2019年2月10日起至實(shí)際處理完滬DCXXXX車輛交通違章之日止的停運(yùn)損失;2.判令被告按200元/日的標(biāo)準(zhǔn),支付原告自2019年3月13日起至實(shí)際處理完滬DCXXXX車輛交通違章之日止的違約金。
事實(shí)和理由:原告經(jīng)營有“凹凸共享車”汽車租賃平臺(tái),并運(yùn)營有該平臺(tái)的APP凹凸共享車,被告通過該APP注冊(cè)并使用了共享汽車租賃服務(wù)。被告于2019年2月1日23:50租用了我公司運(yùn)營車輛滬DCXXXX,使用了多天后,最終于2019年2月9日19時(shí)03分結(jié)束訂單還車。在被告用車期間,被告除了違反APP用車規(guī)則,將汽車開到上海之外的區(qū)域,并且在行駛過程中造成了大量的違章。經(jīng)原告查詢,被告使用共享車的9日之內(nèi),共造成了21條交通違章,共應(yīng)扣分125分,應(yīng)繳納罰款4,100元。該巨量違章導(dǎo)致涉案汽車目前無法繼續(xù)上路行駛,造成了原告停運(yùn)損失。原告得知車輛的大量違章后通過多種途徑與被告聯(lián)系,但被告至今未能主動(dòng)處理車輛交通違章。根據(jù)原被告在服務(wù)前簽署的協(xié)議,被告造成原告車輛違章無法運(yùn)營的,除應(yīng)支付每日200元的停運(yùn)損失外,還應(yīng)按照200元每日的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。現(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
王某某辯稱,車輛違章系本人朋友瞞著本人所為,本人均不知情,原告人員電話聯(lián)系的系本人朋友而非本人。本人目前無經(jīng)濟(jì)能力立刻解決車輛違章問題,希望4個(gè)月內(nèi)解決,原告要求的每日200元的費(fèi)用過高,本人目前沒有經(jīng)濟(jì)能力。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:
上海路享信息科技有限公司系凹凸共享車汽車租賃平臺(tái)及凹凸共享車APP的運(yùn)營公司。王某某通過在凹凸共享車APP上注冊(cè)、上傳身份證及駕駛證、確認(rèn)APP端顯示的用戶服務(wù)協(xié)議的方式成為凹凸共享車會(huì)員。
2019年2月1日,王某某通過凹凸共享車APP下單租賃滬DCXXXX小轎車,并于當(dāng)日23時(shí)50分完成取車,后于2019年2月4日19時(shí)58分還車結(jié)束訂單。2019年2月4日,王某某再次下單租賃同一車輛,并于2019年2月4日21時(shí)34分完成取車,后于2019年2月9日19時(shí)03分結(jié)束訂單并還車。
王某某租賃車輛期間,滬DCXXXX小轎車在蘇州市、鹽城市、淮安市因超速、違反信號(hào)燈、未按導(dǎo)向車道行駛、違規(guī)調(diào)頭等原因,造成違章21次,共需罰款4,100元,扣分125分。至本案庭審之日,該21起違章均為未處理狀態(tài)。
2019年3月12日,上海路享信息科技有限公司向王某某寄送通知書,要求王某某盡快處理滬DCXXXX小轎車違章。2019年3月26日,上海路享信息科技有限公司再次向王某某發(fā)送短信,要求王某某盡快處理滬DCXXXX小轎車違章。
凹凸租車用戶服務(wù)協(xié)議中有如下內(nèi)容:……8.2.3收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)型車:最低消費(fèi)10元;時(shí)長費(fèi):0.5元/分鐘;夜間停駛費(fèi):0.02元/分鐘;還車附加費(fèi):10元/單;超里程費(fèi):時(shí)長費(fèi)(不含夜間停駛期間)包含每小時(shí)40公里的里程額度,超出部分按照0.8元/公里增收。10.5-iv因會(huì)員操作不當(dāng)造成的車輛故障、事故、交通違章,以及違章使用導(dǎo)致車輛被扣、證件丟失、證件被扣、借用證件、處理違章或無法年檢等情形而影響車輛正常運(yùn)營的,平臺(tái)將按照車輛每日租金與實(shí)際停運(yùn)天數(shù)向會(huì)員收取停運(yùn)損失費(fèi);若會(huì)員拒付,平臺(tái)不予退還押金或預(yù)授權(quán)并有權(quán)繼續(xù)索賠。計(jì)費(fèi)方式:200元*停運(yùn)天數(shù)。12.2違章處理凹凸共享車在確認(rèn)還車后的一般10天后查詢租用車輛期間是否有違章。12.2-2)如租客在平臺(tái)發(fā)出違章通知后7日內(nèi)(國慶節(jié)、春節(jié)期間延后7天),仍沒有處理消除違章記錄(包括因外界因素導(dǎo)致租客無法自行處理的情況),凹凸租車有權(quán)沒收押金和凍結(jié)賬號(hào);此外,租客還應(yīng)每日向凹凸共享車支付違約金200元/日,直至處理消除完畢所有租用期間的交通違章為止。4)因租客未消除違章導(dǎo)致車輛停運(yùn)的,租客影響平臺(tái)支付停運(yùn)損失費(fèi)200元/天,計(jì)算至違章清除完畢之日。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有用戶服務(wù)協(xié)議、凹凸共享車APP后臺(tái)注冊(cè)及訂單信息、通知書、快遞詳情單、上海交警APP車輛信息、手機(jī)短信記錄截屏等證據(jù)證明,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原被告簽訂了用戶服務(wù)協(xié)議,雙方均應(yīng)遵守合同約定?,F(xiàn)有證據(jù)顯示,被告在承租原告車輛期間造成車輛21次違章,導(dǎo)致該車輛無法繼續(xù)運(yùn)營,原告行為已經(jīng)構(gòu)成違約,根據(jù)用戶服務(wù)協(xié)議,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,并賠償原告因?yàn)楸桓孢`約所造成的停運(yùn)損失。關(guān)于停運(yùn)損失及違約金的金額標(biāo)準(zhǔn)及起算日期,本院作如下分析:根據(jù)用戶服務(wù)協(xié)議約定及涉訴車輛的運(yùn)營收入,本院認(rèn)為原告要求按照每日200元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算停運(yùn)損失尚屬合理,本院對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn),關(guān)于停運(yùn)損失的起算日期,根據(jù)用戶服務(wù)協(xié)議原告于還車時(shí)10日后查詢車輛是否違章的條款,故停運(yùn)損失的起算日期應(yīng)自2019年2月20日起算??蛻舴?wù)協(xié)議中對(duì)違約金有明確約定,為200元/日,現(xiàn)原告及本院已經(jīng)確認(rèn)原告因此次違約損失為每日200元,故根據(jù)法律規(guī)定,原告在要求被告承擔(dān)其停運(yùn)損失后另行要求被告按照損失的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金,存在標(biāo)準(zhǔn)過高的情形,故違約金本院根據(jù)相關(guān)法律依法調(diào)整為60元/日。關(guān)于違約金起算時(shí)間,根據(jù)用戶服務(wù)協(xié)議,應(yīng)從原告發(fā)送違章通知后7日后開始計(jì)算,故該日期本院確認(rèn)為自2019年3月20日起算。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以200元/日的標(biāo)準(zhǔn),支付上海路享信息科技有限公司自2019年2月20日起至實(shí)際處理完滬DCXXXX在其承租期間所產(chǎn)生交通違章之日止的停運(yùn)損失;
二、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以60元/日的標(biāo)準(zhǔn),支付上海路享信息科技有限公司自2019年3月20日起至實(shí)際處理完滬DCXXXX在其承租期間所產(chǎn)生交通違章之日止的違約金;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,減半收取計(jì)75元,由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:許??倩
書記員:章凌燕
成為第一個(gè)評(píng)論者