原告:上海贛森裝飾材料有限公司,注冊地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:孔敏蘭,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余志平,湖南人和律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省肇東市。
原告上海贛森裝飾材料有限公司(下稱贛森公司)與被告王某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月5日立案受理后,因被告王某某下落不明,依法適用普通程序,由審判員張曉霞擔(dān)任審判長,與審判員袁奇鈞、人民陪審員胡惠萍組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告贛森公司委托訴訟代理人余志平到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告贛森公司向本院提出訴訟請求:一、判令被告支付貨款人民幣54,535元(下幣種同);二、判令被告支付逾期利息(以54,535元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計算自2019年5月5日起至實際清償之日止)。事實和理由:2016年6月至2018年5月期間,被告多次向原告訂購板材,被告給付部分貨款,因被告拖欠貨款,雙方于2018年8月28日對賬結(jié)算,被告出具欠款確認(rèn)書確認(rèn)被告拖欠貨款59,535元,后被告支付了5,000元。剩余貨款經(jīng)原告多次催促,被告仍未履行付款義務(wù),遂涉訴。
被告王某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了欠款確認(rèn)書、收貨單等,由于被告未到庭參加訴訟,無法對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。本院對于原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)并在案佐證。結(jié)合原告提供的證據(jù),本院確認(rèn)原告陳述屬實。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。被告所欠原告之貨款,有欠款確認(rèn)書、收貨單及當(dāng)事人陳述等佐證,買賣合同關(guān)系成立,被告應(yīng)當(dāng)支付拖欠貨款并支付相應(yīng)的逾期利息,故原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。審理中,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,系無視法律之行為,視為其自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利和義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海贛森裝飾材料有限公司貨款54,535元并支付逾期利息(以54,535元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計算自2019年5月5日至實際清償之日)?! ?br/> 負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費收取1,163元,由被告王某某承擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:袁奇鈞
書記員:張曉霞
成為第一個評論者