原告：上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：黎媛媛。
　　委托訴訟代理人：魏小飛，上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：于某干，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所與被告于某干法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所的委托訴訟代理人魏小飛到庭參加訴訟，被告于某干經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告向原告返還墊付的訴訟費(fèi)用9,300元。事實(shí)與理由：被告因與案外人廣州市雅旭裝飾設(shè)計(jì)有限公司建設(shè)施工合同糾紛一案，委托原告為其提供法律服務(wù)，原被告在法律服務(wù)合同中約定：“案件一審費(fèi)用的案件受理費(fèi)用(暫計(jì)為9300元)……由乙方墊付”，后原告在代理被告與廣州市雅旭裝飾設(shè)計(jì)有限公司的訴訟過(guò)程中，由原告委托其員工向受理法院代為繳納了案件受理費(fèi)用。因該案審理過(guò)程中，被告因證據(jù)原因向法院提出撤訴申請(qǐng)，信陽(yáng)市平橋區(qū)法院于2019年4月25日作出(2019)豫1503民初1856號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)予被告撤回起訴。后原被告雙方達(dá)成協(xié)議，由被告返還墊付的案件受理費(fèi)用9,300元，但經(jīng)原告多次討要，被告拒不支付，故訴至法院。
　　原告為證明自己的主張，提供了法律服務(wù)合同一份、轉(zhuǎn)賬憑證一份、信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院的民事裁定書(shū)一份、協(xié)議書(shū)一份加以證明。
　　被告未作答辯，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)，確認(rèn)原告所提供的證據(jù)屬實(shí)。根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2018年12月17日，原被告雙方簽訂法律服務(wù)合同一份，合同約定原告(乙方)作為被告(甲方)代理人辦理被告與廣州市雅旭裝飾設(shè)計(jì)有限公司承攬合同糾紛案件；在費(fèi)用承擔(dān)方面雙方一致確認(rèn)：“案件的一審訴訟程序的案件受理費(fèi)(暫計(jì)為9300元)、保全費(fèi)(若有，暫計(jì)為3270元)、擔(dān)保費(fèi)(若有，暫計(jì)為1200元)、差旅費(fèi)(暫計(jì)為4000元)由乙方墊付，墊付款項(xiàng)暫合計(jì)17770元，合計(jì)不得超過(guò)18000元?！?019年1月15日，原告員工虎喜紅向信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院轉(zhuǎn)賬支付9,300元，附言中注明“于某干訴廣東旭雅公司訴訟費(fèi)”。2019年4月25日，河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院作出(2019)豫1503民初1856號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)予于某干撤回對(duì)廣州市雅旭裝飾設(shè)計(jì)有限公司的起訴。2019年4月25日，虎喜紅代理原告與被告簽訂了一份協(xié)議書(shū)，協(xié)議內(nèi)容如下：2018年12月17日雙方簽訂的法律服務(wù)合同解除；被告于某干承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用，并于2019年4月29日前將原告墊付的9,300元訴訟費(fèi)支付原告。
　　本院認(rèn)為，合同生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中原被告雙方已于2018年12月17日簽訂了法律服務(wù)合同，該合同已發(fā)生法律效力，故雙方應(yīng)當(dāng)按照該合同的約定履行自己的義務(wù)，原告隨后按照該合同的約定履行了義務(wù)，并墊付了9,300元的訴訟費(fèi)，后雙方于2019年4月25日通過(guò)協(xié)議書(shū)解除了法律服務(wù)合同，并約定被告于2019年4月29日前向原告返還上述墊付的9,300元，但其至今未支付，故原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴和答辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告于某干于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所9,300元。
　　如果負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，由被告于某干負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：白志中

書(shū)記員：姚??悅