原告：上海賽行信息技術(shù)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張娟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙曙東,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉俊吉,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海牽趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)加楓路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：任曉煜。
　　原告上海賽行信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱賽行公司)訴被告上海牽趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱牽趣公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月23日公開開庭進(jìn)行審理，原告賽行公司的委托訴訟代理人劉俊吉到庭參加訴訟，被告牽趣公司經(jīng)依法送達(dá)未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告賽行公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付原告貨款人民幣41,127.30元；2.請(qǐng)求判令被告支付逾期付款利息(以41,127.30元為本金，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，自2018年7月20日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由：2018年4月，被告向原告采購(gòu)筆記本電腦及配件，貨款共計(jì)137,091元，雙方未簽訂書面買賣合同。2018年4月16日，被告向原告轉(zhuǎn)賬支付首付款95,963.70元，被告在轉(zhuǎn)賬時(shí)附言：Thinkpad筆記本70%首付款。2018年4月18日和19日，原告分兩批向被告交貨，并提供了全部的增值稅專用發(fā)票，被告收貨后，被告公司的IT經(jīng)理李攀峰在《送貨確認(rèn)單》上簽字并交于原告。雙方口頭約定被告應(yīng)于原告交貨并安裝到位后三個(gè)月內(nèi)(即2018年7月20日之前)支付剩余貨款41,127.30元。三個(gè)月期滿后，被告未支付相應(yīng)款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催繳，仍未支付，故訴至法院。因雙方口頭約定貨款應(yīng)在收貨后3個(gè)月內(nèi)支付，故原告主張逾期付款利息的起算日期為2018年7月20日。
　　被告牽趣公司未進(jìn)行答辯。
　　經(jīng)審理查明：被告牽趣公司向原告賽行公司購(gòu)買筆記本電腦等電子產(chǎn)品，雙方未簽訂書面的買賣合同。2018年4月16日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向原告支付95,963.70元，并附言“Thinkpad筆記本70%首付款”。原告于2018年4月18日和19日向被告交付貨物，被告的工作人員李攀峰于2018年4月19日在送貨確認(rèn)單上簽字確認(rèn)。原告于2019年8月8日向本院起訴。
　　以上事實(shí)，有銀行客戶電子回單、送貨確認(rèn)單、李攀峰社保繳費(fèi)摘抄記錄及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原告賽行公司和被告牽趣公司之間的買賣關(guān)系依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告在履行交貨義務(wù)后，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款。按被告付款時(shí)確認(rèn)的70%貨款為95,963.70元，計(jì)算總計(jì)貨款為137,091元，被告應(yīng)向原告支付剩余30%貨款41,127.30元，故原告要求被告支付貨款41,127.30元的請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，買受人未及時(shí)支付貨款，應(yīng)向出賣人賠償逾期付款損失。原告主張雙方約定收貨后三個(gè)月內(nèi)付款，但原告未提供充分證據(jù)予以證明，本院難以采信，故原告主張自2018年7月20日起計(jì)算逾期付款利息，本院不予支持，本院認(rèn)為逾期付款利息應(yīng)自原告向法院起訴之日(即2019年8月8日)起開始計(jì)算。原告主張按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院可予支持。被告牽趣公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海牽趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海賽行信息技術(shù)有限公司貨款41,127.30元；
　　二、被告上海牽趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海賽行信息技術(shù)有限公司逾期付款利息(以本金41,127.30元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，自2019年8月8日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　案件受理費(fèi)906元，減半收取計(jì)453元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)462元，兩項(xiàng)合計(jì)915元，由被告上海牽趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：郭蓉芳

書記員：賈??珂