原告：上海某1有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：沈某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉琴，上海市君成律師事務所律師。
　　被告：上海某2貿(mào)易有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：譚某某。
　　第三人：上海某3工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)新達路XXX號XXX幢XXX層XXX區(qū)XXX室。
　　法定代表人：冉某。
　　委托訴訟代理人：閆某某，男。
　　原告上海某1有限公司與被告上海某2貿(mào)易有限公司債權轉讓合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，后經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉為普通程序。審理中，本院依法通知上海某3工程有限公司作為第三人參加訴訟。本院于2018年9月25日公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人劉琴、第三人委托訴訟代理人閆某某到庭參加訴訟。被告經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款565,000元；2.判令被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息，自2017年5月1日起至實際支付日止。事實和理由：被告與第三人存在買賣合同關系，被告欠第三人貨款565,000元。2017年4月9日，原告、被告與第三人簽訂《三方轉賬付款協(xié)議》，協(xié)議約定由被告向原告支付相應款項，被告與第三人債權債務關系結清。被告同意，并承諾會盡快付清相應款項。三方于當日在協(xié)議上簽字并蓋章確認。但協(xié)議簽訂后，原告一再催促，被告卻一直未支付相應款項，原告為維護自身合法權益故訴至法院。
　　被告未作答辯。
　　第三人述稱，原告訴稱被告與第三人間的買賣關系屬實，對原告訴請沒有意見。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月9日，原告、被告與第三人簽訂《三方轉賬付款協(xié)議》一份，載明被告尚欠第三人貨款565,000元，并約定第三人將上述對被告享有的債權轉讓于原告，三方在該協(xié)議書上簽章署名。但被告未向原告履行債務，故原告涉訴。
　　以上事實，有當事人陳述、原告提供的《三方轉賬付款協(xié)議》、被告與第三人往來對賬明細、第三人提供的發(fā)票等為證。
　　本院認為，原告、被告與第三人間的《三方轉賬付款協(xié)議》合法有效，第三人向原告讓與對被告的債權并已通知被告，故上述債權轉讓對被告發(fā)生效力，被告應按《三方轉賬付款協(xié)議》約定向原告履行支付款項的義務。現(xiàn)被告拒不履行，屬違約，應承擔繼續(xù)履行及賠償損失等違約責任。關于原告的利息主張，于法有據(jù)，但原告與被告間未有關于履行期限的約定，故本院將利息起算時間酌情調整為自2018年4月8日起算。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，系其放棄答辯、質證等訴訟權利之行為，自負法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項、第七十九條、第八十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海某2貿(mào)易有限公司應于本判決生效之日起十日內給付原告上海某1有限公司價款565,000元；
　　二、被告上海某2貿(mào)易有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告上海某1有限公司利息(以565,000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率自2018年4月8日起算至實際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,451元，由被告上海某2貿(mào)易有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：徐??潔

書記員：周??莉