原告：上海象王洗衣有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：黃進(jìn)能，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：諸麗，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：傅怡雯，上海慧贏律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：張某，男，土家族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：張春，女，土家族，住重慶市。
　　本院受理原告上海象王洗衣有限公司訴被告張某特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院審理中發(fā)現(xiàn)，原告起訴所依據(jù)的五份《合作協(xié)議》分別對(duì)應(yīng)五家不同的象王洗衣連鎖門店(分別為普陀區(qū)西康路XXX號(hào)、閔行區(qū)龍茗路XXX號(hào)、閔行區(qū)虹梅路XXX號(hào)XXX室、閔行區(qū)榮華西道19弄1號(hào)101室、靜安區(qū)余姚路XXX號(hào)門店)，系原告與被告之間建立的各自獨(dú)立的合同關(guān)系，且分別履行、獨(dú)立結(jié)算。
　　本院認(rèn)為，本案原告依據(jù)不同的合同向被告主張民事責(zé)任，由于其訴稱的事實(shí)和提供的證據(jù)均包含了不同合同項(xiàng)下的獨(dú)立法律關(guān)系，且五份合同的訴訟標(biāo)的并不相同，因此，本案所涉糾紛宜分案處理。本院以(2018)滬0105民初20557號(hào)處理原告與被告簽訂的編號(hào)為XXXXXXX的《合作協(xié)議》項(xiàng)下涉及普陀區(qū)西康路XXX號(hào)象王洗衣連鎖門店的糾紛，原告與被告簽訂的另四份《合作協(xié)議》項(xiàng)下所涉閔行區(qū)龍茗路XXX號(hào)、閔行區(qū)虹梅路XXX號(hào)XXX室、閔行區(qū)榮華西道19弄1號(hào)101室、靜安區(qū)余姚路XXX號(hào)的象王洗衣連鎖門店的糾紛另案處理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(十一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　對(duì)原告上海象王洗衣有限公司與被告張某之間涉及門店為閔行區(qū)龍茗路XXX號(hào)、閔行區(qū)虹梅路XXX號(hào)XXX室、閔行區(qū)榮華西道19弄1號(hào)101室、靜安區(qū)余姚路XXX號(hào)對(duì)應(yīng)的《合作協(xié)議》所產(chǎn)生的糾紛另行立案處理。
　　本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：吳寅星

書記員：華??蓉