原告：上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：劉珊珊，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：肖愈，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙亮，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海路某實業(yè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：路樹虎，總經(jīng)理。
　　原告上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司與被告上海路某實業(yè)有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2020年2月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人肖愈、被告上海路某實業(yè)有限公司的法定代表人路樹虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付鋼管扣件租金260,191元；2.判令被告向原告支付資金占用損失(以260,191元為本金，自2020年2月27日起至實際付清日止，以6%年利率計算)。訴訟中，原告變更訴訟請求為：1.判令被告向原告支付鋼管扣件租金30,191元；2.判令被告向原告支付資金占用損失(以30,191元為本金，自2020年2月27日起至實際付清日止，以6%年利率計算)。事實和理由：原、被告均為主營業(yè)務(wù)為鋼管扣件租賃之公司，同業(yè)之間經(jīng)常根據(jù)業(yè)務(wù)需要拆借鋼管扣件。2019年4月16日，經(jīng)過雙方核對，被告尚欠原告鋼管扣件租費370,191元。雙方結(jié)算后，被告又陸續(xù)還款11萬元，現(xiàn)仍欠款260,191元。經(jīng)原告催告，至開庭審理前被告又支付原告部分款項，原告現(xiàn)就余款30,191元訴至法院，望判如所請。
　　上海路某實業(yè)有限公司辯稱，被告經(jīng)營鋼管扣件業(yè)務(wù)，確認(rèn)尚欠原告30,191元未付，因原告一直未向其開具260,191元的發(fā)票才未付款，被告曾同原告協(xié)商過由原告開具發(fā)票，被告愿意承擔(dān)稅點。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告均從事鋼管扣件租賃相關(guān)業(yè)務(wù)多年，因業(yè)務(wù)需要，雙方間相互租賃鋼管扣件等。2019年4月16日，原告上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司(甲方)與被告上海路某實業(yè)有限公司(乙方)，就各年應(yīng)付賬款核對后，簽訂《結(jié)算單》一份，載明：“……1.3、雙方均明確，截止至2019年4月15日，乙方尚欠甲方鋼管扣件租金370,191元未付?！痹⒈桓嬖诼淇钐幒灻w章。經(jīng)原告多次向被告催討，被告陸續(xù)支付了鋼管扣件租金，截至本案開庭，被告尚欠原告30,191元未付。
　　以上事實由原告提供的結(jié)算單，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的結(jié)算單以及雙方當(dāng)事人的庭審陳述，原、被告已形成了租賃合同關(guān)系，且雙方已就相應(yīng)的租賃費用進(jìn)行了結(jié)算。原告向被告出借了鋼管、扣件供被告使用，被告理應(yīng)及時按照雙方約定的期限支付租金，故原告要求被告支付剩余租金30,191元的訴訟請求，本院予以支持。至于原告主張的資金占用損失，因被告逾期支付租金的行為確給原告造成了利息損失，鑒于雙方未明確約定違約金計算方式，本院酌情調(diào)整為自2020年2月27日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計算。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十二條、第二百二十七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海路某實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司鋼管扣件租金人民幣30,191元；
　　二、被告上海路某實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海象君經(jīng)貿(mào)有限公司以30,191元為基數(shù)，自2020年2月27日起至實際清償之日止的資金占用損失，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計人民幣277.39元，由被告上海路某實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉??嵐

書記員：朱??成