原告:上海谷某貿(mào)易有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:余飛。
委托訴訟代理人:周訸,上海國(guó)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告:彭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市。
委托訴訟代理人:張艷麗,上海豐兆律師事務(wù)所律師。
原告上海谷某貿(mào)易有限公司與被告彭某某居間合同糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告支付原告中介費(fèi)78000元;2.請(qǐng)求被告自買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之日起至實(shí)際付清日止,以傭金為基數(shù),按每天0.1%的標(biāo)準(zhǔn)支付被告延期履行的違約金;3.請(qǐng)求判令被告賠償原告律師費(fèi)3000元。事實(shí)與理由:2018年5月,被告通過(guò)原告欲購(gòu)買(mǎi)上海市永康路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋。原告陪同被告實(shí)地考察,并多次說(shuō)服產(chǎn)權(quán)人清空房屋內(nèi)戶(hù)口。2018年5月16日,原被告簽訂《傭金確認(rèn)書(shū)》,確定傭金價(jià)格為78000元,于房屋買(mǎi)賣(mài)合同成立之日支付,逾期支付將以傭金金額為基數(shù)按照日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金?,F(xiàn)房屋已經(jīng)成交單被告拒絕支付傭金,故提出如上訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:本次訴訟并非原告上海谷某貿(mào)易有限公司真實(shí)意思表示。原原告主體上海景鑫房地產(chǎn)咨詢(xún)有限公司在本次訴訟前已更名為上海谷某貿(mào)易有限公司,上海景鑫房地產(chǎn)咨詢(xún)有限公司并未在提起訴訟時(shí)提供變更后的相關(guān)訴訟材料?,F(xiàn)經(jīng)代理人確認(rèn),上海谷某貿(mào)易有限公司拒絕提供相關(guān)訴訟材料,故上海谷某貿(mào)易有限公司作為原告提起本案訴訟,主體不適格。
依據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上海谷某貿(mào)易有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:趙玲婕
書(shū)記員:陸懌婷
成為第一個(gè)評(píng)論者