原告：上海謙程建設(shè)工程有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：朱建美，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊小青，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓靜瑞，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海帕某體育文化發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：周亮。
　　原告上海謙程建設(shè)工程有限公司與被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人韓靜瑞到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付拖欠的工程款21,620元；2.判令被告支付原告違約金(以21,620元為基數(shù)，按照每月2%，自2017年4月30日起算至欠款付清時止)。事實和理由：原、被告于2017年1月簽訂《上海謙程建設(shè)工程有限公司工程合同書》，約定被告委托原告進行球場日常維修保養(yǎng)，被告支付費用，合同還約定如逾期付款應(yīng)支付每月2%違約金。原告按約履行了維修保養(yǎng)工作，被告未全額支付原告價款，尚欠原告按合同應(yīng)于2017年4月30日前支付的價款21,620元，原告遂起訴。原告為證明其訴訟主張，提供如下證據(jù)：1.工程合同書；2.帕某足球場地網(wǎng)頁截屏；3.上海農(nóng)商銀行收款通知；4.上海增值稅專用發(fā)票；5.上海市單位退工證明及對賬單(證明簽署對賬單的是被告員工)。
　　被告未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告訴稱事實屬實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告間的承攬合同關(guān)系合法有效，當事人應(yīng)遵守約定。被告未按約定支付價款構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔支付原告逾期付款違約金的違約責任，并繼續(xù)履行債務(wù)。被告經(jīng)本院傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)予缺席判決。
　　綜上所述,原告的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海謙程建設(shè)工程有限公司價款21,620元；
　　二、被告上海帕某體育文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海謙程建設(shè)工程有限公司價款21,620元的逾期付款違約金(按照每月2%自2017年5月1日起算至欠款付清日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費491元(原告已預(yù)繳)，保全費297元，由被告負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈知芳

書記員：郭大梁