原告：上海諾友金融信息服務(wù)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：曾慶輝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃雷，上海道恩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱振榮，上海道恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告上海諾友金融信息服務(wù)有限公司與被告李某某、梁某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案。兩被告在提交答辯狀期間，分別對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，民間借貸案件應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，故請(qǐng)求將案件移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?，F(xiàn)上海諾友金融信息服務(wù)有限公司起訴依據(jù)的《借款暨咨詢服務(wù)協(xié)議》約定，“因本協(xié)議產(chǎn)生的任何爭(zhēng)議各方約定由丁方所在地人民法院管轄”，丁方披露的地址位于上海市徐匯區(qū)，故我院對(duì)本案有管轄權(quán)。李某某、梁某某提出管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回李某某、梁某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)200元，由李某某負(fù)擔(dān)100元，由梁某某負(fù)擔(dān)100元。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：呂燕娜

書(shū)記員：陳??燕